АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3269/2021

13 мая 2021 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к администрации Усть - Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 74 930 руб. 91 коп., в том числе: 74 636 руб. 16 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2020 №М78250 за январь 2021 года, 294 руб. 75 коп. пени                      за период с 19.02.2021 по 28.02.2021, а с 01.03.2021 по день фактической уплаты долга                    в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Усть - Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 74 894 руб. 52 коп., в том числе: 74 636 руб. 16 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2020 №М78250 за январь 2021 года, 258 руб. 36 коп. пени                       за период с 19.02.2021 по 28.02.2021, а с 01.03.2021 по день фактической уплаты долга                   в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением арбитражного суда от 07.04.2021 исковое заявление общества принято              к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 13.05.2021.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещены надлежащим образом, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда                                          и информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. 

26.04.2021 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 74 930 руб. 91 коп., в том числе: 74 636 руб. 16 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2020 №М78250 за январь 2021 года, 294 руб. 75 коп. пени                         за период с 19.02.2021 по 28.02.2021. Увеличение произведено истцом в части пеней в связи                   с изменением ключевой ставки Центрального Банка России (повышена до 5% годовых).

Кроме того, в указанном ходатайстве истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Поскольку на 13.05.2021 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, при надлежащем извещении сторон, в отсутствие возражений иных лиц, арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство истца, арбитражный суд, исходя из безусловного права истца на увеличение размера исковых требований, в соответствии               со статьей 49 названного Кодекса протокольным определением принял данное увеличение                и продолжил рассмотрение дела с учетом данного обстоятельства.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт от 01.01.2020 № М78250 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.2 контракта определение объема потребления электроэнергии осуществляется на основании приборов учета, при их отсутствии и в определенных                                 в Основных положениях случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных нормативными документами и приложением № 3. Точки поставки электрической энергии указаны в приложении № 1 к контракту.

В пункте 5.3 контракта стороны согласовали следующий порядок оплаты услуг                  по передаче электроэнергии: в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности)                 в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности)                                 в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчет производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что заказчик в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени                 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня послу наступления установленного срока оплаты                 по день фактической оплаты. 

Контракт заключается на срок с 04 часов 00 минут 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 8.1 договора).

Истец в январе 2021 года поставил на объект ответчика электрическую энергию                    на общую сумму 74 636 руб. 16 коп. и предъявил к оплате счет, счет-фактуру от 31.01.2021  № 8/1/1/3865 на указанную сумму.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию                         от 19.02.2021 об оплате задолженности, которая оставлена без ответа. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии послужило для истца основанием обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом                     и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.   

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 указанного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей               и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором,                        и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется                           в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии            в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Расчет стоимости потребленной ответчиком в январе 2021 года электроэнергии произведен истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям прибора учета, умноженного                    на коэффициент трансформации тока, с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Сибири» (ПАО «Россети Сибирь)            в январе 2021 года. 

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом                                в материалы дела представлены акт снятия показаний расчетных приборов учета и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период с указанием объемов и стоимости поставленной (полученной) электроэнергии, подписанный сторонами без разногласий.

Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в исковом периоде, в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. 

Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком               не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 74 636 руб. 16 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 294 руб. 75 коп.              за период с 19.02.2021 по 28.02.2021.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                      «Об электроэнергетике» и условиями контракта, арифметически правильно. 

Истцом заявлено требование о начислении пени на сумму задолженности по день фактического ее погашения. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 74 636 руб. 16 коп. задолженности по основному долгу (счет-фактура от 31.01.2021 №8/2/1/3865), 294 руб. 75 коп. пени за период с 19.02.2021 по 28.02.2021, с последующим начислением пени, начиная  с 01.03.2021 по день фактической уплаты долга.

Государственная пошлина по делу составляет 2 997 руб. (с учетом увеличения суммы иска), уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №6232 от 26.03.2021                  в сумме 2 996 руб. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится                          на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 996 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная государственная пошлина по делу в размере 1 руб. относится                         на ответчика, но взысканию не подлежит, поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 74 930 (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) руб. 91 коп., в том числе: 74 636 руб. 16 коп. долга, 294 руб. 75 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 996 (две тысячи девятьсот девяносто шесть) руб.

Производить начисление пеней на задолженность за январь 2021 года в размере 74 636 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 16 коп., начиная с 01.03.2021                по день фактического погашения задолженности в порядке, предусмотренном абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ                         «Об электроэнергетике». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяИ.А. Курочкина