АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-323/2020

15 октября 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Балаково, Саратовская область 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Балаково, Саратовская область 

о взыскании денежных средств в размере 791 601,10 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (далее - ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>), г. Балаково, Саратовская область обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (далее - ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>), г. Балаково, Саратовская область о взыскании денежных средств в размере 791 601,10 руб. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, (п.2.ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Арбитражный суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2018 по делу № А57-1468/2018 ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

19.01.2018 между ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***> (Принципал) и ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***> (Агент) заключен Агентский договор № 02/18 на возмездное оказание услуг.

29.12.2018 между ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***> (Принципал) и ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***> (Агент) заключен Агентский договор № 1 на возмездное оказание услуг.

 По условиям заключенных договоров Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязанности, за вознаграждение, от своего имени, но за счет Принципала, выполнять функции начисления и перерасчета платы за услуги, предоставляемые Принципалом лицам, являющимся собственниками или пользователями помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых Принципалом (п. 1.1 договоров).

Согласно п. 1.2 договоров стороны определили, что обязательства физических лиц по оплате услуг, предоставленных Принципалом конкретному лицу, являющемуся собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме, обслуживаемом Принципалом, считается исполненными с момента внесения денежных средств на расчетный счет Принципала, или в кассу Принципала, либо Агенту.

По условиям договоров Агент принимает на себя обязательства по перечислению денежных средств третьим лицам по поручению Принципала.

В соответствии с п. 4.1 Агентского договора от 19.01.2018 № 02/18 денежные средства, причитающиеся Принципалу, после поступления на счет Агента и по его заявлению, перечисляются на указанный Принципалом счет либо передаются ему иным незапрещенным законом способом.

Размер вознаграждения Агента составляет 12 руб. за один платежный документ (счет-извещение). Денежные средства, причитающиеся Принципалу, после поступления на счет Агента, перечисляются на указанный Принципалом счет в течении 10 рабочих дней (п. 4.1 договора от 29.12.2018 № 1). 

За период с 02.09.2019 по 10.01.2020 в адрес Принципала Агентом было перечислено 230 000 руб.

В соответствии с письмом от 05.02.2020 № 1, поступившим от конкурсного управляющего ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 791 601,10 руб. образовалась по Агентскому договору от  29.12.2018 № 1. Согласно расчету истца за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 на расчетный счет Агента поступило 3 915 786, 29 руб. На расчетный счет истца за период с 01.01.2019 по 02.03.2020 было перечислено 3 124 626,19 руб.

Задолженность по Агентскому договору от 19.01.2018 № 02/18 погашена в полном объеме (расчет задолженности от 02.03.2020).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 791 160,10 руб.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по указанным выше договорам Принципал вручил Агенту претензию о погашении задолженности в сумме 791 601,10 руб. 

Поскольку, задолженность Агентом не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6.1 Агентского договора от 19.01.2018 № 02/18 договор вступает в силу с момента подписания и действует с 19 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г.

Согласно п. 6.1 Агентского договора от 29.12.2018 № 1 договор вступает в силу с момента подписания и действует с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что срок действия спорных договоров истек.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения (ст.8 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу приведенной нормы права приобретение или сбережение имущества одним лицом (приобретателем) должно являться результатом соответствующего уменьшения имущества другого лица (потерпевшего) при отсутствии к тому правовых оснований.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: факт неосновательного получения (сбережения) ответчиком имущества или денежных средств, а также то, что неосновательное обогащение ответчика имело место за счет истца.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В рассматриваемом случае судом установлен факт поступления денежных средств в рамках Агентского договора от  29.12.2018 № 1 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 3 915 786, 29 руб. При этом на расчетный счет истца за период с 01.01.2019 по 02.03.2020 было перечислено 3 124 626,19 руб., что подтверждается ответом, поступившим из ПАО «Совкомбанк» от 08.09.2020 № 66300226, выпиской движения денежных средств по расчетному счету № 

<

***> за период с даты открытия 24.01.2018 по дату закрытия 06.11.2018 (выписка по счету на CD-R приобщена к материалам дела).

Кроме того, истцом в материалы дела представлен Свод по поступлениям денежных средств с 22.10.2018 по 31.10.2018, с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.03.2019 по 31.03.2019, указанные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Таким образом, факт поступления денежных средств на расчетный счет ответчика подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком. 

Ввиду отсутствия доказательств перечисления денежных средств, полученных ответчиком, в полном объеме на расчетный счет истца, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение по отношению к ООО «УК «Авангард», ОГРН 

<

***>, по смыслу ст.1102 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил доказательства и доводы истца, приведенные в обоснование исковых требований, приходит к выводу, что истцом доказан факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения.

Согласно ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард», г. Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард», г.Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 791 160 рублей 10 копеек.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард», г. Балаково Саратовской области (ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 823 рубля.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                С.А. Федорцова