АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25907/2019

г. Нижний Новгород                                                                      16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-500), при помощи Арбитражного суда Республики Татарстан при использовании средств видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Альгор-Недвижимость», г.Казань Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к  обществу с ограниченной ответственностью «Д-ТРАК», г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, 1) общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень», г.Тюмень (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

2) конкурсного управляющего ФИО2, г.Казань,

3) общества с ограниченной ответственностью «МАЙНТРАК САМАРА», с.Белоозерки Красноярского района Самарской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

4) общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-Логистическая компания», г.Казань Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

5) общества с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет», г.Казань Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

6) акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), г.Казань

7) Регионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу г.Нижний Новгород, 

о взыскании долга,

при участии:

истца: ФИО3 - представитель по доверенности;

ответчика: не явился, извещен,

третьи лица: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альгор-Недвижимость», г.Казань Республики Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Д-ТРАК», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень», г.Тюмень, конкурсного управляющего ФИО2, г.Казань, общества с ограниченной ответственностью «МАЙНТРАК САМАРА», с.Белоозерки Красноярского района Самарской области, общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-Логистическая компания», г.Казань Республики Татарстан, общества с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет», г.Казань Республики Татарстан, Регионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород, о взыскании 3639740000руб. 00коп.

Определением суда от 27.08.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество), г.Казань.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц по доказательствам, представленным в материалы дела.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика ООО «Д-ТРАК» как с поручителя в пользу ООО «Альгор-Недвижимость» денежные средства в счет погашения задолженности, возникшей из договора уступки прав (цессии) "62/у от 08.07.2016 в размере 3198290000руб. 00коп.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ООО «Новэкс Приоритет» (цедент)  и ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 62/у от 08.07.2016.

Согласно пункту 1.1 договора цедент уступил в полном объеме принадлежащие ему права (требования) к цессионарию по договорам на открытие кредитной линии под лимит выдачи № 36/11 от 12.03.2012, № 29/11 от 01.03.2012, № 79/11 от 14.06.2012, № 156/11 от 27.11.2012 и кредитным договорам № 

<

***> от 16.06.2010, № 139/11 от 03.10.2012, № 162/11 от 16.06.2010, с учетом условий погашения денежных обязательств по перечисленным договорам, предусмотренных мировым соглашением от 21.09.2015 по делу о банкротстве № А65-10987/2013, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» и ООО «ТРАК ЦЕНТР», на общую сумму 3675125000руб. 

Права (требования) к ООО «ТРАК ЦЕНТР» перешли к должнику - ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» с даты подписания договора уступки прав (цессии) № 62/у от 08.07.2016. Оплата уступаемых прав должна была быть осуществлена должником по графику платежей. 

Должником указанный график платежей был существенно нарушен.

Исполнение ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» своих обязательств по оплате уступленных прав (требований) по договору уступки обеспечиваются:

- договором поручительства №61/п от 08.07.2016, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (кредитор) и ООО «Д-ТРАК» (поручитель);

- договором поручительства №62/п от 08.07.2016, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (кредитор) и ООО «Сервисно-Логистическая Компания» (поручитель);

- договором поручительства №78/ПР от 20.07.2016, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (кредитор) и ООО «МАИНТРАК Самара» (поручитель);

- договором об ипотеке нежилых помещений и земельных участков №6/и от 20.07.2016, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (залогодержатель) и международной коммерческой компанией «Нью Старт Корпорейшн» (залогодатель) (в настоящее время залогодателем выступает должник (ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень»);

- договором об ипотеке недвижимого имущества и земельных участков № 7и от 06.03.2018, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (залогодержатель) и ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (залогодатель);

- договором об ипотеке недвижимого имущества и земельных участков № 8/и от 19.03.2018, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (залогодержатель) и ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (залогодатель);

- договором об ипотеке недвижимого имущества и земельных участков № 9/и от 19.03.2018, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (залогодержатель) и ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (залогодатель);

- договором об ипотеке недвижимого имущества и земельных участков № 10/и от 13.04.2018, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (залогодержатель) и ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (залогодатель);

- договором об ипотеке недвижимого имущества и земельных участков № 11/и от 13.04.2018, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (залогодержатель) и ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (залогодатель).

Согласно условиям договора поручительства № 61/п от 08.07.2016, заключенному между ООО «Новэкс Приоритет» (кредитор) и ООО «Д-ТРАК» (поручитель), поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (должник) всех обязательств по договору уступки прав (цессии) № 62/у от 08.07.2016, заключенному между кредитором и должником. Договором поручительства предусмотрено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями договора уступки прав (цессии) № 62/у от 08.07.2016.

Поручитель отвечает перед кредитором согласно условиям договора уступки прав (цессии) №62/у от 08.07.2016 в том же объеме и на тех же условиях, как и должник, включая оплату цены договора в размере 3675125000руб. 00коп. в сроки, предусмотренные договором цессии (график также приведен в договоре поручительства).

Поручитель согласен нести ответственность перед кредитором: за любого нового должника по обеспеченному договором поручительства обязательству, в том числе в случае универсального правопреемства, перевода на другое лицо долга по обеспеченному обязательству, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Срок, на который дано поручительство, - до 25.12.2017.

В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства поручитель обязуется в случае предъявления кредитором требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в договоре поручительства. Днем исполнения поручителем своих обязательств по договору считается день фактического возврата суммы, указанной в пункте 1.2. договора поручительства на банковский счет кредитора.

ООО «Новэкс Приоритет» в адрес ООО «Д-ТРАК» (поручитель) направило претензию № 187 от 07.07.2017 о неисполнении ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» своих обязательств по договору уступки. 

ООО «Д-ТРАК» действий по погашению задолженности ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» по договору уступки прав (цессии) №62/у от 08.07.2016 не предпринимало, задолженность ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» по договору уступки прав (цессии) №62/у от 08.07.2016 составляет 3639740000руб. 00коп.

24.07.2018 между ООО «Новэкс Приоритет» (цедент) и ООО «Альгор-Недвижимость» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 11 О/у, в соответствии с которым цедент передал цессионарию в полном объеме принадлежащие цеденту права (требования) к должнику (ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень») по договору уступки прав (цессии) № 61/у от 01.07.2016, по договору уступки прав (цессии) № 62/у от 08.07.2016.

В соответствии с пунктом 1.4. договора уступки прав (требований) №110/у от 24.07.2018 права (требования) к ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» перешли к ООО «Альгор-Недвижимость» с даты подписания договора уступки.

Согласно условиям договора уступки прав (требований) № 110/у от 24.07.2018 к ООО «Альгор-Недвижимость» также перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе, но не ограничиваясь, и права кредитора по договору поручительства № 61/п от 08.07.2016. 

ООО «Новэкс Приоритет» направило в адрес поручителя (ООО «Д-ТРАК») уведомление №118 от 30.07.2018 о переходе прав кредитора по договору поручительства к ООО «Альгор-Недвижимость».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2018 по делу №А70-17132/2018 ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 242 (6480) от 29.12.2018.

Факт наличия задолженности ООО «ТРАК-ЦЕНТР Тюмень» по договору уступки прав (цессии) № 62/у от 08.07.2016, а также переход к ООО «Альгор-Недвижимость» прав залогодателя по договорам ипотеки и кредитора по договорам поручительствам, в том числе по договору поручительства № 62/п от 08.07.2016, подтверждается определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019 по делу №А70-17132/2018.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения поручителем требований цессионарий, заявитель обратился с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья  408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По правилам статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи  363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации  поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из представленных в материалы дела документов, в полном объеме задолженность оплачена не была, долг по договору поручительства составил 3198290000руб. 00коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору поручительства не представил.

При таких обстоятельствах заявленное требование истца о взыскании с ООО «Д-ТРАК» 3198290000руб. 00коп. долга, признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 322, 323, 363, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д-ТРАК», г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альгор-Недвижимость», г.Казань Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 3198290000руб. 00коп. долга, 200000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяН.ФИО4