Арбитражный  суд  Брянской  области

               241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-15770/2017

город Брянск

22 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.12.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2017.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокотовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Жуковка Брянской области,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 23.09.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 028-909-522 82, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.11.2017 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. 

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 10.12.2013 в размере 118 541 руб. 04 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 06.10.2015 в размере 81 945 руб. 29 коп.;

- перед ПАО «Бинбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 26.08.2016 в размере 10 888 руб. 75 коп.;

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № 

<

***> от 12.12.2016 в размере 15 357 руб. 63 коп.;

- перед ООО «Домашние деньги» по договору займа № 08369316 от 03.03.2017 в размере 32 775 руб. 75 коп.;

- перед ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» по договору потребительского кредита (займа) № ВДБРН-1С/17.553 от 21.06.2017 в размере 14 209 руб. 50 коп.;

- перед ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги сразу Юг» по договору микрозайма № МЮ-219/1701902 от 21.07.2017 в размере 5 720 руб.;

- перед ООО микрокредитная компания «КВИКФИНАНС Санкт-Петербург» по договору микрозайма № 8/703 от 07.09.2017 в размере 6 700 руб.;

- перед ООО микрокредитная компания «Курс Финанс» по договору займа от 10.08.2017 в размере 18 544 руб. 39 коп.;

- перед Микрофинансовая компания «БЫСТОДЕНЬГИ» (ООО) по договору микрозайма от 20.07.2017 в размере 20 704 руб. 98 коп.;

- перед ФИО3 на основании расписки от 25.02.2017 в размере 80 000 руб.;

- перед ФИО4 на основании расписки от 01.05.2016 в размере 100 000 руб.

Также, согласно представленному письменному отзыву, уполномоченный орган уведомил о наличии у ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 508 руб. 72 коп., в том числе: 504 руб. - по налогам, 4 руб. 72 коп. - пени.

 Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 505 387 руб. 33 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним, договоры займов, расписки), выписки банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности.

Согласно указанным документам, у должника – ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 22.11.2017 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 30).

Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя должника, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 работает в АО «Фирма «Стройкомплект» по трудовому договору № 3/2015 от 27.02.2015 в должности заведующего складом (л.д.64-65).

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2015-2017 годы по месту работы в АО «Фирма Стройкомплект» (л.д. 41-43).

Также в материалы дела представлено удостоверение серии БК № 0183604, выданное 25.02.2005 Министерством обороны Российской Федерации, согласно которому ФИО1 имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д. 44).

 

По сведениям ФИО1, у него отсутствуют счета открытые в кредитных организациях.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

Из пояснений представителя должника следует, что ранее должнику на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, общей площадью 32 кв.м., кадастровый номер 32:28:0013110:491, которая реализована по договору купли-продажи от 29.10.2016 (л.д. 62-63).

Также должник уведомил о продаже транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-2107 1996 года выпуска по договору купли-продажи от 22.09.2017. При этом, как указал должник, переоформить право собственности на нового покупателя не представляется возможным по причине несовпадения номера двигателя (л.д. 59-61).  

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке (свидетельство о заключении брака серии 

<

...> от 29.10.2014),  несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячной заработной платы в размере, примерно равном                 18 480 руб., и пенсии, составляющей примерно 2 780 руб. 74 коп., при этом ежемесячные платежи значительно превышают имеющийся доход, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - ФИО1 саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 48 от 22.11.2017 (операция                № 182) на сумму 25 000 руб. 

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 028-909-522 82) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 21 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества ФИО1 на 11 час. 45 мин. 17 мая 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет               № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                               О.А. Артемьева