Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2936/2020

г. Тамбов

14 октября   2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2021

Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

к обществу ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о взыскании 271148,30 руб..  

при участии в заседании: 

от истца –ФИО1 дов. от 11.01.2021

от  ответчика – ФИО2 дов. от 23.10.2020 №53

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант СтройСервис» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения в размере 271148,30 рублей.

Определением суда от 15.05.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 02.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за период май — ноябрь 2019г. в размере 22 015,43 py6.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования в части применения повышающего коэффициента не признает. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частино ,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 08.12.2016г. между ООО «Теплоресурс» (Поставщик) и ООО «Гарант Стройсервис» (Исполнитель) заключен договор на горячее водоснабжение №343 со сроком действия с 01.08.2016г. и действует до истечения срока действия договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения р.п. Первомайский), заключенных между Поставщиков и администрацией р.п. Первомайский Тамбовского района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Указанный договор определяет условия приобретения Исполнителем коммунального ресурса у Поставщика в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг горячего водоснабжения.

Поставщик обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса, соблюдать режим его потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды. (п. 1.1).

Цена настоящего договора определятся исходя из договорных величин объемов горячей воды, указанных в Приложении №1, и установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующие коммунальные ресурсы, используемые для предоставления коммунальных услуг, (п. 1.4).

Расчет платы за коммунальную услугу по настоящему Договору производится исходя из суммарного объема потребленного ресурса за расчетный период в каждом многоквартирном доме и тарифа на коммунальный ресурс, установленного ,в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 5.3.1).

В соответствии с п. 5.4. договора Исполнитель берет на себя обязательство по организации оплаты за горячее водоснабжение до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику за период за период май — ноябрь 2019г. поставлена горячая вода, на оплату выставлены универсальные первичные документы (УПД ): №1905310166 от 31.05.2019г.; №1906300164 от 30.06.2019г.; №19107310150 от 31.07.2019г.; №1908310158 от 31.08.2019г.; №1909300171 от 30.09.2019г.; №1910310262 от 31.10.2019г.; №1911300277 от 30.11.2019г.

Задолженность за период  май — ноябрь 2019г. в размере 22 015,43 py6. ответчиком не оплачена, претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем заявлен настоящий иск. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора №343 от  08.12.2016г.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец просит взыскать задолженность за период май — ноябрь 2019г. в размере 22 015,43 py6.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, указав, что у истца отсутствует право начислять повышающий коэффициент в размере 2 586,90 руб.

Суд считает доводы ответчика, изложенные в отзыве, правомерными.

Так,  согласно абзацу третьему пункта 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Применение повышающего коэффициента при расчете оплаты коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - Закон об энергосбережении). Размер платы за водоснабжение, определяемый с учетом повышающего коэффициента, разделяется на две составляющие, первая - оплата ресурса без повышающего коэффициента (оплата за ресурс) и вторая - оплата, рассчитанная с учетом повышающего коэффициента над рассчитанной без повышающего коэффициента.

Право на получение денежных средства, составляющих повышенную плату, зависит от того, кто предоставляет коммунальные ресурсы потребителям МКД. В случае, если исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация, то средства от продажи коммунальных ресурсов с учетом применения повышающих коэффициентов формируют доходы РСО, используемые последними в целях осуществления расходов по регулируемой деятельности.

Проанализировав сложившиеся правоотношения сторон с позиций правил пунктов 8, 9, 10, 14, 15, 17 Правил N 354 в их взаимосвязи с подпунктом "а" пункта 30 Правил N 124, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в решении от 26.10.2017 N АКПИ17-729, суд приходит к выводу о том, что в спорный период исполнителем коммунальной услуги по поставке коммунальных ресурсов для населения являлся ответчик.

Следовательно, именно ответчику как исполнителю коммунальных услуг принадлежат денежные средства от продажи коммунальных ресурсов населению с учетом повышающего коэффициента, а не истцу.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе. 

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  задолженность за период май — ноябрь 2019г. в размере 19428,53 руб.

2) В остальной части в иске отказать. 

3) Взыскать с  общества ограниченной ответственностью «Гарант Стройсервис» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 1765 руб. госпошлины. 

4) Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 235 руб. госпошлины. 

5) Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев