АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2019 года

Дело №

А55-6152/2019

Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2019

Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство"

о взыскании 809 398 руб.,

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.02.2019

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»   обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" о взыскании 809 398 руб. 00 коп.  задолженности по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3317/18 от 29.12.2017 за ноябрь-декабрь 2018 года.

         Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

         Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Процессуальные документы им получены, что подтверждается почтовым уведомлением.

         Информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети Интернет.

         По правилам ч.1ст.123, ч.1,ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Правила указанной нормы разъяснены сторонам в определении от 15.03.2019.

Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором поставки и транспортировки газа № 45-4-3317/18 от 29.12.2017, в соответствии   которым поставщик (истец) обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой  цене,  оказывать снабженческо-сбытовые услуги  и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке  с 01.01.2018 по 31.12.2018, ГРО обязуется в указанные сроки оказывать услуги по транспортировке газа по  газораспределительным  сетям, находящимся у нее в собственности или  на иных законных основаниях, а  покупатель - получать (отбирать) и оплачивать  поставщику стоимость  газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых  услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке , а ГРО стоимость услуг по транспортировке газа

  Согласно п. 5.5.1 договора, оплата  за фактически потребленный в расчетном периоде газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке производится покупателем  на расчетный счет поставщика в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил обязательства и осуществил поставку газа и оказал ответчику снабженческо-сбытовые услуги  за период ноябрь- декабрь 2018 года в объеме 239, 403 тыс. куб.м на общую сумму  1 255 079 руб. 73 коп., что подтверждается трехсторонними актами о количестве поставленного природного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах,  подписанными поставщиком, ГРО, и покупателем без замечаний, кроме того ответчиком не оспаривается. 

На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.

 В нарушение условий договора ответчик стоимость поставленного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг своевременно  не оплатил.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направлял ответчику претензию  №04-07-19/561 от 28.01.2019, которая осталась без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса). 

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Исходя из установленных обстоятельств дела,  принимая во внимание представленные истцом в материалы дела  доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310,539,540,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 809 398 руб.  задолженности за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги в  период  ноябрь- декабрь 2018 года  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в размере  19 188 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.49,110,137,167-171,180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" задолженность в сумме 809 398 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 188 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Э. Ануфриева