АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16736/2022

27 апреля 2023 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения изготовлена 20 апреля 2023 года. 

Полный текст решения суда изготовлен 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Администрации города Новоалтайска Алтайского края, г. Новоалтайск  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной  ответственностью «Новоалтайскводоканал», г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края, судебного пристава-исполнителя  Новоалтайского МОСП ФИО2, г. Новоалтайск  Алтайского края, УФССП по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края,  Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск Алтайского края,  Межрегиональной инспекции по управлению долгом, г. Москва, Комитета по управлению  имуществом администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края, о  признании отсутствующим с 25.04.2018 года права хозяйственного ведения МУП  «Водоканал» г. Новоалтайска на сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения (жд, трубопроводы и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие,  протяженность: лит.А - насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной  160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 ква - 12.7 кв.м., инвентарный номер: 25855, литер:  АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49, расположенное в городе Новоалтайске по ул. 2- я Школьная, 62В; об установлении, что решение арбитражного суда по настоящему спору  является основанием, невзирая на запреты, установленные судебным приставом-  исполнителем, для регистрации прекращения права хозяйственного ведения МУП  «Водоканал» г. Новоалтайска, ИНН 

<

***> с даты подписания концессионного  соглашения - с 25.04.2018 - на сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное  сооружения (жд, трубопроводы и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие,  протяженность: лит.А - насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной  160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 ква - 12.7кв.м., инвентарный номер: 25855, литер:  АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49, расположенное в городе Новоалтайске по ул. 2- я Школьная, 62В,  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Новоалтайска 

г. Новоалтайск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с  исковым заявлением к Администрации города Новоалтайска Алтайского края,  

. Новоалтайск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью  «Новоалтайскводоканал», г. Новоалтайск Алтайского края о признании отсутствующим с  25.04.2018 года право хозяйственного ведения МУП «Водоканал» г. Новоалтайска на  сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения (жд, трубопроводы  и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А - насосная станция -2,8  кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 ква -  12.7 кв.м., инвентарный номер: 25855, литер: АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49,  расположенное в 

<

...>; установить, что  решение арбитражного суда по настоящему спору является основанием, невзирая на  запреты, установленные судебным приставом- исполнителем, для регистрации  прекращения права хозяйственного ведения МУП «Водоканал» г. Новоалтайска, ИНН  

<

***> с даты подписания концессионного соглашения - с 25.04.2018 - на сооружение  водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения (жд, трубопроводы и т.п.).  Площадь: общая глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А - насосная станция -2,8 кв.м.,  лит. Б - водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 ква -  12.7кв.м., инвентарный номер: 25855, литер: АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49,  расположенное в 

<

...>.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по  Алтайскому краю, судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП ФИО2, УФССП по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС  России № 4 по Алтайскому краю, Межрегиональная инспекция по управлению долгом,  Комитет по управлению имуществом администрации города Новоалтайска.  

Исковые требования обоснованы статьями 8.1, 9, 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что за истцом на праве хозяйственного  ведения значится сооружение водозаборное с кадастровым номером 22:69:010240:49,  расположенное в 

<

...> ФИО3 не является  имуществом, принадлежащим истцу, истец не может зарегистрировать прекращение права  хозяйственного ведения ввиду запретов судебного пристава. Признание права  отсутствующим с даты подписания концессионного соглашения необходимо, чтобы  осуществить перерасчет по начисленным за отсутствующее имущество налогам.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами  дела.  

В соответствии с п. 3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие лиц, участвующих  в деле.  

 Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление о процессуальном  правопреемстве с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Новоалтайска на МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН  

<

***>).  

20.03.2023 года в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении процедуры реорганизации, в  результате которой МУП «Водоканал» г. Новоалтайска, ИНН 

<

***> прекратило  свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МУП г. Новоалтайска  «Новоалтайские тепловые сети», ИНН 

<

***>.  

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса.  

Учитывая изложенное, суд производит процессуальную замену истца с  муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска на МУП  г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН 

<

***>).  

Судом на стадии исследования письменных материалов дела, в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв в  судебном заседании. После перерыва слушание дела продолжается прежним составом  суда, стороны в судебное заседание не явились.  

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных документов, а также ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие.  

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от истца. 

От истца также поступило ходатайство об отказеот исковых требований в части  требования об установлении того, что решение, принятое по настоящему спору о  признании права отсутствующим, будет являться основанием, невзирая на запреты,  установленные судебным приставом- исполнителем, для регистрации прекращения права  хозяйственного ведения МУП «Водоканал» г. Новоалтайска, ИНН 

<

***> с даты  подписания концессионного соглашения - с 25.04.2018 - на сооружение водозаборное  назначение: линейно-кабельное сооружения (жд, трубопроводы и т.п.). Площадь: общая  глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А - насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б -  водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 кВА - 12.7кв.м.,  инвентарный номер: 25855, литер: АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49,  расположенное в 

<

...>, производство по делу в  этой части требования прекратить.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия решения  арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  

В связи с тем, что отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает  частичный отказ истца от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  прекращает производство по делу в части требования об установлении того, что решение,  принятое по настоящему спору о признании права отсутствующим, будет являться  основанием, невзирая на запреты, установленные судебным приставом- исполнителем,  для регистрации прекращения права хозяйственного ведения МУП «Водоканал» г.  Новоалтайска, ИНН 

<

***> с даты подписания концессионного соглашения - с  

25.04.2018 - на сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения (жд,  трубопроводы и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А -  насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В- КТП-  179 мощностью 6,3 кВА - 12.7кв.м., инвентарный номер: 25855, литер: АБВ, кадастровый  номер 22:69:010240:49, расположенное в 

<

...>,  производство по делу в этой части требования прекращает.  

Ответчик - Администрация города Новоалтайска Алтайского края в отзыве на  исковое заявление указала, что против удовлетворения заявленных требований не  возражает.  

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал»  ранее в отзыве на исковое заявление указало, что исковое заявление не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям: - истцом избран ненадлежащий способ  защиты права, нарушение прав истца ответчиками не доказаны; - ответчики являются  ненадлежащими; - срок исковой давности по требованию истек.  

Третье лицо - Межрегиональная инспекция по управлению долгом в отзыве на  исковое заявление указало, что по данным налогового органа 2 объекта соглашения,  входящие в состав оспариваемого объекта, зарегистрированы в Едином государственном  реестре, и им присвоены следующие номера: - Водонапорная башня: номер  государственной регистрации права 22:69:010240:65-22/017/2019-1, кадастровый номер  22:69:010240:65, дата присвоения 28.03.2019; - Артезианская скважина № 55: номер  государственной регистрации права 22:69:010240:64-22/017/2019-1, кадастровый номер  22:69:010240:64, дата присвоения 19.03.2019. Таким образом, Концессионером исполнена  обязанность по регистрации 2 объектов, входящих в Соглашение. Исходя из  вышеизложенного, Инспекция считает, что основания прекращения права хозяйственного  ведения на объект Водозаборного сооружения с кадастровым номером 22:69:010240:49  отсутствуют.  

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, муниципальному унитарному предприятию  «Водоканал» города Новоалтайска на праве хозяйственного ведения принадлежит  сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения (жд, трубопроводы  и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А - насосная станция -2,8  кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 ква -  12.7 кв.м., инвентарный номер: 25855, литер: АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49,  расположенное в 

<

...>, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных  характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.07.2022  года № КУВИ001/2022-122285069 (л.д. 29-44), а также Постановлением Администрации  города Новоалтайска Алтайского края от 30.12.2004 года № 3087 (л.д. 22), актом приемки  законченного строительством объекта приемочной комиссии от 30.12.2004 года (л.д. 23- 26), свидетельством о государственной регистрации права от 29.07.2005 года серии 22 АА  161278,  

В исковом заявлении истец указывает, что проводя анализ имущества должника, на  основании данных, полученных от налогового органа, была выявлена зарегистрированная  за МУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения скважина № 55, именуемая в  документах как сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения  

(жд, трубопроводы и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А - насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В-КТП- 179  мощностью 6,3 ква - 12,7 кв.м., инвентарный номер: 25855, литер: АБВ. (далее -  Скважина).  

Скважина имеет кадастровый номер 22:69:010240:49 и расположена в 

<

...>.  

Анализ карт учета основных средств показал, что скважина за истцом не числится. 

В Комитете по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска  пояснили, что названная Скважина по концессионному соглашению от 25.04.2018  передана ООО «НовоатайскВодоканал».  

25.07.2022 года директор истца обратился в Росреестр города Новоалтайска, с  вопросом о том, как перерегистрировать Скважину на ООО «НовоалтайскВодоканал», где  ему сообщили, что на скважину наложены запреты, что будет препятствием для  прекращения регистрации права хозяйственного ведения и регистрации ограничения  права (концессия) за обществом.  

25.07.2022 года в адрес старшего судебного пристава Новоалтайского МОСП было  заявлено ходатайство о снятии всех запретов на объект № 22:69:010240:49.  

Вместе с тем, истец ссылается на то обстоятельство, что скважина не является  имуществом, принадлежащим истцу. Истец не может зарегистрировать прекращение  права хозяйственного ведения ввиду запретов. Судебный пристав не снимет запреты, пока  долг не будет погашен в полном объеме.  

Истец лишен возможности снять запреты, так как задолженность по  исполнительным производствам не погашена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная  защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами,  предусмотренными законом.  

Истец избрал способ оспаривания зарегистрированного права ответчика в виде  признания его права собственности отсутствующим, предусмотренный пунктом 52  постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с  защитой права собственности и других вещных прав».  

В пункте 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление   № 10/22) указано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и  сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством  возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на  недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.  Государственная регистрация является единственным доказательством существования  зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может  

быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд  разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие  требования рассматриваются в порядке искового производства. В случаях, когда запись в  Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество нарушает право истца,  которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из  чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект  недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое  имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное  обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения  может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения  отсутствующими.  

Администрация города Новоалтайска против удовлетворения исковых требований  не возражала.  

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации  государственное или муниципальное предприятие, которому имущество принадлежит на  праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в  пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.  

Исходя из положений статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и  разъяснений, приведенных в пункте 5 совместного постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной  практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других  вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), право хозяйственного ведения на  имущество возникает на основании акта собственника о закреплении имущества за  унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения  унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному  основанию.  

Право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в  порядке, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими  законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в  случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению  собственника (пункт 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что 25.04.2018 года между Комитетом по управлению  имуществом Администрации г.Новоалтайска, МУП «Водоканал» (далее - Концедент) и  ООО «Новоалтайскводоканал» (далее - Концессионер), а также субъектом Российской  Федерации- Алтайский край (далее - Третья сторона) было заключено концессионное  соглашение (далее- Соглашение).  

По условиям указанного концессионного соглашения Концессионер обязуется за  свой счет и (или) за счет привлеченных средств реконструировать (модернизировать),  дооборудовать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II  Соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать  Концеденту, и осуществлять его использование (эксплуатацию) и обслуживание для  осуществления деятельности по холодному водоснабжению и водоотведению на  территории городского округа город Новоалтайск Алтайского края, а Концедент  обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением,  права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной  

деятельности (п. 1.1. Соглашения).  

В соответствии с п. 2.1. Объектом Соглашения является система коммунальной  инфраструктуры, а именно централизованные системы холодного водоснабжения и  водоотведения, отдельные объекты таких систем, расположенные на территории  городского округа город Новоалтайск Алтайского края и предназначенные для  осуществления деятельности, указанной в пункте 1.1. Соглашения.  

На момент заключения Соглашения передаваемое имущество закреплено на праве  хозяйственного ведения за МУП «Водоканал» г. Новоалтайска, согласно п. 2.4.  Соглашения.  

Согласно п. 2.2. Соглашения, состав и описание незарегистрированного  недвижимого имущества приведен в Приложении № 1/3 к Соглашению, в котором в том  числе значились спорные объекты (строки: 549 - 550), расположенные в 

<

...> В.  

Пунктом 3.5 Соглашения установлено, что Концессионер обязан в течение одного  года с момента заключения настоящего Соглашения за счет средств Концедента и  Концессионера обеспечить осуществление государственной регистрации права  собственности Концедента на все передаваемое незарегистрированное недвижимое  имущество, а также государственной регистрации обременения данного права, и (или)  государственного кадастрового учета, в том числе при необходимости выполнить  кадастровые работы в отношении такого имущества.  

ООО «Новоалтайскводоканал» были проведены работы по оформлению технических  планов на указанные объекты недвижимости и регистрации права собственности  Концедента (кадастровые номера 22:69:010240:64 от 19.03.2019 г., 22:69:010240:65 от  28.03.2019 г.).  

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в  отношении объектов с кадастровыми номерами 22:69:010240:64 и 22:69:010240:65,  правообладателем указанного имущества является городской округ города Новоалтайска  Алтайского края, обременение установлено в пользу ООО «Новоалтайскводоканал» на  основании концессионного соглашения.  

КТП - 179 мощностью 6,34 ква 12,7 кв.м., не была поставлена на кадастровый учет, в  связи с тем, что трансформаторные подстанции наружного типа, не требующие монтажа  на фундаменте, а также унифицированных электрических кабелей, не являются объектами  капитального строительства (не имеют неразрывной связи с основанием, то есть могут  быть, демонтированы и установлены на другой площадке) и используются по прямому  назначению, для электроснабжения объектов.  

Следовательно, спорный объект в настоящее время находится у ООО  «Новоалтайскводоканал», которому имущество было передано по концессионному  соглашению его собственником.  

Суд соглашается с доводами истца, о том, что спорный объект состоит из  объектов, которые в настоящее время переданы по концессионному соглашению и  поставлены на кадастровый учет, уже имеющий кадастровый номер и стоящий на  кадастровом учете.  

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, отклонен судом, на  основании следующего.  

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий  срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со  

статьей 200 данного Кодекса.  

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации,  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному  до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой  заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в  иске.  

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда  лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд 28.10.2022 года  (нарочно), о чем свидетельствует отметка канцелярии арбитражного суда.  

Истец узнал о нарушении своего права при инвентаризации имущества, при  направлении запроса в налоговый орган относительно перечня имущества, числящегося за  МУП «Водоканал» г. Новоалтайска и 29.06.2022 года получил ответ, из которого и  установил, что среди имущества есть объект, числящийся в хозведении - кадастровый  номер 22:69:010240:49, расположенный в 

<

...>,  несмотря на то, что спорный объект 25.04.2018 года уже был передан по концессионному  соглашению ответчику - ООО «Новоалтайскводоканал».  

 Соответственно, требования истца заявлены в пределах исковой давности и  заявление истца о применении пропуска срока исковой давности применению не  подлежит.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный объект фактически во  владении истца не находится и передан по концессионному соглашению, арбитражный  суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 48, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Произвести процессуальную замену истца с муниципального унитарного  предприятия «Водоканал» города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края на его  правопреемника - муниципальное унитарное предприятие г. Новоалтайска  «Новоалтайские тепловые сети» (ИНН 

<

***>).  

Принять отказ от иска в части требования об установлении того, что решение,  принятое по настоящему спору о признании права отсутствующим, будет являться  основанием, невзирая на запреты, установленные судебным приставом- исполнителем,  для регистрации прекращения права хозяйственного ведения МУП «Водоканал» г.  Новоалтайска, ИНН 

<

***> с даты подписания концессионного соглашения - с  25.04.2018 - на сооружение водозаборное назначение: линейно-кабельное сооружения (жд,  трубопроводы и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие, протяженность: лит.А -  насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной 160 м., лит.В- КТП-  

179 мощностью 6,3 кВА - 12.7кв.м., инвентарный номер: 25855, литер: АБВ, кадастровый  номер 22:69:010240:49, расположенное в 

<

...>,  производство по делу в этой части требования прекратить.  

Признать отсутствующим с 25.04.2018 года право хозяйственного ведения  муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска,  

г. Новоалтайск Алтайского края на сооружение водозаборное, назначение: линейно-кабельные сооружения (жд, трубопроводы и т.п.). Площадь: общая глубина 2,8 прочие,  протяженность: лит.А - насосная станция -2,8 кв.м., лит. Б - водонапорная башня глубиной  160 м., лит.В- КТП- 179 мощностью 6,3 кВА - 12.7 кв.м., инвентарный номер: 25855,  литер: АБВ, кадастровый номер 22:69:010240:49, расположенное в 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 12.04.2023 22:25:00 Кому выдана Захарова Яна Владимировна