Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62217/2023

06 апреля 2024 года.

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милашевской А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, 

<

...>, корп.2А, пом.54Н; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Уют" (192177, г.Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.144; ОГРН: 1067847013761, дата регистрации: 10.01.2006, ИНН: 7811334511);

о о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.09.2023, паспорт,

от ответчика –ФИО2, доверенность от 05.02.2024, паспорт,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Уют» (далее – ответчик) задолженности в размере 592 700 рублей 58 копеек за тепловую энергию, потребленную за период с января по март 2023 года (далее – спорный период) на основании договора теплоснабжения (в горячей воде) от 01.09.2007 № 21122 (далее – договор), законной неустойки в размере 11 765 рублей 36 копеек, начисленной по состоянию на 30.04.2023 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной по договору в периоды с марта по июнь 2022 года, с ноября 2022 года по февраль 2022 года, а также судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Определением суда от 10.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом неправильно произведен расчет объема тепловой энергии, поставленной в спорный период на нужды горячего водоснабжения, который должен производиться в кубических метрах, представил контррасчет задолженности, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец не представил доводы в отношении возражений ответчика.

Определением от 06.09.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования, не оспаривая альтернативный расчет ответчика, представил дополнительно письменную позицию, указав, что он предъявляет к оплате ответчику общее количество тепловой энергии, определенное по коллективному (общедомовому) прибору учета, учитывающему потребление энергоресурсов как на нужды отопления, так и горячего водоснабжения, вне зависимости от целей потребления, и оплате подлежит стоимость тепловой энергии, фактически содержащейся в горячей воде как коммунальном ресурсе после смешения на линии горячего водоснабжения; при этом истец не располагает и не должен располагать информацией об объеме горячей воды, предъявленной к оплате потребителям (индивидуальные прибору учета плюс норматив потребления горячей воды по помещениям без индивидуальных приборов учета).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор, подписанный с протоколом разногласий, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, для целей потребления объекта по адресу: пр.Обуховской Обороны, д.144 для теплоснабжения жилого здания, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 5.6.1, 5.6.2 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц. Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В период с января по март 2023 года обязательства по договору исполнялись истцом, начислившим за спорный период платежи в сумме 2 950 913 рублей 77 копеек (счета-фактуры от 31.01.2023 № 1230148605/100 на 1 028 188 рублей 46 копеек, от 28.02.2023 № 1230244909/100 на 1 009 354 рубля 78 копеек, от 31.03.2023 № 1230360619/100 на 913 370 рублей 53 копейки), из которых ответчик оплатил 2 358 213 рублей 19 копеек по расчету истца (2 764 387 рублей 54 копейки). Счета-фактуры за спорный период содержат данные о том, что ответчику предъявлена к оплате тепловая энергия, стоимость которой определена в рублях за гигакалорию (руб. за Гкал).

Из представленного ответчиком альтернативного расчета следует, что суммарная стоимость горячей воды и тепловой энергии, потребленной в спорный период, составляет 2 764 387 рублей 54 копейки (981 884 рубля 95 копеек за январь 2023 года, 976 368 рублей 22 копейки – за февраль 2023 года, 806 134 рубля 35 копеек – за март 2023 года), в том числе 589 102 рубля 921 копейка – на горячее водоснабжение и 2 175 284 рубля 63 копейки – на теплоснабжение.

Разница между стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в Гкал и стоимостью потребленной в период с января по март 2023 года горячей воды, объем которой определен в кубических метрах (куб.м), составляет 186 526 рублей 22 копейки. Расчет выполнен ответчиком исходя из объема потребленной в спорный период горячей воды, указанного в актах о теплопотреблении. Указанный расчет проверен судом и не оспорен истцом.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306).

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб.м горячей воды.

Таким образом, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Ответчик не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ответчик должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на ответчика плату за горячую воду в большем объеме не имеется.

Кроме того, представленными ответчиком платежными поручениями подтверждена полная оплата ответчиком тепловой энергии, потребленной на основании договора в спорный период, исходя из расчета ответчика: от 10.03.2023 № 67 на 731 844 рубля 96 копеек, от 20.02.2023 № 58 на 250 000 рублей – за январь 2023 года, от 12.04.2023 № 114 на 246 368 рублей 23 копейки, от 07.04.2023 № 111 на 280 000 рублей, от 03.04.2023 № 108 на 350 000 рублей, от 22.03.2023 № 99 на 100 000 рублей – за февраль 2023 года, от 30.06.2023 № 191 на 106 134 рубля 36 копеек, от 14.06.2023 № 170 на 100 000 рублей, от 03.06.2023 № 167 на 200 000 рублей, от 15.05.2023 № 143 на 200 000 рублей от 05.05.2023 № 141 на 200 000 рублей – за март 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Таким образом, судом установлено, что ко времени рассмотрения спора обязательство ответчиком исполнено: полностью исходя из расчетов ответчика и в части – по расчетам истца (задолженность с учетом платежей ответчика не может превышать 186 526 рублей 22 копейки).

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 592 700 рублей 58 копеек отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом с 01.02.2023 по 30.04.2023 начисленная законная неустойка в суме 11 765 рублей 36 копеек за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, переданной ответчику на основании договора в периоды с марта по июнь и с ноября по декабрь 2022 года, с января по февраль 2023 года.

С учетом выводов суда об отсутствии у ответчика задолженности за спорный период, у истца отсутствовали основания для начисления неустойки на указанную задолженность.

В отношении задолженности за период с марта по апрель 2022 года вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2022 по делу № А56-89378/2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023, установлено отсутствие задолженности, на которую истцом начислена неустойка.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу приведенной нормы, исследованные и оцененные ранее фактические обстоятельства в рамках определенных правоотношений, установленные судом и зафиксированные судебным решением, не могут опровергаться при необходимости их вторичного исследования судебными инстанциями.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства того, что тепловая энергия, потребленная по договору в период с мая по июнь и с ноября по декабрь 2022 года, оплачена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежными поручениями от 11.04.2023 № 27185 на 30 000 рублей, от 22.06.2023 № 53620 на 2000 рублей и от 15.06.2023 № 50652 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 32 500 рублей, тогда как исходя из цены иска уплате подлежало 32 333 рубля. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 167 рублей. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в иске в оставшейся части расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению истцу за счет ответчика не подлежат и остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 167 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.