АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-3608/2024

город Саранск

03 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коловой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946,  Московская область Красногорский район) в лице филиала "Мордовский" ПАО  "Т Плюс"  

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилкомфорт" (ОГРН  1141327002684, ИНН 1327023030, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 2707817 рублей 39 копеек по договору  теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей  оказания коммунальных услуг) № ТЭ1805-00236-ЦЗ за февраль 2024 года,  почтовых расходов в сумме 67 рублей,  

при участии в заседании: представители не явились.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК  Жилкомфорт" (ОГРН 1141327002684, ИНН 1327023030, Республика Мордовия,  г. Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН  1056315070350, ИНН 6315376946, Московская область Красногорский район,  Автодорога Балтия) задолженность в сумме 2707817 рублей 39 копеек  судебные расходы в сумме 67 рублей и расходы по уплаченной  государственной пошлине в сумме 36539 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова