АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49685/2021

22 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

Акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 118 989 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности  № 182 от 22.11.2021

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  23/20 от 23.12.2020.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Общество "Облкоммунэнерго" обратилось в суд с иском к Обществу "СК ИНТЕГ" о взыскании задолженности по Договору № 194-2020-34 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям на период выполнения обязательств по постоянной схеме от 07.02.2020 года в сумме 42 120 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 76 869 рублей 00 копеек за период с 12.03.2020 года по 11.03.2021 года.

Определением суда от 28.09.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.10.2021 от ответчика поступил отзыв.

15.11.2021 от истца поступили возражения на отзыв ответчика и ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в связи с полной оплатой ответчиком основного долга.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства     суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходим подробный расчет исковых требований.

Определением от 29.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.12.2021 от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением от 05.01.2022 судебное заседание назначено на 16.02.2022.

Истец в судебных заседаниях на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, ответчик возражает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Облкоммунэнерго» и ООО «СК ИНТЕГ» заключен Договор   № 194-2020-34 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям на период выполнения обязательств по постоянной схеме от 07.02.2020 года (далее – Договор).

По условиям Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения (на период осуществления мероприятий по технологическому присоединению по постоянной схеме по Договору № 4932-2020-34) энергопринимающих устройств Ответичка, присоединяемых по временной схеме, к объектам электросетевого хозяйства Истца, а Ответчик обязуется оплатить расходы на временное технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 8 Договора стоимость технологического присоединения составляет 84 240,00 рублей, в том числе НДС (20%) в сумме 14 040,00 рублей. 

Согласно пункту 9 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% - в течение 15 дней со дня заключения Договора, что составляет 8 424,00 рублей (оплачено);

- 30% - в течение 60 дней со дня заключения Договора, что составляет 25 272,00 рублей (оплачено);

- 20% - в течение 180 дней со дня заключения Договора, что составляет 16 848,00 рублей (оплачено частично в размере 8 424,00 рублей);

- 30% - в течение 15 дней со дня фактического присоединения, что составляет 25 272,00 рублей (не оплачено); 

- 10% - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении, что составляет 8 424,00 рублей (не оплачено).

Обязательства сетевой организации исполнены в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения № 194-2020-34-АТП от 01.03.2020 года. 

Согласно расчету Истца, Ответчик не осуществил оплату по Договору на общую сумму 42 120,00 рублей. 

В адрес Ответчика направлялась претензия № 01-01-10/03-02/и-5382 от 29.10.2020 года, однако, задолженность на сегодняшний день не оплачена.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате в полном объеме услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Договор об осуществлении технологического присоединения в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике является публичным.

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В пункте 18 Правил N 861 предусмотрен порядок действий по технологическому присоединению. Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети сетевой организации. При завершении процедуры технологического присоединения составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акт о технологическом присоединении (пункт 19 Правил N 861).

Согласно пункту 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям сетевой организации общество "Облкоммунэнерго" выполнило. Акт об осуществлении технологического присоединения №721-19-43-Д подписан ответчиком 08.12.2020.

Судом установлено, что на дату обращения истца в суд с исковым заявлением основная задолженность ответчика перед истцом составляла 18 828,20 руб. В процессе исполнения договора № 194-2020-34 ответчик перечислил платеж на сумму 23 291,80 руб. от 19.06.2020 (платежное поручение № 972 от 19.06.2020) с ошибочным основанием платежа: в основании платежа указан договор № 118-2020-34 (такой договор между сторонами не заключался), а должен был быть указан договор № 194-2020-34.

Данное обстоятельство подтверждается письмом от 12.10.2021 истца, направленным в адрес ответчика по электронной почте, истцом учтен этот платеж на сумму 23 291,80 руб. как оплату по договору № 194-2020-34.

Платежным поручением № 1796 от 08.10.2021 на сумму 18 828,20 руб. ответчик перечислил истцу остаток задолженности в сумме 18 828,20 руб.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также установив, что предусмотренные договором обязательства на дату рассмотрения спора по существу ответчик исполнил надлежащим образом, в отсутствие доказательств существенных нарушений со стороны ответчика условий договора и наличие в материалах дела доказательств оплаты услуг в размере суммы долга 1 997,88 руб. (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел выводу об отсутствии оснований для взыскания суммы основного долга 42 120,00 руб. 

Кроме того, Истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 76 869 руб., рассчитанную с момента нарушения последнего срока оплаты по 11.03.2021г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 17 Договора сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки. 

В соответствии с подпунктом «г» пункта 16(6) Постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года «Об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» «срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при ненадлежащем исполнении обязанности по внесению платы за технологическое присоединение. 

Согласно расчету Истца, неустойка составляет 76 869 руб.  за период с 12.03.2020 по 11.03.2021.

Истец просит взыскать неустойки за нарушение срока внесения платы за технологическое присоединение на основании абз. 3 подп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения.

Ввиду того, что обязанность по внесению платы за технологическое присоединение в мероприятия по технологическому присоединению, закрытый перечень которых содержится в пункте 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), не включена, просрочка по ее исполнению не влечет за собой начисление неустойки на основании абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 данных Правил, если иное прямо не предусмотрено договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а поскольку положения пункта 18 не могут толковаться расширительно (даже с учетом положений подпункта "г" пункта 16(6) названных Правил), если заявителем нарушаются сроки внесения платы за технологическое присоединение, то данное нарушение влечет не начисление неустойки, а возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию сетевой организации согласно пункту 16(5) Правил N 861.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и часть 1 статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного, того что нарушение сроков оплаты по договору технологического присоединения не влечет за собой начисление неустойки на основании абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 данных Правил, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки  в размере 76 869 руб. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося спора - истцом и ответчиком.

С учетом того, что обоснованно к взысканию истцом предъявлена сумма 18 828,20 руб., которая оплачена ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением, с учетом абз. 2, 3 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     В удовлетворении исковых требований отказать.

2.                Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК ИНТЕГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

3.                Возвратить акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 504 руб., уплаченную по платежному поручению №8481 от 02.07.2021 в составе суммы 2285 руб.  

4.                Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                Е.И. Берсенева