АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54083/2023

09 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54083/2023 по  иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья "Родонитовая,22" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы по договору № ТГЭ1812-41072 от 01.06.2020 в размере 1 739 315,40 руб. за период с  февраль 2022, апрель 2022 – август 2022, февраль 2023 - июль 2023

при участии в судебном заседании

истец: ФИО1, представитель, доверенность от 26.05.2023, паспорт,

ответчик: ФИО2, представитель, доверенность от 02.10.2023, паспорт, ФИО3, представитель, доверенность от 13.03.2024, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы по договору № ТГЭ1812-41072 от 01.06.2020 в размере 1 739 315,40 руб. за период с  февраль 2022, апрель 2022 – август 2022, февраль 2023 - июль 2023.

Определением арбитражного суда от 13.10.2023 назначено предварительное судебное заседание на 09 ноября 2023.

Определением арбитражного суда от 09.11.2023 назначено судебное разбирательство дела на 28 ноября 2023.

От истца 27.11.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 28.11.2023 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 28.11.2023 судебное разбирательство отложено на 16 января 2024.

Протокольным определением суда от 16.01.2024 судебное разбирательство отложено на 13.02.2024.

Определением арбитражного суда от 13.02.2024 судебное разбирательство отложено на 14.03.2024.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.03.2024 объявлен перерыв до 26.03.2024.

 От истца 25.03.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии представителя истца и ответчика.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом (Теплоснабжащая организация) и Ответчиком (Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № ТГЭ1812-41072 от 01.06.2020 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

Истец исполнил обязательства в полном объеме.

В период с апреля 2023 по июнь 06.2023 г., и с августа 2023 по сентябрь 2023 г. Истцом в пользу Ответчика поставлены теплоресурсы на общую сумму 1 739 315 руб. 40 коп.

Ответчиком обязательства по оплате поставленных ресурсов, не исполнены.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Поскольку коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил. 

В порядке ст. 49 АПК РФ Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Ответчика задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы по договору теплоснабжения № ТГЭ1812- 41072 от 01.06.2020 за период февраль 2022, апрель - август 2022, февраль – июль 2023 года в размере 1 456 468 руб. 45 коп.

Наличие задолженности в размере 1 456 468 руб. 45 коп. подтверждено материалами дела, расчет судом проверен, признан правильным.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 1 456 468 руб. 45 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 456 468 руб. 45 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 27 565 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 2 828 руб. подлежит возврату истцу из федерльного бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Родонитовая,22" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № ТГЭ1812-41072 от 01.06.2020 за февраль 2022 года, апрель–август 2022 года, февраль–июль 2023 года в размере 1 456 468 руб. 45 коп., а также государственную пошлину в размере 27 565 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 25.09.2023 № 29451 государственную пошлину в размере 2 828 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Ю.В. Аверков