АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2022 года

Дело № А33-12100/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 19 июля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алгой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владелита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алгой»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владелита» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №2016/12-19-8 от 11.01.2017 в размере 397 527,50 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы  от 07.04.2022 дело №А40-3240/22-80-28 передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 20.05.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

Истец, ответчик извещены о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле. 

18.07.2022 судом вынесена  резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 19.07.2022.

21.07.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «АЛГОЙ» (далее по тексту - поставщик, истец) и ООО «Владелита» (далее по тексту - покупатель, ответчик) заключен договор поставки на условиях последующей оплаты товара № 2016/12-19-8 от 11 января 2017 г. (далее по тексту - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке, установленном договором.

Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что по договоренности сторон, товар может доставляться на склад покупателя, или компании перевозчику покупателя. Приемка товара в данном случае, по количеству (число мест) и ассортименту осуществляется во время передачи товара представителю покупателя или компании перевозчику.

Согласно п. 2.7. договора, обязательства поставщика по отпуску и отгрузке считаются выполненными с момента передачи товара и подписания покупателем или перевозчиком покупателя товарной накладной ТОРГ-12 и/или товарно-транспортной (транспортной) накладной.

Право собственности на купленный товар переходит к покупателю с момента получения товара у поставщика, а при доставке перевозчику покупателя, с момента сдачи товара компании перевозчику. Риск случайной гибели несет собственник в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ (п. 2.8. договора).

В случае привлечения сторонней организации для выполнения услуг по доставке и экспедированию товара, покупатель обязан предоставить гарантийное письмо с указанием паспортных данных водителя, оригинал генеральной доверенности на получение товара данной организацией. Покупатель несет ответственность за своих доверенных лиц, в том числе привлекаемых перевозчиков, как за свои собственные (п 2.10. договора).

Во исполнение условий  договора в период август-октябрь 2020 года поставщиком в адрес покупателя были произведены поставки товаров по отгрузочным документам: 

- С0000029374 от 13.08.2020 г. - на сумму 0,36руб.;

- С0000034704 от 24.09.2020 г. - на сумму 293 988,85 руб.;

- С0000036404 от 08.10.2020 г. - на сумму 103 538,29 руб.

Из изложенного следует, что поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товаров.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата поставляемых по настоящему договору товаров осуществляется в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки товара.

Пунктом 4.5. договора установлено, что обязанность покупателя по оплате, поставляемого по договору товара, считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В нарушение п. 4.1. договора, покупатель в установленный срок оплату за поставленные товары не произвел.

Согласно отгрузочным документам, за ответчиком числится следующая сумма задолженности:

№ и дата отгрузочного документа

Сумма задолженности

Дата оплаты 

в соответствии 

с Договором

Количество         

дней просрочки

С0000029374 от 13.08.2020

0,36

27.08.2020 г.

315

С0000034704 от 24.09.2020

293 988,85

09.10.2020 г.

272

С0000036404 от 08.10.2020

103 538,29

23.10.2020 г.

258

ИТОГО:

397 527,50

-

-

Как указывает истец, факт отгрузки поставщиком товара, и приемка его покупателем на сумму 76 444,95 руб. подтверждается следующими документами:

- счет-фактурой № С0000029374 от 13.08.2020 г.

- доверенностью  № 1339 от 11.08.2020 г. на получение товаров по товарным накладным № 29370 (№ С0000029370) и № 29374 (№ С0000029374).

Стоимость поставки была частично оплачена покупателем. Задолженность по данной отгрузке составила 0,36 руб. Товарная накладная № С0000029374 от 13.08.2020 г. с отметками о приемке товара в адрес поставщика покупателем не возвращена.

Пунктом 9.8. договора установлено, что в связи с производственной необходимостью, и, территориальной удаленностью поставщика и покупателя, и с целью своевременного исполнения обязательств по договору поставки, считать действительными до получения оригиналов факсовые копии подписанного договора, гарантийных писем, доверенностей на получения товара, актов и претензий. Полученные по факсу перечисленные документы при разрешении возникших споров в судебном порядке будут признаваться покупателем.

Согласно п. 9.6. договора, обмен сообщениями по электронной почте считается совершенным только после получения соответствующего подтверждения от стороны, получившей сообщение.

В соответствии с п. 9.9. договора, покупатель берет на себя обязательство в 10-ти дневный срок обеспечить предоставление оригиналов документов поставщику посредством заказной корреспонденции с уведомлением.

Покупатель надлежащим образом товарную накладную № С0000029374 от 13.08.2020 г. с отметкой о приемке груза поставщику не вернул. Однако, в переписке с поставщиком неоднократно подтверждал размер имеющейся задолженности на общую сумму 397 527 (триста девяносто семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

 Факт отгрузки поставщиком товара, и приемка его покупателем на сумму 293 988,85 руб. подтверждается следующими  документами:

- счет-фактурой № С0000034704 от 24.09.2020 г.;

- товарной накладной № С0000034704 от 24.09.2020 г.

Факт отгрузки поставщиком товара, и приемка его покупателем на сумму 103 538,29 руб. подтверждается следующими  документами:

- счет-фактурой № С0000036404 от 08.10.2020 г.;

- товарной накладной № С0000036404 от 08.10.2020 г.;

- экспедиторской распиской № 000030887 от 09.10.2020 г.

Таким образом, общий размер задолженности согласно расчету истца составил 397 527,50 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела,  между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки № 2016/12-19-8 от 11 января 2017 г.  В соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке, установленном договором.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик поставил истцу товар по товарным накладным (товарные накладные – в материалах дела), который не в полном объеме оплачен ответчиком. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по вышеуказанному договору составила 397 527,50 руб.  

25.01.2021 истцом в адрес была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Ответ от ответчика в адрес истца не поступил. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательства оплаты задолженности в сумме 397 527,50 руб., какие-либо возражения относительно арифметической правильности ее расчета ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в общей сумме 10 951 руб., что подтверждается платежным поручением № 3143 от 19.11.2021.  

  В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 951 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владелита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алгой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 397 527,50 руб. задолженности по договору поставки №2016/12-19-8 от 11.01.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 951 руб. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

 

Судья

И.В. Слесаренко