АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-13012/2019

21 февраля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-У» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 305025, г. Курск, ул. Магистральная, 2 В, оф. 1 А) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 26.12.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-У»  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, ссылаясь на наличие задолженности в размере свыше 300 000 руб. 00 коп., просроченной свыше трех месяцев. 

От СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, от должника поступил отзыв.

Представитель заявителя в судебном заседании просил заявление удовлетворить. 

Остальные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» (покупатель) был заключен договор поставки от 01.04.2016 № 01.04-01, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю в течение всего срока действия договора продукцию (товар): товар в ассортименте, отдельными партиями по мере поступления от него заявок, а ответчик обязуется принимать и оплачивать Товар в установленном настоящем договором порядке, форме и размере.

Решением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2018 по делу № А35-12540/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскана задолженность в сумме 7 442 443 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 212 руб. 00 коп.

Решение не было обжаловано, вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серии ФС № 015318295 от 26.03.2018.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.11.2018 № А35-12540/2017 произведена процессуальная замена взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Курской области серии ФС № 015318295 от 26.03.2018 по делу № А35-12540/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО3 на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-У».

Определение не было обжаловано, вступило в законную силу.

26.02.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (заимодавец) и должником (заемщик) заключен договор процентного займа № 26.02-01, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Решением Арбитражного суда Курской области от 08.05.2018 по делу № А35-11093/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» в пользу предпринимателя взыскано 4 992 208 руб. 39 коп., в том числе сумма основного долга в размере 4 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа по договору процентного займа от 26.02.2016 № 26.02-01 в размере 692 208 руб. 39 коп. за период с 27.02.2016 по 30.09.2017.

14.06.2018 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 020490261.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.11.2017 произведена процессуальная замена взыскателя по делу №А35-11093/2017 с индивидуального предпринимателя ФИО5 на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-У».

26.08.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО6 и  обществом с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» был заключен договор процентного займа № 26.08-01, согласно которому истец обязалась передать ООО «Импорттрейд» денежные средства в размере 11 950 000 рублей 00 коп., а ООО «Импорттрейд» обязался вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО6 займ и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Решением Арбитражного суда Курской области от 06.02.2018 по делу №А35-11326/2017 с должника в пользу предпринимателя взысканы денежные средства в размере 11 450 000 руб. 00 коп. основного долга, 936 113 руб. 40 коп. проценты за пользование займом, всего 12 386 113 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 931 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.11.2018 по делу №А35-11326/2017 произведена процессуальная замена стороны на стадии исполнительного производства взыскателя – индивидуального предпринимателя ФИО6 на ООО «Риэлт-У».

21.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-У» (залогодержатель) и  общество с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» (залогодатель) заключили договор № 21/11-2018 о залоге товаров в обороте, согласно которому залогодатель передает имущество в залог залогодержателю в счет частичного обеспечения обязательств по договорам процентного займа от 26.02.2016 № 26.02-01, от 20.11.2018 № 26.08-01 согласно спецификации.

Стороны договора определили, что стоимость имущества, переданного в залог, составляет 17 227 295 руб. 64 коп. Залогодатель обязан хранить товар на складе по адресу: 

<

...>. Срок уплаты суммы обязательства, обеспеченного залогом установлен до 01.02.2019, договор действует до полного исполнения обязательств по основным договорам.

До настоящего времени задолженность, установленная судебными актами по делам № А35-12540/2017, №А35-11093/2017, №А35-11326/2017 не погашена. 

Судом установлено, что должник - общество с ограниченной ответственностью «Импорттрейд», находится в процессе ликвидации (запись в ЕГРЮЛ от 29.08.2019 ГРН 2194632204622).

Как усматривается из документов, представленных ликвидатором должника, у должника имеется кредиторская задолженность в размере 51 357 859 руб. 92 коп., дебиторская задолженность в размере 21 796 571 руб. 99 коп. По состоянию на 12.02.2020 сумма ликвидных активов должника составляет 16 490 704 руб. 48 коп. Основные средства отсутствуют. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом. 

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Параграфом 1 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве не предусмотрены особенности ликвидации и признания несостоятельными юридических лиц, в зависимости от того, кто принял решение о ликвидации (суд, учредители (участники), орган юридического лица, уполномоченный на то учредительными документами). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему. 

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

При этом в силу абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. 

Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.

Из материалов дела усматривается, что денежные обязательства должником перед заявителем не исполнены более трех месяцев, сумма задолженности составляет свыше 300 000 руб. 00 коп.

Задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами. Доказательств исполнения судебных актов должником в материалы дела не представлено. 

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). 

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума ВАС РФ от 23.12.2003 № 12026/03, от 20.04.2004 № 1560/04).

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Риэлт-У» о признании общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Заявитель просит включить требования о взыскании задолженности по договорам займа от 26.02.2016 № 26.02-01, от 26.08.2016 № 26.08-01, по договору поставки от 01.04.2016 № 01.04-01 в реестр требований кредиторов должника.

Размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Импортрейд» перед обществом с ограниченной ответственностью «Риэлт-У» подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. 

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Заявитель представил свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от  19.12.2018, выданное нотариусом нотариального округа Курский городской ФИО7.

С учетом изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «Риэлт-У» по договорам займа от 26.02.2016 № 26.02-01, от 26.08.2016 № 26.08-01 в размере 17 511 213 руб. 79 коп. подлежат включению в реестр требований должника, как обеспеченные залогом, требования в размере 7 502 655 руб. 79 коп. по договору поставки от 01.04.2016 № 01.04-01 подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. 

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». В материалы дела от СРО представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8. 

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО8 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. 

При подаче заявления заявителем по платежному поручению от 08.02.2019 № 93 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., судебные расходы по ее уплате подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ши л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 23.07.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10665, адрес для направления корреспонденции: 305000, Курск, ул. Ленина, дом 95, помещение VII), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000  руб. 00 коп.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» с отнесением к третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, требования общества с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-У»  в размере 17 511 213 руб. 79 коп., из них 15 750 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 628 321 руб. 79 коп. – проценты за пользование займом, 132 892 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» с отнесением к третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-У»  в размере 7 502 655 руб. 79 коп., из них 7 442 443 руб. 79 коп. – основной долг, 60 212 – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИЭЛТ-У» расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 руб. 00 коп.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Импорттрейд»  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.07.2020. в 10-00 в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, дом 25, кабинет 207, этаж 2.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

СудьяЕ.В. Кондрашева