АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45022/2019

13 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2019 года  Полный текст решения изготовлен 13 января 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Белореченское"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, доверенность от 16.10.2019.  от ответчика: представитель не явился, извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Истец просит взыскать с ответчика долг за потребленную электроэнергию  за период 01.03.2019-31.05.2019 в размере 674829 руб. 76 коп.  

Ответчик возражений не представил. 

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на  территории Свердловской области.  

Между сторонами заключен договор электроснабжения № 92941 от  20.09.2011 (далее - Договор), в соответствии с которым, Истец обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту -  электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.  

Во исполнении Договора, истцом в период с марта по май 2019 года  включительно, поставлена электрическая энергия на объекты, указанные в Акте  разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № 41/52- СЭ/ВЭС от 12.08.2011.  

Согласно ст. 40 Федерального закона № 35-Ф3 от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» (далее - ФЗ № 35) с января 2011 года электрическая энергия  в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии,  поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей)  поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442, потребители, приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем,  за который осуществляется оплата.  

Ответчик за период с марта по май 2019 потреблял продаваемую ему  Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и  своевременную оплату.  

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный  период, подтверждается подписанными сторонами в рамках электронного  документооборота, актами о количестве и стоимости электрической энергии.  Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом был выставлены  счета - фактуры за электроэнергию с марта по май 2019 на общую сумму 674  829 руб. 76 коп  

В связи с неисполнением в установленные договором сроки  обязательства по оплате поставленной электроэнергии истцом в адрес  ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о  наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из  следующего.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Белореченское"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 674 829 руб. 76 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины 16 497 руб.  

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину 3 503 руб. (платежное поручение от 21.06.2019 № 75164 (копия)).  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Евдокимов