АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7417/22

09 ноября 2022 г.

город Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части 28.10.2022. 

Мотивированное решение составлено 09.11.2022.     

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 01.09.2022 № б/д 

Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) 

к   Обществу с ограниченной ответственностью "Спецгео" (300012, Тульская область, Тула город, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 261 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Спецгео"  о взыскании неустойки по контракту от 27.12.2018 № 85ПИР-ОК в размере 261 300 (Двести шестьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек.

При обращении с иском заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 8 226 рублей.

Определением от 06.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 8 226 рублей за подачу искового заявления – до рассмотрения дела по существу.

06.10.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором оспаривают размер начисленной истцом неустойки полностью и просят в удовлетворении иска отказать.

18.10.2022 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части 28.10.2022, суд  удовлетворил исковые требования частично в  размере 232 050 рублей.

01.11.2022 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27 декабря 2018 года между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее - Государственный заказчик, Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецгео» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт № 85ПИР-ОК на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство самотечных сетей: ул. Частника, ул. Щорса, ул. Демидова, ул. Керченская, ул. Бакинская, ул. Кирпичная, ул. Нефёдова, пер. Матросский, ул. Наваринская, Ду-200мм» (далее - Контракт, Объект).

Пунктом 1.1. Контракта установлено, что Подрядчик обязуется по заданию Государственного заказчика своевременно выполнить проектно-изыскательские работы по объекту «Строительство самотечных сетей: ул. Частника, ул. Щорса, ул. Демидова, ул. Керченская, ул. Бакинская, ул. Кирпичная, ул. Нефёдова, пер. Матросский, ул. Наваринская, Ду-200мм» и сдать результат работ Государственному заказчику, а Государственный заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Цена Контракта составляет 4 500 000,00 руб. (п. 2.3 Контракта).

Пунктом 1.3 Контракта установлено, что результатом работ по Контракту является: проектная документация и документ, содержащий результаты инженерных изысканий по Объекту, получившая положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и положительное заключение проверки достоверности определения сметной стоимости строительно-монтажных работ, рабочая документация в объеме, необходимом для обеспечения строительства и ввода Объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 3.4.1 Контракта Подрядчик обязан выполнить работу в установленные сроки, а также в соответствии с условиями Контракта передать Государственному заказчику ее результаты по акту сдачи-приемки работы.

Работы, предусмотренные Контрактом, выполняются в сроки, установленные разделом 4 Контракта, и Графиком выполнения работ, приведенным в Приложении № 3 к настоящему Контракту (п. 4.1 Контракта).

Согласно п. 4.3 Контракта работы должны быть закончены в срок не позднее 15.08.2019.

Датой надлежащего исполнения обязательств Подрядчика по Контракту в целом является факт передачи Государственному заказчику проектной и рабочей документации в полном объеме, получившей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и положительного заключения проверки достоверности определения сметной стоимости строительно-монтажных работ, заключения проверки достоверности определения сметной стоимости проектно-изыскательских работ, подтвержденный итоговым Аком о приемке выполненных работ (без претензий) (п. 5.16. Контракта).

Пунктом 5.2. Контракта определено, что передача Государственным заказчиком результатов работы, в том числе промежуточных, осуществляется по Акту о приемке выполненных работ, подготовленному в 2 (двух) экземплярах, и направляется Государственному заказчику с сопроводительным письмом (извещением, уведомлением) Подрядчика о готовности работы к сдаче, содержащим, в том числе, перечень передаваемых документов.

Пункт 8 приложения 3 к Контракту определяет, что дата начала разработки рабочей документации - 15.07.2019 и дату окончания разработки рабочей документации - 15.08.2019.

Письмом от 15.03.2019 № 159/3-19 Подрядчик уведомил о приостановки работ по Контракту в связи с отсутствием технических условий ГУПС «Водоканал», утвержденной документации по планировке территории и решения по вопросу необходимости проектирования сети водоотведения по ул. Кирпичная.

26.03.2019 под исх. № 26/849 Государственный заказчик направил Подрядчику письмо ГУПС «Водоканал» от 25.03.2019 в отношении проектирования по ул. Кирпичная.

29.03.2019 под исх. № 20/923 Подрядчику направлены технические условия ГУПС «Водоканал» от 19.12.2017.

08.05.2019 под исх. № 219/5-19 Подрядчик направил Государственному заказчику план трасс сетей для получения технических условий ГБУ «Севастопольский Автодор».

23.05.2019 под исх. № 26/1526 в адрес Подрядчика направлены технические условия ГБУ «Севастопольский Автодор» от 20.05.2019.

Проектная документация и результаты инженерных изысканий в электронном виде представлены Государственному заказчику согласно письму Подрядчика от 10.06.2019 № 256/6-19 для проверки.

Пунктом. 5.9 Контракта установлено, что результаты инженерных изысканий и комплект проектной документации передается в орган, осуществляющий государственную экспертизу, непосредственно Государственным заказчиком после её проверки и при условии отсутствия замечаний.

Пунктом 3.8 Задания на проектирование установлено, что перед сдачей в экспертное учреждение Подрядчик должен предоставить 1 (один) комплект проектно-сметной документации на бумажном носителе и в электронном виде в соответствующих форматах.

Подрядчиком самостоятельно направлены результаты проектно-изыскательских работ на государственную экспертизу письмом от 13.06.2019 № 263/6-19.

18.06.2019 ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя» под исх. № 16 сообщено в адрес Подрядчика об оставлении без рассмотрения представленной документации с указанием на наличие соответствующих замечаний.

12.07.2019 под исх. № 20/2188 Государственным заказчиком в адрес ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя» представлено гарантийное письмо в отношении документации по планировке территории.

12.08.2019 под исх. № 373/8-19 Подрядчик приостановил работы по Контракту в связи с отсутствием решения о предельной сметной стоимости строительства Объекта.

Сопроводительным письмом от 30.08.2019 № 20/2868 Государственным заказчиком направлены Подрядчику копии приказа Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от 28.08.2019 № 204 с соответствующим приложением, скан-образы которых 29.08.2019 также получены Подрядчиком по электронной почте.

07.10.2019 ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя» выдано положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

05.06.2020 под исх. № 10/1704 Подрядчику направлен приказ Департамента городского хозяйства города Севастополя от 21.05.2020 № 205-ОД, содержащий в себе информацию о предельной сметной стоимости строительства Объекта.

05.10.2020 в связи с истечением срока действия технических условий, выданных ГБУ «Севастопольский Автодор», Подрядчик обратился к Государственному заказчику письмом исх. № 292/10-20 с просьбой предоставить актуальные технические условия. 11.11.2020 письмом исх. № 307/11-20 Подрядчик обратился к Государственному заказчику с просьбой предоставить технические условия.

04.02.2021 под исх. № 23/2-21 Подрядчик просил согласовать проектно-сметную документацию для загрузки в ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя» для проверки достоверности определения сметной стоимости.

18.02.2021 Подрядчику направлены замечания к сметной документации. Откорректированная сметная документация представлена Подрядчиком в электронном виде 24.02.2021.

Проектная документация и результаты инженерных изысканий направлены Подрядчиком Государственному заказчику на согласование согласно письму от 05.03.2021 № 35/3-21. Документация согласована 12.03.2021 под исх. № 10/344.

12.04.2021 ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя» выдано положительное заключение повторной государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Письмом от 08.06.2021 под исх. № 86/6-21 Подрядчик просил обосновать необходимость учета в сводном сметном расчете соответствующих затрат, в ответ на которое Государственным заказчиком 15.06.2021 под исх. № 11/859 представлена необходимая информация.

19.07.2021 ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя» выдано положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости.

Работы по Контракту на сумму 4 500 000,00 руб. сданы Подрядчиком и приняты Государственным заказчиком по Акту № 1 об оказанных услугах от 17.08.2021.

Пунктом 9.7 Контракта определено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Заказчик указал на наличие у Подрядчика просрочки исполнения обязательств с 16.08.2019 по 17.08.2021 (733 дня).

Заказчик исключил из числа дней просрочки с 15.03.2019 по 05.06.2020 (449 дней), с 05.03.2021 по 12.03.2021 (8 дней), с 08.06.2021 по 15.06.2021 (8 дней), итого: 465 дней.

В связи с просрочкой обязательств по Контракту, Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" начислил пени в размере 261 300,00 руб. исходя из ставки 6,5 % рефинансирования ЦБ РФ.

Государственным заказчиком в адрес Подрядчика направлены претензии (требования) от 25.06.2020 № 07/1980, от 28.07.2020 № 07/2458, от 02.08.2022 № 07/1459. 

Оплата неустойки Подрядчиком не осуществлена в добровольном порядке.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований искового заявления, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договоре подряда, а также положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ), по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Согласно пункту 1 статьи 759 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Согласно статье 760 ГК РФ, в обязанности подрядчика по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ входит, в том числе, выполнение работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором, и передача заказчику готовой технической документации и результатов изыскательских работ.

Статьей 762 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе: оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре; участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 718 ГК РФ, заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Таким образом, на заказчика законом возложена обязанность предоставлять подрядчику исходные данные и иным образом содействовать в выполнении работ.

Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В силу положений статьи 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению.

Кроме того, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (ст. 406 ГК РФ).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.7 Контракта определено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Ответчику было поручено выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство самотечных сетей: ул. Частника, ул. Щорса, ул. Демидова, ул. Керченская, ул. Бакинская, ул. Кирпичная, ул. Нефёдова, пер. Матросский, ул. Наваринская, Ду-200мм».

Согласно п. 4.3 Контракта работы должны быть закончены в срок не позднее 15.08.2019.

15.03.2019 № 159/3-19 Подрядчик уведомил о приостановки работ по Контракту в связи с отсутствием технических условий ГУПС «Водоканал», утвержденной документации по планировке территории и решения по вопросу необходимости проектирования сети водоотведения по ул. Кирпичная.

05.06.2020 под исх. № 10/1704 Подрядчику направлен приказ Департамента городского хозяйства города Севастополя от 21.05.2020 № 205-ОД, содержащий в себе информацию о предельной сметной стоимости строительства Объекта.

Проектная документация и результаты инженерных изысканий направлены Подрядчиком Государственному заказчику на согласование согласно письму от 05.03.2021 № 35/3-21. 

Документация согласована 12.03.2021 под исх. № 10/344.

Письмом от 08.06.2021 под исх. № 86/6-21 Подрядчик просил обосновать необходимость учета в сводном сметном расчете соответствующих затрат, в ответ на которое Государственным заказчиком 15.06.2021 под исх. № 11/859 представлена необходимая информация.

Работы по Контракту на сумму 4 500 000,00 руб. сданы ответчиком и приняты истцом по Акту № 1 об оказанных услугах от 17.08.2021.

Истец указал на наличие у ответчика просрочки исполнения обязательств с 16.08.2019 по 17.08.2021 (733 дня), но при этом исключил из числа дней просрочки с 15.03.2019 по 05.06.2020 (449 дней), с 05.03.2021 по 12.03.2021 (8 дней), с 08.06.2021 по 15.06.2021 (8 дней).

В связи с просрочкой обязательств по Контракту, Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" начислил пени в размере 261 300,00 руб. (4 500 000,00 х 268 х 1/300 х 6.5%), исходя из ставки 6,5 % рефинансирования ЦБ РФ.

В отношении довода ответчика о том, что в соответствии с условиями Государственного контракта срок разработки рабочей документации составляет 30 дней после положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и проверки достоверности сметной стоимости, суд поясняет следующее. 

Пункт 8 приложения 3 к Контракту «График выполнения проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство самотечных сетей: ул. Частника, ул. Щорса, ул. Демидова, ул. Керченская, ул. Бакинская, ул. Кирпичная, ул. Нефёдова, пер. Матросский, ул. Наваринская, Ду-200мм» определяет, что дата начала разработки рабочей документации - 15.07.2019, а дата окончания разработки рабочей документации - 15.08.2019, т.е. 30 дней.

Рабочая документация была направлена в адрес истца 03.08.2021 письмом исх. № 113/8-21.

С учетом даты получения положительного заключения по проверке достоверности сметной стоимости — 19.07.2021 - данный срок ответчиком нарушен не был. 

Акт сдачи-приемки работ по Государственному контракту также был подписан в пределах 30 дней после положительного заключения - 17.08.2021.

Таким образом, из числа дней просрочки следует исключить 30 дней, согласованных стонами на разработку рабочей документации после прохождения государственной экспертизы (пункт 8 приложения 3 к Контракту).

Суд считает разумным взыскать неустойку (пени) из расчёта 4 500 000 * (733 - 268-30) / 300 * 6,5 / 100 = 232 050 руб. (Двести тридцать две тысячи пятьдесят рублей 00 копеек).

В связи с предоставлением ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» отсрочки по оплате госпошлины при подаче иска, подлежащая уплате в доход бюджета госпошлина с истца составляет 920,82 рублей.  

Государственная пошлина подлежащая уплате в доход бюджета с ответчика составляет 7 305, 18 руб. (232 050 * 8 226 / 261 300).   

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казённого учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» по заявлению от  01.09.2022 № б/д   о взыскании неустойки (пени) за период с 16.08.2019 по 17.08.2021 (733 дня) за исключением периодов с 15.03.2019 по 05.06.2020, с 05.03.2021 по 12.03.2021, с 08.06.2021 по 15.06.2021 (465 дней) контракту от 27.12.2018 № 85ПИР-ОК в размере 261 300 (Двести шестьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецгео» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Тульская область)  в пользу Государственного казённого учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) неустойку в 232 050 руб. (Двести тридцать две тысячи пятьдесят рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки пени за период, согласованный пунктом 8 приложения № 3 к Контракту, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецгео» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Тульская область) в федеральный бюджет 7 305, 18 руб. (Семь тысяч триста пять рублей 18 копеек) государственной пошлины.

Взыскать с Государственного казённого учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет 920, 82 руб. (Девятьсот двадцать рублей 82 копейки) государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков