АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4295/2025

г. Новосибирск

15 апреля 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года

решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  ТК «Сибирь Контейнер» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «РКК Логистика» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности по договору о предоставлении контейнеров

при участии в судебном заседании представителей

истца: директор ФИО1 паспорт;

ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью  ТК «Сибирь Контейнер» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РКК Логистика» 3 409 000 руб. задолженности по договору о предоставлении контейнеров в пользование от 26.06.2023 № 26072023/6.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Истцом в материалы дела представлены доказательства вручения определения суда от 25.03.2025 ответчику курьерской службой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Между ООО ТК «Сибирь Контейнер» (собственник, истец) и ООО «РКК Логистика» (пользователь, ответчик) был заключен договор о предоставлении контейнеров в пользование № 26072023/6 от 26.07.2023.

В соответствии с указанным договором собственник обязуется по заявке пользователя предоставить технически исправные, коммерчески пригодные универсальные железнодорожные/ морские контейнеры во временное пользование в месте (пункте) выдачи, а пользователь принял на себя обязательства вернуть контейнеры собственника в месте (пункте) возврата и произвести оплату за пользование контейнерами в соответствии с условиями договора, в установленные договором сроки на основании счетов собственника, (п. 1.2, 2.2.5 договора).

Согласно п. 4.1 договора оплата за пользование контейнерами осуществляется по счету, выставленному собственником. Счет выставляется в конце месяца за пользование контейнерами в течение прошедшего месяца. Собственник имеет право выставлять счета на предварительную оплату. А пользователь, в течении 5 (пяти) банковских дней со дня получения счета, обязан произвести оплату счета (п. 4.2 договора). Плата за пользование контейнерами согласована сторонами в Приложении № 1 (п. 4.4 Договора).

Согласно Заявке на выдачу контейнера № 1 от 26.07.2023 (Приложение № 1 к Договору) собственник выдал, а пользователь принял в пользования 12 (двенадцать) контейнеров на условиях прописанных в этом Приложении. Данные контейнеры были выданы на срок 130 суток с оплатой 750 $ с НДС 0% за один контейнер по курсу ЦБ на момент выставления счета. 

Согласно п. 2 Приложения 1 к Договору пользователь принял на себя обязательство оплатить сверхнормативное пользование за пользование контейнером в размере 10 $ в сутки по курсу ЦБ на момент выставления счета. 

Счет на предоплату пользователю был выставлен 27.08.2023 на сумму 870 340 руб. 50 коп. и оплачен пользователем 17.08.2024. Все контейнеры были выданы в период 27-28 июля 2023 года, с терминала ООО «Терминал Азимут», что подтверждается актами передачи контейнера. 

Срок пользования контейнерами по договору заканчивался 4-5 декабря 2023 года. 

Однако, все контейнеры (кроме одного) были переданы с нарушением сроков пользования обозначенных в Приложении 1 Договора. 

Данные контейнеры были возвращены пользователем - 05.12.2023, 17.06.2024, 19.06.2024, 17.09.2024, 20.09.2024, 20.09.2024, 25.09.2024, 25.09.2024, 26.09.2024, 27.09.2024, 09.10.2024, 20.11.2024, что подтверждается актами приема контейнеров на Контейнерный терминал «Терминал Ross». 

Соответственно у пользователя возникла обязанность оплатить собственнику сверхнормативное пользование.

Собственник выполнил свои обязанности в полном объеме в соответствии с договором, что подтверждается актами выполненных работ. Актами сдачи-приемки № 2865-12 от 25.06.2024 на сумму 393 000 руб., № 4720-5 от 27.09.2024 на сумму 2 277 000 руб., № 5165 от 21.11.2024 на сумму 739 000 руб. 

На основании подписанных Актов сдачи-приемки, собственник выставил пользователю счета на оплату на общую сумму 3 409 000 рублей.

Всего за период с 26.07.2023 по 06.02.2025 истцом (собственником) были оказаны услуги на сумму 4 279 340, 51 руб.

С учетом частичной оплаты оказанных услуг, размер задолженности ответчика на дату судебного разбирательства составляет 3 409 000 руб.

25.12.2024 истцом в адрес ответчика была отправлена письменная претензия с требованием о погашении суммы 3 409 000 руб. в десятидневный срок с момента получения претензии, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РКК Логистика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  ТК «Сибирь Контейнер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 409 000 руб. задолженности по договору о предоставлении контейнеров в пользование от 26.06.2023 № 26072023/6,  127 270 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                Ю.А. Санжиева