Арбитражный суд Липецкой области

     пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

     http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.  Липецк   

«06» февраля 2020 г.                                               Дело №А36-3020/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 30 января   2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено   06 февраля 2020 года.   

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи          Курносовым П.В.,   

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

кредитора ФИО1, г. Елец, Липецкой                области    

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник»,                   с. Афанасьево, Измалковского района Липецкой области     

о признании несостоятельным (банкротом),   

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО2 – представителя (доверенность         № 48 АА 1323629 от 29.08.2018 года), ФИО1 (документ,                     удостоверяющий личность),   

от должника: ФИО3 – адвоката (доверенность от 14.02.2019 года),    

от арбитражного управляющего: ФИО4 (определение от 27.08.2019 года), ФИО5 – представителя (доверенность от 26.12.2018 года), 

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

УСТАНОВИЛ:

15.03.2019 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило           заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о                  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной                    ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник») (л.д. 2).  

Определением от 17.04.2019 года суд принял заявление                             ФИО1 к производству (л.д. 1).

Определением от 27.08.2019 года (резолютивная часть которого               оглашена 20.08.2019 года) заявление кредитора – ФИО1 о                 признании ООО «Дорожник» несостоятельным (банкротом) признано             судом обоснованным, в отношении должника введена процедура                  банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден                       ФИО4, являющийся членом Саморегулируемой          организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

29.08.2019 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 4111285 о введении процедуры наблюдения в                       ООО «Дорожник».

07.09.2019 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона             «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 162 опубликовано сообщение временного управляющего № 77033114875 о введении процедуры наблюдения в ООО «Дорожник».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального                  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящее судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что указанные лица своевременно и                     надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой          области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное                    заседание в отсутствие представителей указанных лиц.  

23.12.2019 года от временного управляющего в материалы дела             поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

В судебном заседании временный управляющий поддержал                  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об            открытии конкурсного производства, поскольку его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, ООО «Дорожник» является организацией, в которой отсутствует возможность осуществлять                    безубыточную финансово-хозяйственную деятельность, средств для            удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты              вознаграждения арбитражному управляющему.

Представители кредитора также поддержали указанное                              ходатайство. 

Представитель должника оставил разрешение поступившего                  ходатайства на усмотрение арбитражного суда.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, представителей кредитора и должника суд пришел к выводу о                    необходимости признании ООО «Дорожник» несостоятельным                       (банкротом) и удовлетворении соответствующего ходатайства.

Как видно из материалов дела, 26.03.2010 года в Единый                       государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании              ООО «Дорожник», которому присвоен основной государственный                               регистрационный номер ОГРН 

<

***>.   

Основным видом деятельности общества является строительство          автомобильных дорог и автомагистралей.

Согласно отчету временного управляющего от 03.12.2019 года общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований      кредиторов ООО «Дорожник» на дату проведения первого собрания           кредиторов, составила 19 891 000 руб. Указанная задолженность до                   настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют                    сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с                  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и             расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,            невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры                банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве    источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что              невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков преднамеренного                 банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки имеют место.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от                     18.12.2019 г., следует, что кредиторами принято решение обратиться в          арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО                «Дорожник» процедуры банкротства – конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, проводившего процедуру наблюдения.       

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности               (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании                  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Дорожник» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6                        Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден,  в том числе наличием                  кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника               признаков  банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает                    необходимым признать ООО «Дорожник» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил                                 государственную пошлину в размере 300 руб. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Расходы по уплате государственной пошлине               относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223                   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник»       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 399240, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «Дорожник»       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 399240, 

<

...>) конкурсное                     производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и                    открытия конкурсного производства прекращаются полномочия                          ликвидатора, иных органов управления должника и собственника                     имущества должника - унитарного предприятия (за исключением                      полномочий общего собрания участников должника, собственника                имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения                          конкурсного производства в Обществе с ограниченной ответственностью «Дорожник» на 27 июля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, 

<

...>, 3 этаж, зал            судебных заседаний № 10.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник »       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006,                   

<

...>.

Судья   Я.С. Малышев