Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-298478/23-19-2230

г. Москва

04 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "СК АЛЬЯНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 987 345 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 26 134 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2023 г. по 01.12.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СК АЛЬЯНС" (далее – ответчик) о взыскании 1 987 345 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 26 134 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2023 г. по 01.12.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Правовую позицию по исковым требованиям в материалы дела не представил. Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подрядчик) и ООО "СК АЛЬЯНС" (субподрядчик) заключен договор субподряда №СМР-АЛХ-12 от 09.06.2023 г. (далее – Договор) на выполнение комплекса работ по внутренней отделке помещений на объекте: СОШ на 1 200 мест, по адресу г. Москва, поселение Рязанское, вблизи д. Алхимово.

В соответствии с условиями договора, работы сдаются подрядчику не позднее 15.06.2023 г.

Во исполнение обязательств по договору, истцом перечислен аванс по платежному поручению №65 от 15.06.2023 г. в размере 1 987 345 руб.

Ответчик к выполнению обязательств по договору не приступал, результат работ, предусмотренный договором не сдал.

Ввиду указанного, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №188 от 25.10.2023 г. с требованием возврата суммы неотработанного аванса и уведомлением о расторжении договора.

Учитывая, что на дату расторжения договора фактически работы ответчиком в полном объеме не произведены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 1 987 345 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

С момента расторжения договора, ввиду отсутствие правовых оснований на удержание денежных средств, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2023 г. по 01.12.2023 г. в размере 26 134 руб. 95 коп., с последующим начислением процентов с даты вынесения судом решения по дату фактического возврата денежных средств.

Представленный размер процентов судом проверен, признан правильным. С учетом заявленного истца требования о начислении процентов до даты вынесения решения , судом произведен самостоятельный расчет требования за период с 31.10.2023 г. по 02.04.2024 г., согласно которого сумма процентов подлежащих взысканию составляет 63 191 руб. 81 коп. и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 987 345 руб., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 03.04.2023 г. по дату фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ и 333.40. НК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 1102, 1107, 1109 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СК АЛЬЯНС" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>)  1 987 345 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 63 191 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2023 г. по 02.04.2024 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33.067 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "СК АЛЬЯНС" (ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 186 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная