122/2017-11006(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-229/2017

г. Салехард

29 марта 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к муниципальному казенному учреждению "Управление  капитального строительства города Лабытнанги" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) о взыскании 509 035 рублей, при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3 по доверенности № 1 от 09.02.2017г., 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление  капитального строительства города Лабытнанги" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму неосновательного  обогащения в размере 466 345 рублей 99 копеек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление  капитального строительства города Лабытнанги" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 075 рублей  31 копейки.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Карчава Исидора  Григорьевича (ИНН: 890200015853, ОГРН: 312890134700111) в доход федерального  бюджета госпошлину в размере 1 105 рублей 39 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

В.В. Чорноба

 Судья