АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-183805/23-118-1496

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих, 

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ООО «Мануфактура  гибкой упаковки» (ИНН: 7721724517)  

к ООО «Наш город» (ИНН: 5045049245) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 04.04.2017 № 486 в размере 1 050 000  руб., пени за период с 04.02.2022 по 03.08.2023 в размере 1 177 300 руб. с последующим  начислением с 04.08.2023 по дату фактической оплаты из расчета 0,2% от суммы  задолженности,  

при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мануфактура гибкой упаковки» обратилось с иском о взыскании с ООО  «Наш город» задолженности по договору поставки от 04.04.2017 № 486 в размере 1 050 000  руб., пени за период с 04.02.2022 по 03.08.2023 в размере 1 177 300 руб. с последующим  начислением с 04.08.2023 по дату фактической оплаты из расчета 0,2% от суммы  задолженности.  

Определением от 17.08.2023 дело назначено к собеседованию и предварительному  судебному заседанию на 02.11.2023. При этом стороны предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия  возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному  разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не  поступило.  

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется  местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем  указания наименования населенного пункта (муниципального образования).  Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его  постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно  действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных  выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или  учредительного документа.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или  представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом,  даже если оно не находится по указанному адресу.  

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные  юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с  момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК  РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты  "Истек срок хранения", а также сведениями с сайта Почты России.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 04.04.2017 между ООО «Мануфактура гибкой  упаковки» (поставщик) и ООО «Наш город» (покупатель), заключен договор поставки №  486, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар покупателю, а  покупатель – обязался принять и оплатить поставленный товар.  

Во исполнение договора поставщиком отгружена продукция в адрес покупателя на  общую сумму 1 481 715,75 руб.  

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора оплата продукции осуществляется на условиях  100% предоплаты. При этом продукция отгружена без внесения покупателем 100%  предоплаты.  

Обязательства по передаче продукции в собственность покупателя поставщиком  выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается  соответствующим подписанным с обеих сторон УПД.  

При этом, обязательства покупателя по оплате продукции исполнены не в полном  объеме. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 050 000 руб.  

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты счета  покупателем поставщику, поставщик имеет право взыскать, а покупатель обязан выплатить  

поставщику пеню в размере 0,2 % от стоимости не оплаченного в срок счета за каждый  день просрочки.  

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за  период с 04.02.2022 по 03.08.2023 составляет 1 177 300 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты  задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Между тем, истцом неверно произведен расчет начисленной неустойки. 

Товар поставлен ответчику по УПД № 715 от 31.05.2021. Договором предусмотрена  предоплата товара в полном объеме, которая ответчиком не внесена. Таким образом,  обязательства ответчика по оплате поставленного товара возникли с 31.05.2021.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в период действия моратория  на начисление финансовых санкции согласно постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами".  

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве,  является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным  хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о  банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день  введения моратория возбуждено дело о банкротстве.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  

Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие  до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного  Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до  01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не  начисляются.  

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников  гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных  предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2  данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов  недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того,  обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества  либо нет.  

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 04.02.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 03.08.2023, общий размер которой составил 776 800 руб.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца в взыскания 1 050 000  руб. задолженности, 776 800 руб. пени со состоянию на 03.08.2023 обоснованы,  документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в  указанной части.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.  110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Наш город» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Мануфактура  гибкой упаковки» (ИНН: 

<

***>) 1 050 000 руб. задолженности, 776 800 руб. пени со  состоянию на 03.08.2023 с последующим начислением с 04.08.2023 по дату фактической  оплаты задолженности из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день  просрочки, и государственную пошлину в размере 27 996 руб.  

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257,  259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья А.Г. Антипова