Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-861/2019

г. Рязань

15 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН  

<

***>, г. Рязань)

о взыскании задолженности в сумме 6 826 890 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от №20 от 04.03.2019, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 29.12.2018, личность установлена на основании предъявленного удостоверения адвоката.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" о взыскании задолженности в сумме 6 826 890 руб.

Определением от 25.02.2019 арбитражный суд принял к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, отзыв на заявление не представил, конкретных доводов в обоснование своей позиции не привел.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено: 01.06.2018 между ООО "Жилсервис" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (покупатель) заключен договор поставки (далее по тексту - договор, л.д. 14), по условиям которого поставщик обязался поставить товар - замазка оконная белая, а покупатель обязался принять его и оплатить в количестве 350 000 упаковок (цена за 1 шт. - 16 руб. 53 коп.  без учета НДС) на общую стоимость 6 826 890 руб. в течении 3-х дней с момента поставки товара (пункт 1.1. договора).

По смыслу пункта 3.1. сопроводительными документами, подтверждающими приемку товара - является товарно-транспортная накладная с указанием даты.

В соответствии с пунктом 2.1 покупатель производит оплату поставленного товара денежными средствами путем перечисления на расчетный счет продавца. Оплата производится в российских рублях.

ООО "Жилсервис" выполнило свои обязательства по настоящему договору, поставив ответчику товар. Претензий о качестве товара от покупателя не поступало.

Так, ответчику были поставлены товары на общую сумму 6 826 890 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №23 от 04.06.2018; №43 от 06.06.2018; №73 от 11.06.2018; №113 от 18.06.2018; №143 от 25.06.2018; №173 от 02.06.2018; 213 от 09.06.2018;  №263 от 16.07.2018.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО "Жилсервис" составляет 6 826 890 руб., что подтверждается также актом сверки подписанным сторонами по состоянию на 31.07.2018.

Во исполнение требования о соблюдении истцом претензионного порядка, 26.11.2018 года ООО "Жилсервис" вручило ответчику претензию с требованиями возвратить денежные средства в сумме 6 826 890 руб.

Однако ответчик требования истца не удовлетворил.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 01.06.2018, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО "Жилсервис" исполнило принятые по договору поставки от 01.06.2019 обязательства надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 6 826 890 руб., что подтверждается УПД и актом сверки взаимных расчетов, которые подписаны ответчиком без каких-либо возражений и замечаний.

Факт получения товара в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в документах, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил доказательства, подтверждающие передачу ответчику товара.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате товара. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 826 890 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 134 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН  

<

***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность в сумме 6 826 890 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод пластических масс" (ОГРН  

<

***>, г. Рязань) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 134 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.Е. Костюченко