АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-18972/2024

г. Новосибирск

19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального  предпринимателя Смирнова Павла Сергеевича (ОГРНИП: 314554302000078, ИНН:  550712806692), г. Новосибирск  

 к 1. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской  области, 2. Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по  Чистоозерному району Поляковой М.В. ГУФССП России по Новосибирской области; 3.  Отделению судебных приставов по Чистоозерному району ГУФССП России по  Новосибирской области  

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных  приставов по Чистоозерному району Поляковой М.В., выразившееся в нарушении п. 5 ст.  64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» а именно, в не рассмотрении в  установленный законом срок ходатайства Индивидуального предпринимателя Смирнова  Павла Сергеевича о совершении исполнительных действий (исх. № 19/04-1 от  19.04.2024г.);  

о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по  Чистоозерному району Поляковой М.В., выразившееся в нарушении п. 7 ст. 64.1. ФЗ «Об  исполнительном производстве» а именно, в не направлении постановления об  удовлетворении (отказе в удовлетворении) ходатайства о совершении исполнительных  действий (исх. № 19/04-1 от 19.04.2024г.) взыскателя, в установленный законом срок;  

с участием третьего лица: Индивидуального предпринимателя Глава КФХ Мазур  О.Н. ОГРНИП: 307546808100015, ИНН: 544106294653.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела  судебных приставов по Чистоозерному району ФИО1, выразившееся в не  рассмотрении в установленный законом срок ходатайства Индивидуального  предпринимателя ФИО2 о совершении исполнительных действий  (исх. № 19/04-1 от 19.04.2024г.).  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в  течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья Е.В. Полянская