АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...> 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3998/2025

22 сентября 2025 года

г. Улан-Удэ

 Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хоргатхановой Н.Ж., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жамбаловой Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техномаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская нерудная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 1 177 141,90 за поставку товара, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 15.05.2025 по 01.07.2025 в сумме 56 502,81 рублей, а также неустойка по ставке 0,1% от суммы основного долга за период с 02.07.2025 по дату фактического возврата суммы основного долга, всего: 1 233 644,71 рублей,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.05.2025, диплом, (до перерыва, посредством системы веб-конференции);  

от ответчика: не явились, извещены, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Техномаш» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская нерудная компания» о взыскании задолженности 1 177 141,90 рублей за поставку товара, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 15.05.2025 по 01.07.2025 в сумме 56 502,81 рублей, а также неустойка по ставке 0,1% от суммы основного долга за период с 02.07.2025 по дату фактического возврата суммы основного долга, всего: 1 233 644,71 рублей,  

Определением от 10.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

В обоснование исковых требований истец указал, что по заключенному договору поставки от 08.11.2023 № 0811/2023 осуществил передачу товара стоимостью 1 177 141,90 рублей. Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар.  

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Дал пояснения по обстоятельствам дела.  

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебное заседание для подготовки мотивированного отзыва на исковое заявление и сбора доказательств.  

Суд посчитал необходимым объявить перерыв. 

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени заседания, не явились.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.  

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.  

08 ноября 2023 года между ООО «Техномаш» (поставщик) и ООО «Байкальская нерудная компания» (заказчик) заключен договор поставки № 0811/2023, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором и согласно выставленному счету. (пункт 1.1).  

Согласно разделу 2 договора качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям ГОСТа (чертежа, СНИП). Приемку от имени покупателя (грузополучателя) вправе осуществить лицо, уполномоченное на то доверенностью. При приемки товара, в том числе от перевозчика, представитель покупателя (грузополучателя) должен осуществлять приемку товара, т.е. нести все права и обязанности покупателя (грузополучателя) на основании доверенности, выданной покупателем (грузополучателем) и документа, удостоверяющего личность.  

Поставка товара поставщиком производится в течении 10 рабочий дней с момента оплаты товара покупателем согласно счета, если иное не определяется по соглашению сторон в дополнительном соглашении (спецификации). (пункт 3.1).  

Разделом 4 договора установлены цена и порядок расчётов. Так из пункта 4.2 следует, что покупатель производит 100% оплату товара согласно выставленному счету в течении 5 банковских дней с даты получения счета, если иное не прописано в дополнительном соглашении (спецификации). Расчеты за товар, осуществляются покупателем путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Пунктами 5.1 – 5.3 договора установлено, что в случае невыполнения поставщиком своих обязательств по срокам поставки товара он уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% от суммы по счету или дополнительном соглашении к договору (спецификации).  

В случае нарушения сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день просрочки до момента исполнения своих обязательств. Нарушения сроков оплаты считается не поступление денежных средств на расчетный счет поставщика на дату отгрузки товара покупателю (его представителю) или первому перевозчику, если иное не приписывается в дополнительном соглашении (спецификации).  

Установленная пунктом 5.1 и пунктом 5.2 настоящего договора штрафная неустойка подлежит уплате при предъявлении требования об уплате (претензии).  

Поставка товара на общую сумму 1 552 705,10 рублей подтверждается счетами-фактурами: № 164 от 15.08.2024 на 89 952 рублей, № 29 от 07.02.2024 на 54 981,60 рублей, № 281 от 23.12.2024 на 57 498,30 рублей, № 274 от 18.12.2024 на 57 270 рублей, № 234 от 30.10.2024 на 87 600 рублей, № 165 от 16.08.2024 на 69 840 рублей, № 139 от 22.07.2024 на 64 981,60 рублей, № 62 от 11.04.2024 на 54 981,60 рублей, № 54 от 27.03.2024 на 49 800 рублей, № 41 от 01.03.2024 на 94 200 рублей, № 3 от 09.01.2024 на 49 800 рублей, № 2 от  

09.01.2024 на 19 800 рублей, № 211 от 18.12.2023 на 18 000 рублей, № 210 от 18.12.2023 на 24 000 рублей, № 195 от 13.11.2023 на 760 000 рублей.  

ООО «Байкальская нерудная компания» произведена оплата, полученного товара в сумме 375 563,20 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 654 от 27.12.2023 на 156 000 рублей, № 303 от 18.06.2024 на 49 800 рублей, № 304 от 18.06.2024 на 49 800 рублей, № 305 от 18.06.2024 на 54 981,60 рублей, № 401 от 09.08.2024 на 64 981,60 рублей.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа. 

Доказательства оплаты долга, либо доказательства наличия долга в ином размере в материалы дела не представлены.  

Неисполнение заказчиком обязанности по оплате поставленной продукции послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Проанализировав условия заключенного сторонами договора от 08.11.2023 № 0811/2023, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор представляет собой договор поставки.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.  

Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Материалами дела подтверждается, что обязательства по поставке товара обществом с ограниченной ответственностью «Техномаш» исполнено.  

Факт поставки товара, оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (счет-фактуры № 164 от 15.08.2024, № 29 от 07.02.2024, № 281 от 23.12.2024, № 274 от 18.12.2024, № 234 от 30.10.2024, № 165 от 16.08.2024, № 139 от 22.07.2024, № 62 от 11.04.2024, № 54 от 27.03.2024, № 41 от 01.03.2024, № 3 от 09.01.2024, № 2 от 09.01.2024, № 211 от 18.12.2023, № 210 от 18.12.2023, № 195 от 13.11.2023).  

Указанные счета-фактуры содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара. Документы подписаны со стороны покупателя счета фактуры подписаны  

руководителем ФИО2, а также ФИО3, действующим на основании доверенностей приложенных к счетам-фактурам.  

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, доказательства оплаты поставленного товара в сумме 1 177 141,90 рублей, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик возражений не представил, учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 177 141,90 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Также истцом со ссылкой на пункт 5.2 договора заявлено требование о взыскании 56 502,81 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ в период с 15.05.2025 по 01.07.2025.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день просрочки до момента исполнения своих обязательств. Нарушения сроков оплаты считается не поступление денежных средств на расчетный счет поставщика на дату отгрузки товара покупателю (его представителю) или первому перевозчику, если иное не приписывается в дополнительном соглашении (спецификации).  

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает его обоснованным. 

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в полном объеме.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 62 009 рублей.  

Руководствуясь требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца 62 009 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская нерудная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техномаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 177 141,90 рублей – задолженность по договору поставки товара № 0811/2023 от 08.11.2023, 56 502,81 рублей – неустойки за просрочку оплаты товара за период с 15.05.2025 по 01.07.2025, неустойку по ставке 0,1% от суммы основного долга за период с 02.07.2025 по дату фактического возврата суммы основного долга, а также 62 009 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

Судья Н.Ж. Хоргатханова