Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-7802/2019

          "15" августа 2019 года

 Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 15.08.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЫНОК", 432071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное объединение "СТРОЙГРАД", 432071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2007, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО2, представитель по доверенности от 11.04.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

установил:

ООО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЫНОК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "СО "СТРОЙГРАД" неуплаченной суммы займа по договору процентного займа N02/03 от "22" марта 2018 года в размере 6 108 000 рублей, процентов в размере 79 105 рублей 59 копеек, расходов по госпошлине в размере 53 936 рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о приобщении документов согласно описи.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика требования признал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва от 08.08.2019 с приложением документов согласно описи. 

Представители сторон по приобщению документов не возражали.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам.

Как усматривается из материалов дела, "22" марта 2018 года между истцом - ООО «Центральный строительный рынок» и ответчиком - ООО «Строительное объединение «Стройград» был заключен договор процентного займа №02/03, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 7 500 000 рублей. Заем предусматривает 2% годовых за пользование денежными средствами (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 2.2. Договора должник обязуется вернуть сумму займа кредитору не позднее 15.04.2019 в полном объеме. По договоренности сторон возврат займа возможен путем заключения договору купли-продажи жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу 

<

...>.

В период с "22" марта 2018 года по "13" марта 2019 года истец предоставил заем в размере 7 416 000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежным поручениям, прилагаемым к исковому заявлению (всего 16 траншей).

В соответствии с п. 2.2. Договора сумма займа возвращена частично, путем заключения договоров купли-продажи нежилых помещений от 15.04.2019г., принадлежащих Заемщику на праве собственности, а именно:

1. нежилое помещение с кадастровым № 73:24:040604:949, расположенное по адресу: 

<

...>, стоимостью 253 200,00 (Двести пятьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 42 200,00 (Сорок две тысячи двести) рублей 00 копеек.

2. нежилое помещение с кадастровым № 73:24:040604:950, расположенное по адресу: 

<

...>, стоимостью 1 054 800,00 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 175 800,00 (Сто семьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

О чем 15 апреля 2019 сторонами был подписан Акт взаимозачета №1 к договору процентного займа №02/03 от 22 марта 2018г. Проценты по договору в Акте не учитывались.

Сумму займа Ответчик должен был возвратить в срок до "15" апреля 2019г. года, однако, до настоящего времени этого не сделал в полном объеме.

16 апреля 2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия (требование) о возврате суммы основного долга и суммы процентов по договору процентного займа. Согласно почтовому идентификатору заказное письмо с уведомлением получено Ответчиком 22 апреля 2019г. Ответчик претензию оставил без исполнения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец), передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик признал иск в полном объеме.

  В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что факт получения ответчиком денежных средств по договору займа, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в материалы дела не представлены, расчет процентов за пользование займом истцом проверен судом и является верным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 6 108 000 руб. - долга по договору займа N02/03 от "22" марта 2018 года, процентов в размере 79 105 рублей 59 копеек по состоянию на 26.04.2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 310, 382, 384, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

 

                                                        РЕШИЛ: 

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с ООО "СО "СТРОЙГРАД" в пользу ООО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЫНОК" сумму займа по договору процентного займа N02/03 от "22" марта 2018 года в размере 6 108 000 рублей, проценты в размере 79 105 рублей 59 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 53 936 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Судья                                                                                  Ю. Г. Пиотровская