АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6053/2020

г. Новосибирск

29 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, г Новосибирск (ИНН 5406306550),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>), 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №4485 от 27.02.2020),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

заявителя: ФИО2 по доверенности №06/19852 от 23.07.2019, удостоверение, диплом ВСВ 0820092 от 14.06.2005 БГУЭП, (свидетельство о заключении брака);должностное лицо составившее протокол ФИО3 удостоверение;

заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее - заявитель, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью  2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо, извещено о месте и времени рассмотрения спора, в том числе путем передачи телефонограммы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказало.

Дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) в отсутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

В отсутствие возражений сторон  арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Заслушав представителей административного органа, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) в соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года № 322 является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

«31» декабря 2019 г. в 13 час. 30 мин. проведена внеплановая выездная проверка в торговом павильоне (киоске) Индивидуального предпринимателя ФИО1 в по адресу: 

<

...>, на основании Приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 от 25.12.2019 № 1053, согласно которому необходимо проведение внеплановых выездных проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с целью предотвращения и прекращения возможной реализации в торговых точках некурительной никотинсодержащей продукции без соответствующих документов, предусмотренных техническими регламентами Таможенного союза, в целях реализации поручения Председателя Правительства Российской Федерации ФИО5 от 24.12.2019 № ДМ-П12-11271.

При проведении указанной проверки в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) в торговом павильоне (киоске) по адресу: 

<

...>, 31.12.2019 в 13-30 установлено, что в торговом павильоне на витрине с наличием ценников покупателям предлагались к продаже никатинсодержащие некурительные жевательные смеси без содержания табака в потребительской таре (пластиковая баночка), в количестве 2 баночек, которые не сопровождались документами, подтверждающими соответствие указанной пищевой продукции требованиям TP ТС 021/2011 (декларация о соответствии), товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что является нарушением п.3 ст.5, п.1 ст.21, ст.23 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №880 «О безопасности пищевой продукции» TP ТС 021/2011, а именно: Лифт Фриз Слим Икс-стронг, никотиновые порции максимальной крепости, не содержит табак, производитель: Фидлер и ФИО6 Стеналдерсгатан 23 бокс 904120039 Мальме, Швеция, цена 299 руб., дата производства 29.09.2019, номинальное количество 24 порции.

Данная пищевая продукция не сопровождалась документами подтверждающими соответствие указанной пищевой продукции требованиям TP ТС 021/2011 (декларация о соответствии), товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что является нарушением п.3 ст.5, п.1 ст.21, ст.23 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №880 «О безопасности пищевой продукции» TP ТС 021/2011.

Несоответствие пищевой продукции требованиям п.3 ст.5, п.1 ст.21, ст.23 TP ТС 022/2011 (отсутствие товаросопроводительной документации на пищевую продукцию, отсутствие документов, подтверждающих соответствие товар, установленных требованиям TP ТС 021/2011) создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

По идентификационным признакам, способу применения (рассасывания), форме выпуска в пакетиках, предназначенных для употребления в рот, указанная продукция безусловно относится к пищевой продукции.

На вышеуказанную продукцию - Лифт Фриз Слим Икс-стронг, никотиновые порции максимальной крепости, не содержит табак, производитель: Фидлер и ФИО6 Стеналдерсгатан 23 бокс 904120039 Мальме, Швеция, цена 299 руб., дата производства 29.09.2019, номинальное количество 24 порции протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 31.12.2019 № 4485/1 наложен арест.

27.02.2020 в отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол по делу об административном правонарушении №4485, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ и в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, в виде наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Объективная сторона заключается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением обязательных требований государственных стандартов, технических регламентов.

Субъектом правонарушения выступают граждане, должностные лица и юридические лица.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.

Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» не регулирует отношения, связанные с разработкой, принятием, применением и исполнением, в том числе: санитарно-эпидемиологических требований, за исключением случаев разработки, принятия, применения и исполнения таких требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (пункт 4 статьи 1 данного Закона).

Пункт 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу этого Закона до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранной изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российское Федерации.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Принятие технических регламентов в иных целях не допускается (часть 2 статьи 6 вышеуказанного закона).

Требования, закрепленные в технических регламентах, являются обязательными и подлежат соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулируются Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Закон № 29-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 29-ФЗ, п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.09.1997 № 1263 «Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 утвержден Технический регламент о безопасности пищевой продукции (вместе с «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции») (далее - TP ТС 021/2011), из части 1 статьи 3 которого следует, что объектами технического регулирования данного технического регламента являются: пищевая продукция (пункт 1); связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации (пункт 2).

Пищевая продукция, в силу ст. 3 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» является объектом технического регулирования указанного технического регламента.

Согласно статье 4 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье.

На основании ст.4 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а также ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» безопасность пищевой продукции - это состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

В соответствии со ст.5 TP ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Несмотря на то, что бестабачные никотиновые смеси (сосательные, жевательные) прямо не определены в техническом регламенте TP ТС 021/2011, однако, ввиду того, что они употребляются человеком через ротовую полость, как пищевой продукт, а так же в их состав входят пищевые добавки, правомерно применение к данным продуктам технических регламентов TP ТС 021/2011. Кроме того, следует отметить, что к пищевым продуктам, согласно TP ТС 021/2011, относится такая продукция как жевательная резинка, которая по способу использования схожа с бестабачными никотиновыми смесями (сосательными, жевательными) и не предназначена для употребления человеком в пищу.

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 21 TP ТС 021/2011 оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции, за исключением пищевой продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции проводится в формах:

1) подтверждения (декларирования) соответствия пищевой продукции;

2) государственной регистрации специализированной пищевой продукции;

3) государственной регистрации пищевой продукции нового вида;

4) ветеринарно-санитарной экспертизы.

Частью 1 статьи 23 TP ТС 021/2011 установлено, что декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция, за исключением: непереработанной пищевой продукции животного происхождения, специализированной пищевой продукции и уксуса.

Жевательная никотинсодержащая смесь, являясь пищевой продукцией, не относится к вышеперечисленным исключениям, в связи с чем, подтверждение соответствия данной продукции требованиям технических регламентов должно проходить в форме декларирования.

Согласно Единому таможенному тарифу Евразийского Экономического Союза, утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 № 54, табак и промышленные заменители табака относятся к Разделу IV «Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки и уксус; табак и его заменители». На основании этого вполне логично следует заключить, что никотиносодержащая смесь относится к пищевым продуктам, тем более учитывая способ ее употребления - помещение в ротовую полость и рассасывание (по примеру жевательной резинки).

Разрушительное влияние на организм, в особенности детский, обусловлено содержащимся в них никотином. Потребители жевательных смесей получают более внушительную разовую дозу никотина в сравнении с курильщиками. Итогом потребления бестабачных никотиновых смесей становится быстрое формирование привычки и массовое вовлечение граждан, в первую очередь детей и подростков, в процесс потребления вредных веществ.

Никотин очень ядовит, является нервным ядом, действующим в первую очередь на центральную и вегетативную нервную систему. Поражает сердечно-сосудистую систему, возможно прямое действие на сердечную мышцу и ткань сосудов. Обладает некоторым местным раздражающим действием. Хорошо проникает через кожу, а так же слизистые оболочки.

Бестабачные никотиновые смеси (сосательные, жевательные) непосредственно не определены в техническом регламенте TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Однако, ввиду того, что они употребляются человеком через ротовую полость, как пищевой продукт, а так же в их состав входят пищевые добавки, правомерно применение к данным продуктам технических регламентов TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки».

Кроме того, следует отметить, что к пищевым продуктам, согласно TP ТС 021/2011, относится такая продукция как жевательная резинка, которая по способу использования схожа с бестабачными никотиновыми смесями (сосательными, жевательными) и не предназначена для употребления человеком в пищу.

Таким образом, жевательные, сосательные смеси с заменителем табака в виде никотина относятся к пищевой продукции.

Отсутствие документов, подтверждающих соответствие никатинсодержащих некурительных жевательных смесей требованиям TP ТС 021, свидетельствует о том, что данная продукция является небезопасной пищевой продукцией, и может свидетельствовать о наличии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения, выпуск в обращение такой продукции создает угрозу возникновения заболеваний, отправлений, то есть угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

31.12.2019 протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № 4485/1 в присутствии продавца и понятых была изъята продукция - Лифт Фриз Слим Икс-стронг, никотиновые порции максимальной крепости, не содержит табак, производитель: Фидлер и ФИО6 Стеналдерсгатан 23 бокс 904120039 Мальме, Швеция, цена 299 руб., дата производства 29.09.2019, номинальное количество 24 порции, данные вещи переданы на ответственное хранение табачной лавке ИП ФИО1, 

<

...>.

Согласно действующему законодательству пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, в том числе, Техническим регламентам Таможенного союза, являются некачественными, непригодными для использования по назначению и опасными для жизни и здоровья потребителей.

Отсутствие документов, подтверждающих соответствие на жевательную смесь без содержания табака требованиям TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», свидетельствует о том, что данная продукция является не безопасной пищевой продукцией, и может свидетельствовать о наличии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

Опасность данной продукции для человека обусловлена, прежде всего, содержанием в ней никотина, учитывая форму выпуска под видом карамели, мармелада, жевательных конфет с приятными ароматами, а так же способ применения (сосание, жевание) указанная продукция представляет угрозу жизни и здоровью, прежде всего детей и подростков. Никотин действует как нейротоксин. При малых дозах наступает возбуждение нервной системы, угнетение дыхания, повышение кровяного давления, при больших дозах - угнетение и паралич нервной системы, остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности.

Нарушения требований законодательства, регулирующего порядок производства, хранения и реализации пищевых продуктов, являются основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.43 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами  дела, что в действиях предпринимателя усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, нарушение доказано материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции данной статьи в размере 30 000 руб.

Учитывая, что изъятая продукция находится в незаконном обороте и создает угрозу жизни и здоровью, следует также применить санкцию в виде конфискации и направления продукции на уничтожение в установленном порядке.

Настоящая категория споров  государственной пошлиной не облагается. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

...> ОГРНИП 308540628700017 ИНН 

<

***> дата регистрации: 13.10.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области адрес регистрации 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией предметов, изъятых по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № 4485/1 от 31.12.2019, путем уничтожения в порядке, установленным действующим законодательством.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области (Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 540701001, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, счет получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, КБК 14111601141019000140 УИН14104540003800. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 АПК РФ, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 АПК РФ.

В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока суд направит настоящее решение судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Судья                                                                                      Т.А. Наумова