Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №  А59-6729/24

г. Южно-Сахалинск

25 марта 2025 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 11.03.2025 года. Полный текст решения изготовлен 25.03.2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стародубцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Рейдово имени Героя Советского союза ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № Т-001/21 от 22.01.2021 в размере 247 493 рубля 49 копеек, задолженности по договору энергоснабжения № Э-238/22 от 01.03.2022 в размере 105 680 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 659 рублей,

в отсутствие сторон спора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Рейдово имени Героя Советского союза ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № Т-001/21 от 22.01.2021 в размере 247 493 рубля 49 копеек, задолженности по договору энергоснабжения № Э-238/22 от 01.03.2022 в размере 105 680 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 659 рублей.

В обоснование исковых требований указано о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № Э-238/22 от 01.03.2022 и тепловую энергию договору теплоснабжения № Т-001/21 от 22.01.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 01.03.2022 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Э-238/22, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в Приложении № 3, 4 являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.3 договора договорный объем потребления электрической энергии (мощности) на каждый следующий год с помесячной и пообъектной детализацией заявляется потребителем гарантирующему поставщику не позднее 15 марта текущего года.

Согласно п. 1.4 договора перечень точек поставки указан в Приложении № 5 к договору.

Максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя в соответствующей точке поставки указана в Приложении № 1 к договору.

Заявленная мощность энергопринимающего оборудования потребителя указана в Приложении № 3 к договору.

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.2 договора на момент заключения договора тариф, установленный Постановлением РЭК Сахалинской области от 258.12.2021 года № 117-Э составляет: I полугодие 2022 года 16,85 руб./кВТ.ч. без учета НДС; II полугодие 2022 года 27,57 руб./кВТ.ч. Цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение цен (тарифов) в период действия договора не требует переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте.

Согласно п. 5.3 договора предварительная сумма договора на момент заключения договора энергоснабжения исходя из планового объема потребления электрической энергии (Приложение № 3) составляет 1 199 946 рублей 18 копеек, в том числе НДС составит 199 991 рубль 03 копейки.

Согласно п. 6.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно п. 6.2 договора оплата за электроснабжение производится потребителем по утвержденным тарифам, на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета-фактуры и Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из материалов дела, истец осуществил передачу ответчику электрической энергии на сумму 115 518,72 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № 1778 от 31.10.2022 на сумму 115 518,72 рублей и акту № ДЭБП-001778 приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.10.2022.

Ответчиком произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию в размере 9 838,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № 98670 от 19.10.2022.

Между тем свои обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность в размере 105 680 рублей 23 копейки не оплачена.

22 января 2021 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-001/21, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления и теплоноситель объектов потребителя, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора фактический объем тепловой энергии и теплоносителя, потребленный за расчетный период, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных потребителем по техническим условиям теплоснабжающей организации, а также, допущенных к коммерческому учету.

При отсутствии прибора учета тепловой энергии услуги по отоплению определяются исходя из норматива потребления тепловой энергии расчетным методом (Приложение 2) (п. 5.2 договора).

Согласно п. 5.5 договора на момент заключения договора тариф установленный Постановлением РЭК Сахалинской области от 19.12.2019 № 86-Э составляет 8 958,44 руб./Гкал без учета НДС.

Согласно п. 5.6 договора на момент заключения договора стоимость объема тепловой энергии по договору составляет 2 565 120 рублей 28 копеек, в том числе НДС 427 520 рублей 04 копейки (Приложение № 2).

Согласно п. 5.7 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде производится потребителем по утвержденным тарифам, на основании выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры и Акта приема-передачи (Приложение № 5) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура, за оказанные услуги за декабрь месяц, может быть представлена теплоснабжающей организацией потребителю до 25 декабря текущего года.

Как следует из материалов дела, истец осуществил передачу ответчику тепловой энергии на сумму 311 052,21 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № 698 от 30.02.2022 на сумму  233 218,36 рублей, № 1054 от 30.06.2022 на сумму 77 833,85 рублей актами приема-передачи № ДЭБП-000698 от 30.04.2022 и № ДЭБП-001054 от 30.06.2022.

Ответчиком произведена частичная оплата за потребленную тепловую энергию в размере 63 558,72 рублей, что подтверждается платежным поручением № 873266 от 25.07.2022.

Между тем свои обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность в размере 247 493 рубля 49 копеек не оплачена.

Поскольку оплата по передаче электроэнергии и тепловой энергии не произведена ответчиком в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Неудовлетворение претензии явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Правоотношения между сторонами основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Задолженность ответчика подтверждается материалами дела. Доказательств ее погашения суду также не представлено.

Судом учитывается, что, исходя из переписки между истцом  и ответчиком, представленной в материалы дела, объем потребленного ресурса, его стоимость и наличие долга в спорной сумме ответчиком не оспаривалось.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованности заявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих возражения относительно иска, не воспользовался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи истцом ответчику подлежащей оплате последним электроэнергии и тепловой энергии на заявленную сумму.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической и тепловой энергии по спорным договорам в общем размере 353 173 рубля 72 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Рейдово имени Героя Советского союза ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  353 173 рубля 72 копейки основного долга, 22 659 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 375 832 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                                              П.Б. Мисилевич