Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1290/2024

город Псков

19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года. 

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» (адрес: 181502, Псковская обл, Печорский р-н, Печоры г, Мелиораторов ул, д. 11А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 601501001)

о взыскании 44 813 руб. 84 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (далее – истец, Учреждение, ГБУ ПО «Псковавтодор») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании  44 813 руб. 84 коп. задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии за период  с 01.01.2021 по 09.04.2021. 

Определением суда от 11.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением от 06.05.2024 с учетом позиции ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на заявление не представил. Каких-либо документов, заявлений, ходатайств, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя также не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании приказа Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям от 18.11.2016 №4553 ГБУ ПО «Псковавтодор» на праве оперативного управления передан комплекс строений, расположенных по адресу: 

<

...>, в состав которого вошла котельная.

Общество до 09.04.2021 являлось управляющей  компанией  в отношении многовкартирного жилого дома, расположенного по ул.Набережная д.11А в г.Печоры, Псковской области (далее - МКД), что подтверждается договором управления многоквартирным домом №1 от 10.04.2015. Общая жилая площадь дома и общая жилая площадь квартир совпадает и равна 191,9 кв.м., площадь здания с нежилыми помещениями составляет 230 кв.м. 

Подача тепловой энергии в МКД осуществляется от котельной ГБУ ПО «Псковавтодор». При этом коллективный прибор учета на данный коммунальный ресурс в МКД отсутствует.

Приложением к приказу от 05.06.2017 №32-т Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям теплоснабжающей организацией в лице ГБУ ПО «Псковавтодор». 

Для расчета размера платы граждан за отопление в г. Печоры применяются нормативы расхода тепловой энергии на отопление, утвержденные приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 05.11.2019 №76-н "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Псковской области".

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 28.10.2020 №83-т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающей организацией потребителям, на 2021 - 2025 годы" установлен тариф с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 5285,81 рублей за 1 Гкал (с НДС).

Истец в период с 01.01.2021 по 09.04.2021 поставил в МКД соответствующий ресурс на сумму 46 276,72 руб., который не был оплачен, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Пунктами 1, 7 и 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным. Теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения. Оплата тепловой энергии (мощности) осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» если иное не установлено договором, то оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) потребителем осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Управляющая компания в силу статей 161, 162 ЖК РФ должна предоставлять жителям многоквартирного дома весь комплекс коммунальных услуг. Одновременно управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры энергоснабжения (часть 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354), в которых определено, что коммунальные услуги – это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). 

Также в Правилах №354 приведен перечень коммунальных ресурсов: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты управления многоквартирным домом либо с даты прекращения действия договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.   

Согласно пунктам 13 и 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил №354).

Согласно положениям части 1 статьи 153, части 4 статьи 154, пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ, пунктов 63, 67 Правил №354 на основании платежных документов, выставляемых исполнителем коммунальных услуг, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Анализ вышеприведенных норм законодательства свидетельствует о том, что с того момента, как управляющая организация фактически приступает к управлению многоквартирным домом, именно она становится исполнителем всех без исключения коммунальных услуг, поставляемых в многоквартирный дом с учетом степени его благоустройства. Для реализации возложенных на управляющую компанию задач по обеспечению собственников жилых помещений коммунальными ресурсами надлежащего качества, она обязана заключить договоры с организациями, осуществляющими  поставку коммунальных ресурсов в дом.

 

В рассматриваемом случае способ управления МКД определен посредством управления Обществом, что подтверждается договором управления многоквартирным домом №1 от 10.04.2015.

Факт поставки в МКД коммунального ресурса подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств и обоснований того, что собственниками помещений в МКД принималось решение о переходе на прямые договоры с Учреждением на поставку коммунального ресурса, суду не представлено.

В связи с отсутствием прибора учета стоимость потребленного ресурса определена расчетным способом с учетом площади МКД, установленных тарифов, норматива расхода тепловой энергии на отопление и периода поставки ресурса. Определением суда от 06.05.2024 ответчику предлагалось представить контррасчет задолженности, чего им сделано не было. 

Расчет стоимости коммунального ресурса произведен истцом до момента прекращения у ответчика статуса управляющей компании в отношении МКД, что последним не оспаривается.

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2021 №304-ЭС20-24382 по делу №А46-4212/2019, управляющая компания, являвшаяся исполнителем коммунальных услуг до избрания новой, исходя из положений статей 308, 309, 310 ГК РФ остается обязанной перед ресурсоснабжающей организацией по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг (ресурса) и сохраняет право взыскания долга и неустойки с собственников помещений МКД.

 С учетом изложенного, поскольку факт просрочки оплаты основной задолженности установлен судом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание результата рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме              2000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН   

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  44 813 руб. 84 коп. долга, а кроме того 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                     К.К. Бурченков