Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81859/2024

13 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  13 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца Пак Д.О. (доверенность от 26.07.2024), от ответчика ФИО2 (доверенность от 12.03.2025),

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 012 682 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в период с 09.02.2022 по 08.02.2023, 273 135 руб.           17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 18.07.2023 по 24.06.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга с 25.06.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства. 

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что в отношении объекта ответчика (отдельно стоящее здание, строительство ангаров на з/у), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н., ГП Федоровское, кад. №47:26:0108001:7566 проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. 

По результатам проверки составлен акт от 08.02.2023 № 9077777/пэк о неучтенном (бездоговорном) потреблении в период с 09.02.2022 по 08.02.2023 электрической энергии (мощности) (далее – Акт).

На основании Акта ответчику выставлен счет на оплату от 15.05.2023 № 49900118.

В связи с неоплатой ответчиком вышеназванного счета истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В пункте 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. 

Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом № 35-ФЗ – с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Закона № 35-ФЗ).

В пункте 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве указал на несостоятельность доводов истца о потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, представив договор энергоснабжения от 11.10.2018 №78260000311984 (далее – договор энергоснабжения), заключенный с АО «ПСК».

Согласно Приложению А к договору энергоснабжения  энергоснабжаемым объектом потребителя является «Строительство, расположенное на земельном участке кад. №47:26:0108001:7566, адрес: 187021, Ленинградская область, Тосненский район, дер. Фёдоровское. 

В пункте 2 Дополнительного соглашения от 11.10.2018 к договору энергоснабжения указано, что в связи с заключением договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, являющихся энергоснабжаемыми объектами по договору, исполнение обязательств гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии (мощности) по договору в отношении соответствующих энергопринимающих устройств, указанных в Приложении А, осуществляется с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств.

Объем электрической энергии (мощности), потребленной вышеуказанными энергопринимающими устройствами признается объемом потребления электрической энергии (мощности) в рамках заключенного Договора с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств. 

Между ответчиком и сетевой организацией также заключен договор № 23-050749-101-047 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.09.2023. 

Из содержания технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения следует, что ранее объект заявителя производственное здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, кадастровый номер: 47:26:0108001:7566 было технологически присоединено к сетям сетевой организации, АТП № 355334 от 28.12.2020.

Таким образом, потребление на объекте производственное здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, кадастровый номер: 47:26:0108001:7566, осуществлялось в спорный период с рамках заключенного с АО «ПСК» договора.

В соответствии с актом о технологическом присоединении № 11184785600-ОД-ПРЭС-34299- 18/47856-3-18-70897 от 28.12.2020 схема подключения энергопринимающих устройств следующая: от ТП-1977 четырехжильным кабелем АВВГ сечением 10 мм? до прибора учета № 43057128, к Э/У ИП ФИО1 

В момент проведения проверки 08.02.2023, как утверждает истец, была выявлена новая самостоятельная схема подключения, а именно: от ТП-1977, РУ-0,4 кВ четырехжильным кабелем ВВГ сечением 4 мм? до вагон-бытовки, не через учет прибора учета № 43057128, и договор энергоснабжения, в отношении схемы присоединения от ТП-1977 с кабелем ВВГ 4мм до вагон-бытовки ответчиком не заключался, технологическое присоединение не осуществлялось.

В письменных пояснениях, лицо составившее Акт, указало, что надлежащее технологическое присоединение осуществлялось от ТП 1799 (возможно содержится техническая ошибка не соответствует акту технологического присоединения от 28.12.2020) до ЩУ-0,4 кВ кабелем АВВГ 4*10мм2, Потребитель осуществлял электропотребление по КЛ ВВГ 4*4мм2 от ТП 1977 до вагон-бытовки.

Истцом представлены фотоматериалы проводимой проверки. На представленных истцом фотографиях в ТП-1977 имеет место подключение двух кабелей, как пояснил вызванный в судебное заседание для дачи пояснений представитель АО «Петроэнергоконтроль» ФИО3, одно подключение выполнено посредством кабельной линии (согласно письменным пояснениям самостоятельное подключение) к вагону-бытовке, другое посредством воздушной линии (надлежащее подключение) к ЩУ-0,4 кВ. Далее представлена фотография ЩУ-0,4 кВ на металостойке, на которой также видно наличие подключения двух кабелей, подключенных к прибору учета ответчика. 

Из акта технологического присоединения от 28.12.2020 следует, что границы ответственности сетевой организации и ИП ФИО1 определены в РУ-0,4 кВ ТП-1977.

Таким образом, из представленных документов не представляется возможным установить, что наличие подключения выполнено в обход прибора учета.

Наличие подключения к вагону-бытовке на представленных фотоматериалах также не зафиксировано. Энергопринимающее устройство, на которое имеется ссылка в акте отсутствует на фотографиях проводимой проверки.

Согласно пункту 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Как указано в пункте 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан.

Таким образом, из материалов дела не представляется возможным установить как наличие энергопринимающего устройства ответчика (вагона-бытовки), наличие подключения энергопринимающего устройства (вагона-бытовки) ИП ФИО1 (в том числе не через прибор учета электрической энергии), так и (или) факт потребления на нем электрической энергии в отсутствие заключенного договора.

Противоречия в представленных истцом документах не представляется возможным устранить путем проведения фактического осмотра спустя два года после составления Акта.

Таким образом, правовых оснований полагать, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение, не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.