АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-49, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-2109/2022

г. Владимир

29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «БроЗ» (410003, г. Саратов, ул. Б. Горная, д. 137, пом. 3,  ОГРНИП 1206400002071, ИНН 6450109369) к индивидуальному  предпринимателю Филипповой Лилии Олеговне  

(ОГРНИП 318332800067861, ИНН 332711942666) о взыскании 390 831 руб. 75 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 171, 176,  180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Филипповой Лилии  Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью «БроЗ»  долг в сумме 330 831 руб. 75 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 9 617 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БроЗ» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1200 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 24.02.2022 № 252.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева