Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

25 мая  2020 г.                                                             Дело № А50 – 2134/2020

     Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020г. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614000, 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 618820, 

<

...>

о взыскании 9 483 983 руб. 29 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец - не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик - не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие 

     Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № ДПГ-297-1/2014 от 01.07.2014г. за декабрь 2019г. в сумме 9 483 983  руб. 29 коп.

Истцом и ответчиком представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (вход. от 13.04.2020г., вход. от 07.04.2020г.), ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.  

В соответствии с определениями арбитражного суда от 07.02.2020г. и от 22.04.2020г. с учетом отсутствия возражений от сторон в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.07.2014 г. между истцом - ООО «НОВАТЭК - Пермь» (поставщик) и ответчиком – ООО «Горнозаводск-МикроТЭК»  (покупатель) был заключен договор поставки газа № ДПГ-297-1/2014, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ в точке передачи газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется принимать газ и своевременно его оплачивать. 

Главой 2 договора были  согласованы предмет, объем и сроки поставки газа.

В  декабре 2019г. истцом были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актом приема-передачи газа от 31.12.2019г. (л.д.38), товарной накладной № НП000006154 от 31.12.2019 г. (л.д.39-40) и ответчиком не оспаривается.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику была выставлена счет - фактура, не оплаченная последним в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 483 983  руб. 29 коп.   Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Задолженность в размере 9 483 983  руб. 29 коп., образовавшаяся за декабрь 2019 г., ответчиком не  оплачена. 

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме, освобождает суд в силу ч. 3 ст. 70, абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от исследования и оценки доказательств по делу.

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

  В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

  Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа № ДПГ-297-1/2014 от 01.07.2014г. за декабрь 2019г. в сумме 9 483 983 (девять миллионов четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 29 коп., а также 21 126 (двадцать одна тысяча сто двадцать шесть) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 49 294 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 69 от 27.01.2020г. 

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

                Судья                                                             О.В. Белокрылова