АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-5595/2025

4 августа 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" (601651, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601650, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 134 586 руб. 33 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" в пользу муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" задолженность в сумме 110 323 руб. 99 коп. по договору ресурсоснабжения на предоставление коммунальных услуг в общем имуществе многоквартирного дома  

от 01.01.2017 № 439 за период с 01.03.2024 по 30.05.2024, пени в сумме  

24 262 руб. 35 коп. за период с 10.04.2024 по 19.02.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 729 руб.  

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5273 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от21.01.2025 № 125.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  

дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный  

суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  

принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.К. Степанова