АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-1857/2024

06 июня 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Ассоциации специалистов по обороту и защите  интеллектуальной собственности Бренд (ИНН 7734365569,  ОГРН 1157700016121, адрес: 123060, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д.  3) к индивидуальному предпринимателю Князькову Евгению Сергеевичу  (ИНН 331108477969, ИНН 331108477969, адрес: 601672, Владимирская  обл., Александровский р-он, г. Струнино) о взыскании 80 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Князькова Евгения  Сергеевича в пользу Ассоциации специалистов по обороту и защите  интеллектуальной собственности Бренд компенсацию за нарушение  исключительных прав в сумме 80 000 руб., судебные расходы в  сумме 1 305 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 3 200 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Вещественное доказательство – набор игрушек «Полли Робокар»  уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения  срока, установленного для его кассационного обжалования.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева