61/2017-104855(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3019/2017

г. Ярославль

10 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества  "Яргазсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лодочная станция орбита" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 20995.38 руб., 

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; 

установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г.  Ярославле обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Лодочная станция орбита" о взыскании 20 995 руб. 38 коп. по договору № 195 от 09.09.2014  по актам выполненных работ № 4538 от 30.09.2015, № 2542 от 30.06.2015.  

Стороны о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны в судебное заседание представителей не направили, истец направил  письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представителя, исковые  требования поддержал в полном объеме, представил справку о состоянии задолженности.  

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменного отзыва,  заявлений, ходатайств в материалы дела не представил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Требования основаны на договоре № 195 от 09.09.2014 на оказание услуг по аварийно- диспетчерскому и техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них (л.д. 09- 10).  

В соответствии с указанным договором, Исполнитель (с 03.12.2015 АО "Газпром  газораспределение Ярославль") обязуется в согласованные сроки выполнить работы по  техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них (ГРП, ШРП, УЭХЗ).  

Стоимость работ и порядок оплаты по договору оплаты установлены разделом 3  договора.  

Стоимость услуг по аварийно - диспетчерскому и техническому обслуживанию,  газопроводов и сооружений на них, оказываемых Исполнителем, определяется согласно  Приложению № 1 договора.  

Пунктом 3.3. указанного договора установлено, что Заказчик ежеквартально, в срок до  15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, осуществляет оплату работ в полном  

объеме на основании акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на  счет Исполнителя.  

Ввиду не исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом  образовалась задолженность в сумме 20 995 руб. 38 коп. по актам выполненных работ   № 4538 от 30.09.2015, № 2542 от 30.06.2015. (л.д. 12-13).  

Ввиду не уплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке, истец обратился  в суд с исковым заявлением.  

 Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации  при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим  юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами. 

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет  взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий  совершения или несовершения им процессуальных действий.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лодочная станция орбита"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  "Яргазсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 995 руб. 38 коп. долга, 2 000 руб.  в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Шадринова Л.А.