ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

Дело №А21-155/2017-45

15 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с ходатайством ФИО1 о возобновлении производства по апелляционной жалобе ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7216/2025) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2025 по обособленному спору №А21-155-45/2017 (судья Ковалев Е.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «ППСМ» ФИО2 о взыскании убытков с ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ППСМ»,

третьи лица: УФНС России по Калининградской области, арбитражный управляющий ФИО3,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ППСМ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.01.2017 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «ППСМ».

Определением арбитражного суда от 06.02.2018 в отношении ООО «ППСМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением арбитражного суда от 16.07.2018 ООО «ППСМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 определение суда первой инстанции от 05.07.2022 отменено, принят новый судебный акт, ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением арбитражного суда от 28.06.2023 конкурсным управляющим ООО «ППСМ» утвержден ФИО2

В арбитражный суд 03.10.2024 обратился конкурсный управляющий с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника - ФИО1 (далее – ответчик) убытков в размере 19 444 894 рублей.

Определением от 10.02.2025 арбитражный суд удовлетворил требования конкурсного управляющего в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 10.02.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по спору.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 производство по обособленному спору №А21-155/2017-45 приостановлено до истечения срока действия контракта от 15.05.2025 №17 о пребывании ФИО1 в добровольческом формировании, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции 12.12.2025 поступило ходатайство ФИО1 о возобновлении производства по апелляционной жалобе, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Назначить рассмотрение ходатайства ФИО1 о возобновлении производства по апелляционной жалобе, а в случае возобновления – рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 февраля 2026 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству ФИО1 представить доказательства завершения срока контракта (справку об окончании службы или иные документы), участвующим в деле лицам - представить мотивированные отзывы на ходатайство и апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

М.В. Тарасова