Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-235872/17- 10-1950

25 января 2018 г.

г. Москва

Решение объявлено 18 января 2018 года  

В полном объеме решение изготовлено 25 января  2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "АВТО-ЕВРО" (ОГРН  1037700248167)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП  316502900058963)

о взыскании 258 491,16 руб.

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 по дов. №б/н от 28.02.2017г.

от ответчика: не явился,  извещен,         

Установил:

исковые требования  заявлены о  взыскании 258 491,16 руб., где в том числе: основной долг – 238 970,82 руб.,  неустойка – 19 520,34 руб. по состоянию на 11.09.2017г. по договору поставки №1-ОФ в редакции от 19.12.2016г.

        Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

  Пункт 1 статьи 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, по договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 251 911, 69 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п.4.2 договора оплата за товар должна быть произведена на условиях предварительной оплаты.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел оплату товара частично в размере 12 940,87 руб.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила 328 970,82 руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 10.1 договора истец начислил на сумму долга неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в соответствии с условиями договора, что  составило 19 520,34 руб. по состоянию на 11.09.2017г. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

         При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия надлежащих доказательств исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 410, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71,75, 110, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  316502900058963) в пользу ЗАО "АВТО-ЕВРО" (ОГРН  

<

***>) 258 491,16 руб., где в том числе: основной долг – 238 970,82 руб.,  неустойка – 19 520,34 руб., а также госпошлину 8 170 руб. 

       На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО4