АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Новосибирск                                                    Дело № А45-13577/2018

«09» июня 2018 года     

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года

В полном  объеме  решение изготовлено 09 июня 2018  года                                                  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания     секретарем  судебного  заседания  ФИО1,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью "АБК Бетон" (ОГРН 

<

***>), Новосибирская область, п. Садовый,

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании 934 380 руб. задолженности, 160 192 руб. 87 коп. неустойки по договору №02/10-01 от 02.10.2017,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца:  ФИО2 (доверенность №1 от 20.04.2018г., паспорт)

от ответчика: ФИО3 (решение от 26.10.2015 г., паспорт.) 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АБК Бетон" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 934 380 руб. задолженности, 160 192 руб. 87 коп. неустойки по договору №02/10-01 от 02.10.2017.

Требования истца обоснованы тем, что ответчик добровольно не оплатил сумму задолженности за поставленный истцом товар. 

04.06.2018 в  судебном заседании ФИО3, руководитель ответчика ООО "Современные технологии строительства", что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска  ответчиком по настоящему делу  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

При  этом суд исходит из того, что иск признан полномочным лицом, действия которого влекут в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимые последствия в гражданском обороте, т.к. осуществлены в пределах полномочий руководителя организации, что соответствует положениям ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ суд признает  подлежащими  взысканию за счет ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110,  частью 4 статьи 170, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АБК Бетон" (ОГРН 

<

***>), Новосибирская область, п. Садовый  934 380 руб. задолженности, 160 192 руб. 87 коп. неустойки по договору №02/10-01 от 02.10.2017,   всего:  1 094 572 руб. 87  коп.,  а  также    23 946 руб. 00 коп.  расходов  по  оплате  госпошлины.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                  А.А. Уколов