1210/2021-10742(3) 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 19 января 2021 года 

по делу А33-5095/2018 Красноярск 

19 января 2021 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования об урегулировании разногласий удовлетворить.  

Урегулировать разногласия между акционерным обществом «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Красноярск, и акционерным обществом «Восточно-Сибирского  промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Красноярск, возникшие по договору на транспортное обслуживание № МТЭЦ-17/215 от  15.12.2017 в части пунктов 2.2.13, 3.2., 3.8., изложив в следующей редакции:  

- пункт 2.2.13.: «Производить оплату занятости железнодорожных путей Исполнителя  вагонами (гружеными и порожними), прибывшими в адрес Заказчика и отправляемыми  Заказчиком (либо отправителем собственных/арендованных порожних вагонов), возникшую  по причинам, не зависящим от Исполнителя, за время свыше установленных норм на  грузовую операцию (пункт 3.3 договора).  

Размер указанной платы является договорным и устанавливается соглашением сторон,  если иное не установлено законодательством Российской Федерации.  

В отношении вагонов, прибывших маршрутом по одному перевозочному документу,  Заказчик освобождается от оплаты занятости железнодорожных путей Исполнителя, если  общее время нахождения вагонов на железнодорожных путях Исполнителя, по причинам, не  зависящим от Исполнителя, не превышает 12 часов. В этом случае оплачиваемое время  занятости железнодорожных путей Исполнителя начинает исчисляться по истечении 12  часов.  

Время занятости железнодорожных путей Исполнителя вагонами фиксируется в акте  общей формы»;  

- пункт 3.2.: «Подача вагонов производится в количестве, одновременно принятом от  Перевозчика, по мере готовности их к подаче, по уведомлению. Партия вагонов в  количестве, равном вместимости мест погрузки, выгрузки, подается на места погрузки,  выгрузки, а остальные вагоны ожидают подачи на железнодорожных путях Исполнителя и  подаются поочередно, по мере окончания грузовых операций с ранее поданными вагонами».  

- пункт 3.8.: «Завершением грузовой операции для порожних вагонов из-под угля,  отправляемых групповыми отправками (более 8-ми вагонов) или маршрутом, считается  время окончания выгрузки последнего вагона из группы или маршрута, при наличии  оформленного соответствующего перевозочного документа, согласно которого возможно  передать (вернуть) вагоны Перевозчику. В период накопления вагонов до полного состава  группы или маршрута вагоны числятся за Заказчиком».  

Взыскать с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу акционерного общества «Восточно- 

Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН 2466021909, ОГРН  1022402649059), г. Красноярск, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за  подачу апелляционной и кассационной жалоб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.С. Нечаева