ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-112945/2020-65-1090

г. Москва

03 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСПЕЦСНАБ" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 990 563, 38 рублей 

при участии:

от истца: ФИО2 дов от 12.08.2020 г. 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ППР» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «АВТОСПЕЦСНАБ» (далее – Ответчик) 959 848, 24 рублей, пени по договору в размере 30 715, 14 рублей, а так же обращение на имущество ООО «АВТОСПЕЦСНАБ». 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ППР» и ООО «АСС» заключен договор-оферта от 17.07.2019 г. № 1-22818 (далее - «Договор»), истец, действуя на основании договоров с ТО от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение ответчиком нефтепродуктов (далее - «Товары»), сопутствующих товаров и услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги (далее - «Дополнительные услуги») на автозаправочных станциях третьих лиц (далее - «ТО»), а ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Услуги и Дополнительные услуги.

Согласно п. 1.1 Общих условий использования карт (Приложение № 1 к Договору) истец по заявке ответчика передает ответчику необходимое количество Карт, являющихся бездокументарным основанием для получения ФИО3, Услуг и Дополнительных услуг, а также техническим средством их учета.

Во исполнение п. 1.7 Общих условий истцом ответчику были переданы Карты, что подтверждается Приложением № 2, а также заявкой от 17.07.2019 г. № 216392, от 08.11.2019 № 231301, являющейся одновременно актам приема-передачи Карт в соответствии с п. 3 заявки. Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи ФИО3 и Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг ответчику, были выполнены истцом в полном объеме.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи ФИО3 и Услуг и оказанию Дополнительных услуг ответчику на ТО при предъявлении Карт, выполнены истцом в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 13.11.2019 г. № 1-22818/05 к Договору ответчик обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет истца в размере, необходимом для оплаты ФИО3 и Услуг, полученных ответчиком в течение 2 (Двух) недель, не позднее 3 (Трех) календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода. Текущая задолженность ответчика по оплате ФИО3 и Услуг не может превышать 1 ООО 000,00 рублей (Один миллион рубле 00 копеек), в том числе НДС 20%. Ответчик обязан погасить указанную задолженность не позднее 3 (Трех) банковских дней со дня, когда ее размер превысит 80% (Восемьдесят процентов) от указанной суммы.

В результате неисполнения ответчиком в полном объеме обязательств по оплате, по состоянию на 31.03.2020 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 959 848,24рубле (Девятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь рублей 24 копейки), что подтверждается оформленным в рамках п. 6.1 Общих условий Актом приема-передачи ФИО3 и Услуг № 04 от 30.04.2020 г.

В соответствии с условиями п. 6.1 Общих условий истец оформляет и направляет ответчику Универсальный передаточный документ - счет-фактура, дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу ФИО3, Услуг и Дополнительных услуг ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС (далее - «УПД») и Акт, итоговая информация о платежах ответчика в течении Отчетного месяца.

Согласно п. 6.2 Общих условий вышеуказанные документы высылаются истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам ответчик должен сообщить об этом истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги - полученными ответчиком в полном объеме.

Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных ответчиком ФИО3, Услуг и Дополнительных услуг, полученная с помощью централизованной системы учетных терминалов, установленных на автозаправочных станциях. Данная информация учитывается при использовании Карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах.

Акты № 04 от 30.04.2020 г., № 03 от 31.03.2020 г., УПД № 662704 от 30.04.2020 г., № 526547 от 31.03.2020 г. и отчеты по картам за период с марта 2020 г. по апрель 2020 г. были направлены ответчику в соответствии с п. 6.2 Общих условий, но подписанные со стороны ответчика экземпляры истцу возвращены не были, возражений на данные документы от ответчика также не поступило.

Повторно вышеуказанные документы, помимо прочего, были направлены истцом в адрес ответчика письмами, что подтверждается накладными №№ 0000889572, 0000889571 об отправке документов, актами приема-передачи документов от 13.05.2020 г., уведомлениями ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 г., от 02.06.2020 г. о доставке документов.

В целях досудебного урегулирования спора истцом по всем имеющимся адресам ответчика были направлены требования об уплате задолженности от 08.05.2020 г. за исх. №№ 1346, 1346/1, что подтверждается накладными №№ 0000889572, 0000889571 об отправке документов, актами приема-передачи документов от 13.05.2020 г., уведомлениями ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 г., от 02.06.2020 г. о доставке документов.

Истцом для погашения образовавшейся задолженности в вышеуказанных требованиях установлен семидневный срок с момента получения требования.

Документы были доставлены ответчику 15.05.2020 г. согласно уведомлению ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 г., от 02.06.2020 г. Срок погашения задолженности истек 27.05.2020 г.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 959 848, 24 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 8.5 Общих условий использования карт к Договору, ст. ст. 330 и 331 ГКРФ в случае неисполнения или несвоевременного исполнения ответчиком условий по оплате ФИО3, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у ответчика просроченной задолженности перед истцом, истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 3 715, 14 согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по Договору, 13.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договор залога № 1-22818.06 (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения обязательств по Договору, передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство (далее - «Имущество») на общую сумму 1 500 000 рублей, а именно:

- транспортное средство: автомобиль специальный мультилифт, идентификационный № (VIN): 

<

***>, двигатель ЯМЗ-6581.10.С0499722, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с п. 2.4 Договора залога взыскание на Имущество для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае полного или частичного неисполнения ответчиком в установленный срок обязательств по Договору.

В соответствии с п. 3.2 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору истец направляет ответчику письменное требование, содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на Имущество в случае неисполнения данного требования.

В этом случае ответчик обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования истцом представить Имущество по адресу, указанному истцом в требовании.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку в материалах дела имеются требования об уплате задолженности от 08.05.2020 за исх. №№ 1346 и 1346/1, отправленные истцом по всем имеющимся адресам ответчика посредством курьерской службы ООО «Почтовые системы», что подтверждается накладными №№ 0000889572, 0000889571 об отправке документов и актами приема-передачи документов от 13.05.2020. Документы доставлены и вручены ответчику 15.05.2020 согласно уведомлениям ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020 и 02.06.2020 о доставке документов.

В соответствии с п. 10.5 Общих условий использования карт (Приложение № 1 к Договору) (далее - «Общие условия») срок рассмотрения претензии к Покупателю составляет 7 (Семь) календарных дней со дня ее получения.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Довод ответчика о том, что истцом не представлен расчет суммы основного долга и не представлены доказательства наличия задолженности судом рассмотрен и отклонен по следующим основаниям. 

Задолженность подтверждается оформленным в рамках п. 6.1 Общих условий Актом приема-передачи ФИО3 и Услуг № 04 от 30.04.2020, Актами № 04 от 30.04.2020, № 03 от 31.03.2020, УПД № 662704 от 30.04.2020, № 526547 от 31.03.2020 и отчетами по картам за период с марта по апрель 2020 года, которые были направлены ответчику в соответствии с п. 6.2 Общих условий. Подписанные со стороны ответчика экземпляры истцу возвращены не были, возражений на данные документы от ответчика также не поступило. Таким образом, согласно п. 6.2 Общих условий отчетные документы считаются принятыми ответчиком, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги - полученными ответчиком в полном объеме.

Повторно вышеуказанные документы, были направлены истцом в адрес ответчика письмами, что подтверждается накладными №№ 0000889572, 0000889571 об отправке документов, актами приема-передачи документов от 13.05.2020, уведомлениями ООО «Почтовые системы» от 20.05.2020, от 02.06.2020 о доставке документов.

Довод ответчика о том, что Договор залога от 13.11.2019 № 1-22818.06 является недействительным в связи с отсутствием государственной регистрации данного договора судом рассмотрен и отклоняется в связи со следующим. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ: «Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате».

Следовательно, регистрация данного Договора залога не является обязательной, а совершается по воле сторон. Отсутствие регистрации Договора залога никак не влияет на взаимоотношения сторон и на возможность истца обратить взыскание на предмет Договора залога. В соответствии с судебной практикой отсутствие регистрации договора залога движимого имущества влияет на отношения между сторонами договора и третьими лицами, но не на «внутренние» отношения между сторонами.

Таким образом, заявление ответчика о невозможности обращения взыскания на предмет Договора залога является необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АСС» в пользу ООО «ППР» задолженность в размере 959 848,24, пени в размере 30 715,14 рублей, а также госпошлину в размере 28 811 рублей.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее ООО «АСС»: транспортное средство: автомобиль специальный мультилифт, идентификационный № (VIN): 

<

***>, двигатель ЯМЗ-6581.10.С0499722, государственный регистрационный знак 

<

***>. Реализацию имущества произвести  путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в 1 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Бушкарев