АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6210/2023

г. Оренбург

03 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        03 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудашовой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> г. Оренбург 

к обществу с ограниченной ответственностью "Фрунзе", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург".

о взыскании 809 797 руб. 12 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 30.12.2022,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 12.05.2024,

от третьего лица: нет явки

В порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв  с 10.09.2024 до 19.09.2024.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фрунзе", о взыскании 623 042 руб.73 коп. задолженности по оплате за поставленный газ, 27 562 руб. 41 коп. пени, всего 650 605 руб. 14 коп.

Определением от 25.04.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового заявления. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец, ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО "Фрунзе" заключен договор на поставку газа № 56-4-2417/18 от 06.10.2017.

В соответствии с договором, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязался поставлять природный газ, а ответчик - оплачивать его в порядке и в срок, определенный разделом 6 договора.

В период с 01.12.2022 по 28.02.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило ответчику газ в количестве 86,797 тыс. куб. м., что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Общая стоимость поставленного газа составила 845 765,19 руб., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и пени и выставленными счет - фактурами. В соответствии с разделом 6 договора № 56-4-2417/18 расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за поставленный газ.

Ответчик оплату за полученный газ произвел частично в сумме 222 722,46 руб.

На день предъявления иска задолженность ответчика за поставленный в указанный период газ составляет 623 042,73 руб., согласно сводному расчету суммы задолженности и пени.

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О газоснабжении» №69-ФЗ от 31.03.1999 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Соответственно, ответчику по мнению истца надлежит уплатить пени от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 26.01.2023 по 12.04.2023, по состоянию на 12.04.2023 составил 27 562,41 руб. согласно сводному расчету суммы задолженности и процентов.

По мнению истца вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору, ответчику надлежит возместить ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» денежные суммы, включающие: 1. 623 042,73 руб. - задолженности по оплате за поставленный газ; 2. 27 562,41 руб. - пени.

Истец неоднократно уточнял исковые требования,  протокольным определением от 04.04.2024 судом приняты уточнения исковых требований, о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере  615 114 руб. 94 коп., пени в размере 194 682 руб. 18 коп., всего 809 797 руб. 12 коп. Истцом произведен расчет суммы основного долга и пени. 

Ответчик против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, не согласен с количеством газового оборудования выявленного в ходе проверки, по акту  у общества 39 горелок, по мнению ответчика действует лишь 15 горелок. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В целях осуществления поставки газа на объект - Свинарник, расположенный по адресу: Тоцкий район, с. Малая Ремизенка, и Колбасный цех, расположенный по адресу: 

<

...>, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 56-4-2417/18 от 06.10.2017, а также техническое соглашение к договору поставки газа, заключенное между истцом, ответчиком и газораспределительной организацией - АО «Газпром газораспределение Оренбург». Указанный договор заключен в соответствии с Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162.

В соответствии с п. 6.1. технического соглашения к договору поставки газа, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются актами поданного принятого газа, подписанными Уполномоченными представителями общества, ответчика и газораспределительной организации. 

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа № 162, сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.

Исходя из содержания пункта 6.3 Тех. соглашения следует, что при несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.

Акты поданного-принятого газа за январь - февраль 2023 года по объектам Свинарник и Колбасный цех подписаны сторонами договора без разногласий. Акт поданного-принятого газа за декабрь 2022 года по объекту Колбасный цех подписан без разногласий, по объекту Свинарник направлен в адрес ответчика.

Соответственно разногласия между сторонами заключаются в объеме газа за декабрь 2022 по объекту Свинарник. Сводный акт поданного-принятого газа не подписан со стороны ответчика. (л.д.63) .

Сторона, ведущая учет газа, в любое время предоставляет представителю другой стороны и (или) газораспределительной организации возможность проверки, в том числе, технического состояния системы учета газа, правильности применения и эксплуатации средств измерений.

По результатам проверок технического состояния узла учета расхода газа на объекте ответчика были выявлены нарушения, которые зафиксированы актами №494/Буз-АС-2022, 5153/БузМРГ-22 от 07.12.2022,5010/БузМРГ-23 от 25.01.2023, 5023/БузМРГ-23 от 13.02.2023 (л.д.52-58).  Обнаружены следующие нарушения:

-Количество газоиспользующего оборудования не соответствует количеству, указанному в договоре поставки газа, нарушение целостности заводской пломбы, установленной на счетном механизме (нет оттиска клейма), нарушена липкая пломба, 029М487,

- Фактически  установленное газоиспользующее   оборудование   не соответствует  оборудованию, указанному в договоре поставки газа Нарушение липкой пломбы 029М487, царапины на верхней части пломбы и пластмассового     корпуса     счетного механизма, на нижней части пломбы имеются многочисленные царапины и нечитаемый оттиск клейма поверителя,

- Отсутствует счетчик газа,

- Отсутствует акт МВИ.

Договором поставки газа сторонами согласован порядок действий в случае несогласия одной из сторон с выводами акта проверки.

В соответствии с пунктом 3.12 технического соглашения к договору поставки газа, при наличии разногласий в оценке состояния системы учета, сторона не согласная с результатами проверки (заключением), обязана письменно отразить в акте свое особое мнение и, в этом случае, в течение 3-х рабочих дней, обратиться в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в аккредитованные метрологические службы юридических лиц, с целью проведения экспертизы системы учета газа. 

В случае отсутствия в тексте акта особого мнения, либо не предоставления сторонам настоящего соглашения доказательств обращения к эксперту в течение 3-х дней, выводы акта проверки принимаются сторонами без учета особого мнения.

Особое мнение  ответчик представил к акту 5153/БузМРГ-22 от 07.12.2022 нарушение "Фактически  установленное газоиспользующее   оборудование   не соответствует  оборудованию, указанному в договоре поставки газа Нарушение липкой пломбы 029М487, царапины на верхней части пломбы и пластмассового     корпуса     счетного механизма, на нижней части пломбы имеются многочисленные царапины и нечитаемый оттиск клейма поверителя".(л.д.42).

Из анализа особого мнения следует, что ответчик не согласен с выявлением 39 горелок ГИИ -1,85 «Звездочка» (39 шт., мощность — 0,25 мЗ/час), суммарная мощность 14,35 мЗ/час. По его мнению в обществе 19 горелок, на день проведения проверки использовалось 15 горелок, полагал, что потребление газа составляет  при количестве вышеуказанных горелок 8,61 м.куб. в час. 

Согласно техническому соглашению пункту 2.1 сторонами согласовано количество газопотребляющего оборудования - 20 штук горелок ГИИ -1,85 «Звездочка».

Особого мнения в отношения иных актов проверки ответчик не представил. 

Согласно акту №5010/БузМРГ-23 от 25.01.2023 в свинокомплексе в работе находится 15 шт. газовых горелок, опломбировано и работоспособных 19 шт.

Учет объема газа осуществляется в соответствии с Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа».

В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа № 162 установлено, что ответственность за техническое состояние средств измерений учета газа несет та сторона, которой принадлежит средство измерения.

В соответствии с пунктом 3.2.Технического соглашения линии соединения средства измерения с вычислительными устройствами должны находиться в закрытом и опломбированном состоянии.

При нарушении либо отсутствии пломбировочной обвязки, расчет объемов потребленного газа производится по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования и времени подачи газа с момента составления последнего акта пломбирования и (или) акта (метрологической) выборочной проверки или по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 3.9.1. технического соглашения, пунктом 23 Правил поставки газа, пунктом 3.9 Правил учета газа при неисправности, отсутствии систем учета количества газа и (или) несоответствия их действующим нормативно-техническим документам, объем газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени подачи газа за период неисправности системы учета газа или по соглашению сторон.

Ответчик не согласился с расчетом  истца, считал объемы указанные истцом завышенными,  несоответствующими мощности оборудования ответчика. Ответчик  за  январь 2023 г. с расчетом истца согласен, за декабрь  по расчету ответчика  сумма оплаты за потребленный газ составляет 41 474 руб. 40 коп. ( объем -6984 м3.)

Согласно техническому соглашению  у ответчика установлено  следующее газопотребляющее оборудование:

- ГИИ-1,85 "Звездочка" горелки в количестве 20 штук, мощностью расхода газа 0,25 метра кубических в час;

-КСц-Г-31,5Н котел в количестве 1 штуки, мощностью расхода газа 3,50 метра кубических в час;

-плита газовая бытовая четырехгорелочная "Gefest"  мощностью расхода газа 1,20 метра кубических в час.

Определением суда от 14.11.2023 удовлетворено ходатайство истца о вызове свидетелей  контролеров газового обслуживания ФИО3, ФИО4 

Суд заслушал свидетеля  ФИО4  в заседании 11.01.2024,  суд заслушал свидетеля ФИО3 15.02.2024. 

Свидетель ФИО3- АО "Газпром газораспределение Оренбург" контролер газового хозяйства  пояснила о событиях 07.12.2022 о проведенной проверке на объекте Свинарник. Свидетель пояснила, что директор ООО "Фрунзе" ФИО5  был предупрежден о будущей проверке, предупредил начальник  контролирующей организации, в  2 галереях были выявлены горелки  - в одной 10, в другой 9, всего 39 горелок, не все были включены, пояснила, что велась видеосъемка. Указанный диск представлен в материалы дела (л.д.123). Марка номер счетчика соответствует техническому соглашению к договору. Расчет на 07.12.2022 осуществлен по мощности фактически установленного оборудования - 39 горелок  14,35.  ФИО5 со свидетелем по поводу проведенной проверки не общался.

Свидетель ФИО4 работник АО "Газпроммежрегионгаз Оренбург"  контролер газового хозяйства  пояснил о событиях 30.11.2022 о проведенной проверке на объекте Свинарник. Подошли к счетчику, обнаружено, что нарушена пломба завода-изготовителя, пломба липкая поставщика, обследованы также плита, горелки 40 шт., котел "Конорд" (все по акту) свидетель пояснил, что работники фиксируют то, что видят на момент осмотра, были выявлены отводы к горелкам которые не заварены и не опломбировано, то есть 40 шт., заваренные отводы работники не учитывали. Акт составлялся на месте, пояснил, что руководитель ООО "Фрунзе" присутствовал.   

Согласно пояснениям третьего лица, который поддержал исковые требования, 07 декабря 2022 года, контролером газового хозяйства 3 разряда комплексно-эксплуатационной службы Тоцкого района филиала в г. Бузулук ФИО3 проводилась проверка состояния узла учета расхода газа, в ООО «Фрунзе», на объекте свинарник в присутствии представителя ответчика. 

В результате проведенной проверки был выявлен ряд нарушений требований нормативно-правовых актов, а именно: узел учета расхода газа не соответствует требованиям п.7.4.3. ГОСТ Р 8.741-2019; П.1.СТ 5 № 102-ФЗ от 26.06.200 «О обеспечении единства измерений», п. 1.1, 1.2,3.2 , п. 2.9. Правил учета газа в РФ (утв. Приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 № 961); п. . 7.6.2 ГОСТ Р 8.741- 2019; Нарушение требования приведения объема газа к стандартным условиям, указанными в ГОСТ 34770-2021; п. 1.8 «Правил учета газа в РФ»; п.3.2 Технического соглашения к договору и что подтверждается актом № 5153/БузМРГ-22 выборочной проверки технического состояния узла учета расхода газа ООО «Фрунзе».

Проверка проводилась на основании п. 3.4 Технического соглашения к договору поставки газа №56-4-2417/18 от 06.10.2017 г. уполномоченным представителем ГРО (АО Газпром газораспределение Оренбург.

В ходе проведения проверки 07.12.2022 было зафиксировано несоответствие фактически установленного газоиспользующего оборудования указанному в договоре, а именно, вместо 20 газовых горелок, установлены 39 газовых горелок. Суммарная мощность фактически установленного газоиспользующего оборудования (ПГ-4 «ЛАДА» (1 шт., мощность 1Д м.З/час); Котел «КОНОРД» КСц-Г-31,5Н (1 шт., мощность -3,5 мЗ/час), ГИИ -1,85 «Звездочка» (39 шт., мощность — 0,25 мЗ/час), суммарная мощность 14,35 мЗ/час.

Истец представил расшифровки объемов потребления газа за декабрь 2022 г (л.д.90-91), который составил  на объекте свинарник 65 707 тыс.м3., из которых 55,031 тыс.м3-неучтенный объем,  за период с 01.06.2022-01.12.2022 по проектной мощности газопотребляющего оборудования ПГ-4 "ЛАДА" (1шт. мощность 1,1 м3/час), котел "КОНОРД" КСц-Г-31,5Н (1 шт, мощность 3,5 м3/час), ГИИ-1,85 "Звездочка" (39 шт. мощность 0,25 м3/час), суммарная мощность 14,35 м3/час (акт проверки №5153/БузМРГ-22 от 07.12.2022)

10,676 тыс. м - расчет за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в соответствии с п.3.9.1. тех.соглашения, пунктом 23  Правил поставки газа, пунктом 3.9 Правил учета газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования - 14,35 м3/час (акт проверки №5153/БузМРГ-22 от 07.12.2022),

на объекте Колбасный цех 1,587 тыс.м3 - расчет объемов по показаниям приборов.

Всего объем потребленного газа за декабрь 2022 составил 67,294 м3.

Актом проверки № 5010/БузМРГ-23 от 25.01.2023 зафиксировано изменение   количества   газоиспользующего   оборудования, зафиксировано отключение 19 газовых горелок.  с 25.01.2023 количество горелок составило 20 штук. 

 В соответствии с п. 2.1. технического соглашения к договору поставки газа № 56-4-2417/18, указанная в Таблице №1 информация о газопотребляющем оборудовании, его технических характеристиках, об объектах, на которых оно установлено, и системе учета газа и средствах измерений, предоставлена Поставщику Покупателем. В случае ее изменения Покупатель своевременно уведомляет об этом поставщика. Какого-либо уведомления об изменении состава газоиспользующего оборудования до проведения проверки 30.11.2023 от ответчика в адрес истца не поступало.

Объем потребления газа за февраль 2023 года ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.3. технического соглашения к договору поставки газа № 56-4-2417/18 Покупатель (Ответчик) уведомляет Поставщика (Истца) о замене средств измерений, а также о проведении работ по снятию/установке СИ для проведения поверочных работ не позднее, чем за 3 рабочих дня до проведения работ.

Ответчик не уведомлял истца о снятии прибора учета газа ВК G6T с заводским номером 05938212. При этом, учитывая, что новый прибор учета газа был установлен 13.02.2023 в 12.00 (акт 5023/БузМРГ-23), а согласно данным из ФГИС Росстандарта «Аршин» ВК G6T с заводским номером 05938212, по которому были выявлены нарушения, был признан непригодным в результате проведения поверки 29.12.2022. Таким образом, до 13.02.2023 года на объекте свинарник учет потребления газа каким-либо прибором учета не осуществлялся.

 В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставки газа, местом передачи объемов газа на объекты газоснабжения Ответчика, от Поставщика (Истец) к Покупателю (Ответчик) является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) Покупателя (Ответчика).

Согласно договору поставки газа, поставка газа на объект газоснабжения Ответчика осуществляется ежемесячно, без сезонного прекращения потребления газа. Ограничение подачи (поставки) и отбора газа в соответствии с Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных Постановление Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 не вводилось. Заявления о прекращении поставки газа на объект газоснабжения в 2022-2023 году от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Объемы потребления, указанные в договоре поставки газа (ежемесячные, ежеквартальные, годовые) носят плановый характер.       Максимальный   объем   потребления   ограничивается   лишь технической возможностью фактически установленного газоиспользующего оборудования. 

Исходя из буквального содержания пункта 23 Правил № 162, Правил учета газа и пункта 3.9.1 технического соглашения следует, что расчет количества газа по проектной мощности должен определяться исходя из неопломбированного (не выведенного из эксплуатации) оборудования.

В соответствии с пунктом 3.8. Технического соглашения к договору поставки газа, при превышении предела нормы погрешности (неопределенности) измерительных систем учета и узла учета газа Покупателя, рассчитываемой в соответствии с действующими МВИ или ГОСТ Р 8.741-2011, узел учета расхода газа признается непригодным и количество поданного газа определяется в соответствии п. 3.9.1. Соглашения.

Пунктом 21 Правил поставки газа № 162 установлено, что поставка и отбор газа без его учета не допускается. Учет объема газа осуществляется в соответствии с Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» (далее — Правила учета газа). Пунктом 11.6 договора поставки газа покупатель обязан обеспечить безусловную работоспособность приборов учета газа, позволяющих определить состояние и достоверность учета расхода и потребления газа.

В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа № 162 установлено, что ответственность за техническое состояние средств измерений учета газа несет та сторона, которой принадлежит средство измерения.

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставки газа и пунктом 3.1.1 технического соглашения к договору поставки газа, количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям узла учета газа, установленного у Покупателя.

Согласно пункту 23 Правил поставки газа 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Счетчик газа BK-G6T с заводским номером 05938212 предназначен для измерения прошедшего через него объема газа. В соответствии    паспортом счетчик газа BK-G6T зарегистрирован в государственном реестре средств измерений.

В целях  защиты  от несанкционированного доступа конструкцией счетчика предусмотрена заводская пломбировка от несанкционированного доступа и нанесение знака поверки (оттиска поверительного клейма). Знак поверки (оттиск поверительного клейма) нанесена на пломбу, установленную в месте крепления измерительного механизма к корпусу счетчика. Место установки пломбы   и нанесения знака поверки (оттиска поверительного клейма) подтверждается описанием-типа измерения.

Таким образом, пломба, повреждение которой было обнаружено и которая обозначена в Акте 494/Буз-АС-2022 от З0.11.2022 как «заводская пломба» и в Акте № 5153/БузМРК-22 от 07.42.2022 как «свинцовая пломба поверителя», была установлена в момент изготовления счетчика заводом-изготовителем.

Ответчиком не оспаривается факт повреждения указанной заводской пломбы счетчика газа - № BK-G6T с заводским номером 05938212, установленный по результатам проверок технического состояния узла учета расхода и отраженный в актах проверки. 

Повреждение данной пломбы не обеспечивает блокировку доступа к  его счетному механизму, а напротив, свидетельствует о его вскрытии.

Нарушение пломбы, (срыв) на приборе учета не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью  показаний приборов учета после их совершения, так как выявленное несоответствие прибора учета газа создает презумпцию недостоверности  показаний.

Пункт 23 Правил поставки газа 162 (являясь частью раздела V «Учет газа» и не упоминая об ответственности) предусматривает определение объема по проектной мощности для тех случаев, когда иной метод не согласован сторонами в договоре. 

В соответствии с пунктом 3.9.1. технического соглашения к договору поставки газа, пунктом 23 Правил поставки газа, пунктом 3.9 Правил учета газа при неисправности, отсутствии систем учета количества газа и (или) несоответствия их действующим нормативно-техническим документам, объем газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени подачи газа за период неисправности системы учета газа или по соглашению сторон.

Следовательно сторонами договора поставки газа согласованы методы учета объема переданного газа.

Факт нарушения состояния системы учета газа - повреждение заводской метрологической пломбы счетчика газа, реакция счетчика газа на магнит и остановка счетчика в результате данной реакции подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Исходя из сведений, размещенных в Федеральной государственной информационной системе Госстандарта счетчик газа BK-G6T с заводским номером 06293766 признан непригодным (л.д.112). 

В материалах дела отсутствуют доказательства объема фактического потребления на основании прибора учета.

Возложение на сторону договора, допустившего неисправность, отсутствие системы учета количества газа и (или) несоответствие их действующим нормативно-техническим документам финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по формуле, установленной нормативно-правовым актом.

Представленная в материалы дела копия паспорта на прибор учета газа BK-G6T с заводским номером 26074070, не подтверждает факт установки на объекте ответчика, поскольку отсутствуют  сведения о месте установки и собственнике указанного прибора учета, а также о его техническом состоянии.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 71 АПК РФ). 

В силу ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Из ст. 88 АПК РФ следует, что при оценке свидетельских показаний устанавливаются их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность свидетельских показаний для установления наличия или отсутствия определенного обстоятельства и взаимная связь данного доказательства с другими имеющимися по делу доказательствами 

Свидетельские показания признаются достоверными и принимаются в качестве доказательства, если они согласуются между собой и иными доказательствами по делу. 

При обстоятельствах, в которых наличие письменных доказательств необходимо, суд не может положить в основу решения только свидетельские показания. 

При оценке свидетельских показаний учитывается возможность их объективной проверки, без которой не может быть сделан достоверный вывод. В случае несоответствия показаний данным критериям, суды относятся к ним критически, либо игнорируют их. 

Таким образом, обстоятельства не могут быть установлены исключительно на основе показаний свидетеля. 

Доказательство для его принятия должно быть достоверным. Достоверность доказательства предполагает возможность его проверки на основе объективных доказательств. 

Судом свидетельские показания оценены судом и приняты во внимание  в совокупности с другими документальными доказательствами, представленными истцом.

Суд соглашается с доводами истца о том, что расчет объемов потребления газа на объекте Свинарник  должен осуществлялся в соответствии с пунктом 3.2., 3.9.1 технического соглашения, пунктом 23 Правил поставки газа, пунктом 3.9 Правил учета газа по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования.

По мнению ответчика даже не опломбированный прибор учета не может пропускать больше установленной мощности согласно его характеристикам, то есть более 10 кубических метров в час. 

В материалы дела от ООО "РАСКО Газэлектроника"  в ответ на определение суда об истребовании доказательств поступило пояснение, в котором общество указало, что  счетчик газа BK-G6T, как средство измерения, имеет такую техническую характеристику как диапазон расходов, в котором нормированы его метрологические характеристики. Для счетчиков газа BK-G6T (типоразмер G6) этот диапазон составляет от 0,06 м3/ч до 10 м3/ч. При этом погрешность измерения газа счетчиком составляет ±1,5% или ±3% в зависимости от поддиапазона.

Каких-либо ограничительных устройств, препятствующих прохождению через счетчик BK-G6T газа с расходом ниже 0,06 м3/ч или с расходом выше 10 м3/ч в конструкции счетчика не предусмотрено.

При прохождении через счетчик газа BK-G6T газа с расходом ниже 0,06 м3/ч или выше 10 м3/ч погрешность измерения объема газа счетчиком не паспортизирована. При проведении приемо-сдаточных испытаний погрешность счетчиков на данных расходах не проверяется.

При прохождении через счетчик газа BK-G6T газа с расходом существенно превышающим 10 м3/ч в течение длительного времени возможно необратимое нарушение работы измерительного механизма, установленного внутри счетчика.

Таким образом, представленный  ответ ООО "РАСКО Газэлектроника"   также  подтверждает факт возможного  наличия неучтенного потребленного газа ответчиком. 

На основании вышеизложенного, оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, свидетельские показания суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 809 797 руб. 12 коп. (153 518  руб. 94 коп. за декабрь 2022г., 27863 руб.06 коп. за январь 2023 г, 13 300 руб. 18 коп. за февраль 2023 г.).  

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме                         194682 руб. 18 коп., начисленной за просрочку исполнения обязательства, за период с 26.01.2023-02.04.2024, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. 

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации", на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет суммы пени, судом проверен, в том числе, по периодам начисления, и признан верным (л.д.126).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 194 682 руб. 18 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 16012 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Поскольку исковые требования были увеличены госпошлина составила 19 196 руб. 

С общества с ограниченной ответственностью "Фрунзе" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3184 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фрунзе" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург"  задолженность в размере 809 797 руб. 12 коп., из которой: 615 114 руб. 94 коп. – основной долг, 194 682 руб. 18 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 012 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фрунзе" в доход федерального бюджета 3184 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                 Е.В. Евдокимова