АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-35139/2019

г. Челябинск

17 июня 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магасумовым  А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энрима-Техникс», ОГРН  1135906007930, г. Пермь,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква», ОГРН  1023601581365, г. Воронеж,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО  «Фортум», г. Москва, ООО «Комплексные технологические решения»,  г. Пермь,  

о взыскании 4 145 379 руб. 18 коп., 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Воронеж-Аква», ОГРН 1023601581365, г. Воронеж,  к обществу с ограниченной ответственностью «Энрима-Техникс»,  ОГРН 1135906007930, г. Пермь,  

о взыскании 66 955 849 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании: 

от ответчика: Черняковой М.В. – представителя по доверенности № 74  от 28.04.2021, сроком по 31.12.2021, предъявлен паспорт, Бондаркенко  И.Н. – представитель по доверенности № 228 от 25.12.2020, сроком по  31.12.2021.  

Руководствуясь ст. ст. 110,167, 168, ч.2 ст. 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Энрима-Техникс», ОГРН 1135906007930, г. Пермь,  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронеж- Аква», ОГРН 1023601581365, г. Воронеж, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Энрима-Техникс», ОГРН  1135906007930, г. Пермь, задолженность в размере 1 919 067 руб. 99  коп., неустойку в размере 1 059 325 руб. 53 коп., расходы по экспертизе  в размере 28 739 руб. 41 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины – 31 417 руб. 20 коп.  

В остальной части первоначальных исковых требований отказать.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энрима- Техникс», ОГРН 1135906007930, г. Пермь, из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину - 3 302 руб., по  платежному поручению № 257 от 22.08.2019 (платежное поручение  оставить в материалах дела).  

Встречные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Воронеж-Аква», ОГРН 1023601581365, г. Воронеж,  удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энрима- Техникс», ОГРН 1135906007930, г. Пермь, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква», ОГРН  1023601581365, г. Воронеж, неустойку в размере 1 402 097 руб. 26 коп.,  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 31410  руб. 94 коп.  

В остальной части встречных исковых требований отказать.  

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Воронеж-Аква», ОГРН 1023601581365, г. Воронеж, в доход  федерального бюджета государственную пошлину – 138 424 руб.  

Произвести зачет взысканных по первоначальному иску и по  встречному иску сумм и выдать исполнительный лист:  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронеж- Аква», ОГРН 1023601581365, г. Воронеж, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Энрима-Техникс», ОГРН  1135906007930, г. Пермь, 1 605 041 руб. 93 коп.  

Перечислить ООО «Бизнес Эксперт», г.Пермь, денежные средства  со счета «Денежные средства учреждения во временном  распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в размере 40  000 руб. за заключение эксперта № 022-Э/2021 от 25.02.2021.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.А. Бахарева