ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231118/23-76-1654

г. Москва

22 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "АЗИЯ СПЕЦ ЦЕНТР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору лизинга № АЛ128462/02-19 СТВ от 11.06.2019 г. в размере 973 298 руб. 01 коп., задолженности по договору лизинга № АЛ 128462/09-19 от 11.06.2019 г. в размере 435 188 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.03.2022 №АЛ0002232;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "АЗИЯ СПЕЦ ЦЕНТР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженности по договору лизинга № АЛ128462/02-19 СТВ от 11.06.2019 г. в размере 973 298 руб. 01 коп., задолженности по договору лизинга № АЛ 128462/09-19 от 11.06.2019 г. в размере 435 188 руб. 98 коп.

Определением суда от 18 октября 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11 января 2024 г.

Определением суда от 11 января 2024 г. дело назначено к судебному разбирательству на 13 февраля 2024г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в  адрес истца, доказательства представить в заседание с предупреждением ответчика, что при неисполнении определения суда будет решен вопрос о наложении штрафа в размере 100 000 руб., истцу предложено представить альтернативный расчет сальдо встречных обязательств с учетом требований Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено представить  письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках договоров лизинга № АЛ 128462/02-19 СТВ от 11.06.2019, АЛ 128462/03-19 СТВ от 11.06.2019 (договоры лизинга) АО ВТБ Лизинг, в качестве лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату на условиях, определенных договорами лизинга, во временное владение и пользование ООО «АСЦ», в качестве лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) транспортные средства, указанное в договорах лизинга.

Договоры лизинга заключены в соответствии с правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг.

27.05.2019г. (п. 1.1. договоров лизинга, ст. 428 ГК РФ).

Согласно п. 5.1, 5.3 правил лизинга лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей - п. 5.6 договоров лизинга.

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 договора лизинга на срок более 15 дней.

В связи с существенными нарушениями договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4 правил лизинга, лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга от 03.11.2020 (уведомления о расторжении), в соответствии с которыми лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность возвратить предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения уведомлений о расторжении.

10.11.2020г. и 04.12.2020г. предметы лизинга возвращены лизингодателю.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (Постановление), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

В соответствии с п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - « Постановление»), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга.

В соответствии с п. 9.6.1 договоров лизинга стоимость изъятого\возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом, стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) предмета лизинга лизингодателем.

Согласно п. 9.6.2 договоров лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга и иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 128462/02-19 СТВ от 11.06.2019.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга составил 5 652 500 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 6 650 000 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от лизингополучателя авансового платежа в сумме 995 500 руб.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга уровня доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента, указанным в п. 3.5 Постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует.

В соответствии с Постановлением плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

С/сд - срок договора лизинга в днях.

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 2 408 142,55 руб. из расчета: 9 058 142,55 (стоимость договора лизинга, складывающаяся из лизинговых, авансового и выкупного платежей) - 997 500 (авансовый платеж) - 5 652 500 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 12,59 % из расчета: 5 652 500 (размер финансирования) / 2 408 142,55 (размер платы за финансирование) х 365/1235 х 100%, где 1235 дней - срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 договора лизинга, п. 3.1 правил лизинга.

Финансирование  частично возвращено лизингодателем посредством реализации предмета лизинга 02.12.2020 (дата договора купли-продажи № АЛРМ 128462/02-19 СТВ).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 02.12.2020 составил 541 дней.

Причитающаяся лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 054 902,93 руб., из расчета: 2 408 142,55 / 1235 х 541.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 261 496,79 руб., из них:

Согласно п. 7.1 договора лизинга лизингополучатель взял на себя обязательства возмещать лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном в правилах лизинга.

В соответствии с 12.6.1.4 правил лизинга в случае, если договором лизинга предусмотрено возмещение лизингополучателем лизингодателю страховой премии, лизингополучатель обязан возместить лизингодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного лизингодателем, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета.

Истцом оплачена страховая премия за период 2020-2021 гг. в размере 169 575,00 руб. возмещена не была. Расходы истца на оплату страховой премии возмещены не были.

На основании п. 13.1 правил лизинга, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т. ч. расходов по страхованию, лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Сумма пеней за просрочку в возмещении расходов на страхование и просрочку в оплате лизинговых платежей составляет 91 921,79 руб.

На основании вышеизложенного лизингодателю по договору лизинга причитается 6 968 899,72 руб.: 5 652 500 (размер финансирования) + 1 054 902,93 (плата за финансирование) + 261 496,79 (убытки лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса 1 815 780,46 руб.

Предмет лизинга возвращен и реализован за 4 150 000 руб. в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 128462/02-19 СТВ. 

Всего лизингодателем по договору лизинга получено 5 965 780,46 руб.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 128462/02-19 СТВ от 11.06.2019, составляет 1 003 119,26 руб. (6 968 899,72 - 5 965 780,46).

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс* выкупная)

9 058142,55

Стоимость ДКП

6650000,00

Размер аванса

997 500,00

Период лизинга

Дата начала

Дата окончания

15.07.2019

30.11.2022

Срок лизинга в днях

1235

Размер финансирования

5 652 500,00

Плата за финансирование % годовых

12,59%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

2408142,55

Период использования финансирования фактический

Дата получения

Дата возврата

11.06.2019

02.12.2020

Срок использования финансирования фактический в днях

541

Плата за финансирование фактическая

1054 902,93

Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы)

91921,79

Упущенная выгода по договору

1353 239,62

Невозмещенные расходы на страхование предмета лизинга/уплату штрафов

169 575,00

Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса)

1815 780,46

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

4 150 000,00

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-1003119,26

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 128462/03-19 СТВ от 11.06.2019.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга составил 2 380 000 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 2 800 000 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от лизингополучателя авансового платежа в сумме 420 000 руб.).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга уровня доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента, указанным в п. 3.5 постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует.

В соответствии с постановлением плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

С/сд - срок договора лизинга в днях.

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 1 094 649,14 руб. из расчета: 3 894 649,14 (стоимость договора лизинга, складывающаяся из лизинговых, авансового и выкупного платежей) - 420 000 (авансовый платеж) - 2 380 000 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 13,736 % из расчета: 2 380 000 (размер финансирования) / 1 274 554,68 (размер платы за финансирование) х 365/1223 х 100%, где 1223 дней - срок действия-договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 правил лизинга.

Финансирование частично возвращено лизингодателем посредством реализации предмета лизинга 04.05.2023 (дата договора купли-продажи № АЛРМ 128462/03-19 СТВ).

Период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 04.05.2023 составил 1424 дня.

Причитающаяся лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 274 554,68 руб., из расчета: 1 094 649,14 / 1223 х 1424.

На основании вышеизложенного лизингодателю по договору лизинга причитается 3 654 554,68 руб.: 2 380 000 (размер финансирования) + 1 274 554,68 (плата за финансирование).

Лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса 494 569,32 руб.

Предмет лизинга возвращен и реализован за 1 568 000 руб. в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 128462/03-19 СТВ, всего лизингодателем по договору лизинга получено 2 062 569,32 руб.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 128462/03-19 СТВ от 11.06.2019, составляет 1 591 985,36 руб. (3 654 554,68 - 2 062 569,32).

Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

3 894 649,14

Стоимость ДКП

2 800 000,00

Размер аванса

420000,00

Период лизинга

Дата начала

Дата окончания

25.10.2019

28.02.2023

Срок лизинга в днях

1223

Размер финансирования

2 380 000,00

Плата за финансирование % годовых

13,73%

Плата за финансирование за срок лизинга по договору

1094 649,14

Период использования финансирования фактический

Дата получения

Дата возврата

11.06.2019

04.05.2023

Срок использования финансирования фактический в днях

1424

Плата за финансирование фактическая

1274 554,68

Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы)

0,00

Упущенная выгода по договору

0,00

Оплачено по договору лизинговых платежей(6ез аванса)

494569,32

Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

1568000,00

Сальдо (убыток/неосновательное обогащение)

-1591985,36

С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика направлены претензии исх. № 28834 от 27.06.2023, № 28835 от 27.06.2023 с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по договорам лизинга.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (Постановление) расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

По условиям п. 3.2 Постановления если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

С учетом разъяснений ВАС РФ и правил расчета сальдо встречных обязательств, приведенных в Постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», АО ВТБ Лизинг произвело необходимые расчеты, согласно которым, в связи с нарушением ООО «АСЦ» договоров лизинга и их последующего расторжения у АО ВТБ Лизинг возник убыток.

По расчетам Истца завершающая обязанность ООО «АСЦ» перед АО ВТБ Лизинг по договору лизинга № АЛ 128462/02-19 СТВ от 11.06.2019 составляет 1 003 119,26 руб.

Завершающая обязанность ООО «АСЦ» перед АО ВТБ Лизинг по договору лизинга № АЛ 128462/03-19 СТВ от 11.06.2019 составляет 1 591 985,36 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в следующем размере: по договору лизинга № АЛ 128462/02-19 СТВ от 11.06.2019 - 973 298,01 руб.; по договору лизинга № АЛ 128462/03-19 СТВ от 11.06.2019 - 435 188,98 руб.

При расчете завершающей обязанности сторон, сумма требований Лизингодателя не превышает причитающуюся Лизингодателю сумму, при том, что сумма исковых требований АО ВТБ Лизинг к ООО «АСЦ» составила 1 408 486,99 руб.

В соответствии с п.25 Пленума ВС РФ №46 от 23.12.2021г. в силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле.

Изменение правовой квалификации требования (например, со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения) или правового обоснования требования (например, взыскания на основании норм о поставке на взыскание на основании норм об обязательствах вследствие причинения вреда) не является изменением предмета или основания иска, за исключением случаев, когда истец при изменении правовой квалификации изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства (основание иска).

Учитывая, что изменение нормы материального права не влечет изменение обстоятельств заявленных требований, подлежит взысканию сумма в соответствии со ст.15 ГК РФ с учетом требований ст.453 ГК РФ.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 15, 309-310, 363, 614, 363 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЗИЯ СПЕЦ ЦЕНТР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) убытки по договору лизинга № АЛ 128462/02-19 СТВ от 11.06.2019г. в размере 973 298 руб. 01 коп., убытки по договору лизинга № АЛ 128462/09-19 от 11.06.2019 г. в размере 435 188 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине в размере 27 085 руб. 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина