СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                 Дело № А27-12286/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

 

ФИО1,

судей

 

ФИО2,

 

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» (07АП-677/2024) на решение от 15.12.2023  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-12286/2023 (судья Дубешко Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион 42», п/ст Тальжино, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский», г. Мыски (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элси Мыски», город Мыски, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО5, доверенность от 23.12.2021,

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский»: ФИО6, доверенность от 09.01.2024.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регион 42» (далее – ООО «Регион 42») обратилось в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» (далее – ООО «Кузбасс Майнинг») о взыскании по договору на оказание услуг по перевозке грузов №Р42/КМ/19 от 15.01.2019 3003057 руб. 14 коп. долга за май 2023 года, 216467 руб. 72 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты данного долга с 27.06.2023 по 21.08.2023 с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения от 22.08.2023).

Определением от 19.10.2023 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела №А27-12286/2023 и №А27-11425/2023 (по иску ООО «Регион 42» к ООО «Кузбасс Майнинг» о взыскании 6 808 121,92 руб. неустойки, начисленной за период с 30.06.2020 по 25.07.2023 по договору на оказание услуг по перевозке грузов №Р42/КМ/19 от 15.01.2019 (с учетом уточненных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), делу присвоен №А27-12286/2023.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» (далее - ООО «Разрез Кийзасский»).

Также к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элси Мыски» (далее - ООО «УК «Элси Мыски»).

С учетом объединения дел истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать солидарно с ООО «Кузбасс Майнинг» и ООО «Разрез Кийзасский» в пользу ООО «Регион 42» задолженность за фактически оказанные в мае 2023г. услуги в размере 3 003 057,14 руб. Одновременно заявлен отказ от исковых требований в части требований о взыскании неустойки за период с 27.06.2023 по 21.08.2023 в размере 216 467,72 руб., неустойки от суммы основного долга в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, начиная с 22.08.2023 и до момента фактического исполнения обязательства включительно, неустойки в сумме 6 808 121,92 руб. за период с 30.06.2020 по 25.07.2023.

Решением от 15.12.2023 Арбитражного суда Кемеровской области прекращено производство по делу в части взыскания неустойки в размере 7024589 руб.64 коп. в связи с отказом истца от требования; исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Разрез Кийзасский»  в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указано на отсутствие оснований для привлечения ООО «Разрез Кийзасский» в качестве соответчика и возложении на него обязанности по погашению спорной задолженности в размере 3 003 057, 14 рублей основного долга. По мнению апеллянта, соответчиком договорные обязательства выполнены в полном объеме в соответствии с заключенным тройственным соглашением; суд необоснованно не принял во внимание, что соответчик не участвовал в заключении и изменении Договора № Р42/КМ/19 от 15.01.2019 и никак не мог повлиять на возникший спор между истцом и ответчиком о стоимости оказанных услуг в мае 2023 года; истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленной ко взысканию задолженности.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; решение считает законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 15.01.2019 между ООО «Регион 42» (Перевозчик) и ООО «Кузбасс Майнинг» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов № Р42/КМ/19 (далее - Договор), по условиям которого Заказчик предъявляет к перевозке грузы и оплачивает эти перевозки (далее - услуги, работы, перевозки), а Перевозчик осуществляет перевозку грузов карьерными самосвалами на объектах Заказчика. Место оказания услуг: Кемеровская область, г. Мыски, участок ОГР в пределах горного и земельного отвода ООО «Разрез Кийзасский».

Режим работы карьерных самосвалов на объекте Заказчика посменный (в две смены по 11 часов, включая выходные и праздничные дни).

Стоимость услуг определяется и оплачивается согласно Приложению № 4, без учета дизельного топлива. Приложение № 4 является неотъемлемой частью Договора (пункт 5.1. Договора).

Пункт 5.1. Договора Дополнительным соглашением от 17.11.2021 согласован сторонами с 01.12.2021 в следующей редакции: «Стоимость услуг определяется согласно Приложениям № 4, № 4/1, 4/2, 4/3 без учета дизельного топлива. Приложения № 4, № 4/1, № 4/2, № 4/3 являются неотъемлемой частью настоящего Договора».

Пунктом 2 Дополнительного соглашения от 17.11.2021 определено, что по итогам месяца оказания услуг, на основании информации, отраженной в путевых листах и сверенной с данными системы навигации, стороны подписывают акт о достигнутой за месяц среднесменной производительности по каждой марке карьерных самосвалов.

Стороны согласовали значение среднесменной производительности по итогам месяца оказания услуг по каждой марке карьерных самосвалов не менее: БелАЗ-7558 - 5 000 т/км в смену; БелАЗ-7513 - 8 000 т/км в смену; БелАЗ-7517 - 9 500 т/км в смену; - БелАЗ-7530 - 13 500 т/км в смену.

При среднесменной производительности по: БелАЗ-7558 - 5 000 т/км в смену и более; БелАЗ-7513 - 8 000 т/км в смену и более; БелАЗ-7517 - 9 500 т/км в смену и более; БелАЗ-7530 - 13 500 т/км в смену и более стоимость услуг определяется согласно Приложениям № 4, № 4/1, № 4/2, № 4/3 к настоящему соглашению и простои техники Перевозчика по вине Заказчика к оплате Заказчику не предъявляются.

При среднесменной производительности по: БелАЗ-7558 по итогам месяца на уровне менее 5 000 т/км до 4 500 т/км в смену; БелАЗ-7513 по итогам месяца на уровне менее 8 000 т/км до 7 500 т/км в смену; БелАЗ-7517 по итогам месяца на уровне менее 9 500 т/км до 9 000 т/км в смену; БелАЗ-7530 по итогам месяца на уровне менее 13 500 т/км до 13 000 т/км в смену к стоимости услуг, указанных в Приложениях № 4, № 4/1, № 4/2, № 4/3 применяется коэффициент 1,05, стоимость услуг определяется на основании Приложений № 4/4, № 4/5, № 4/6, № 4/7 к настоящему соглашению и простои техники Перевозчика по вине Заказчика к оплате Заказчику не предъявляются.

В случае выполнения среднесменной производительности по каждой марке карьерных самосвалов по итогам месяца на уровне: БелАЗ-7558 менее 4 500 т/км до 4 000 т/км в смену; БелАЗ-7513 менее 7 500 т/км до 7 000 т/км в смену; БелАЗ-7517 менее 9 000 т/км до 8 500 т/км в смену; БелАЗ-7530 менее 13 000 т/км до 12 500 т/км в смену; к стоимости услуг, указанных в Приложении № 4, № 4/1, № 4/2, № 4/3, применяется коэффициент 1.10, стоимость услуг определяется на основании Приложения № 4/8, № 4/9, № 4/10, № 4/11 к настоящему соглашению и простои техники Перевозчика по вине Заказчика к оплате Заказчику не предъявляются.

В случае выполнения среднесменной производительности по каждой марке карьерных самосвалов по итогам месяца на уровне: БелАЗ-7558 менее 4 000 т/км в смену; БелАЗ-7513 менее 7 000 т/км в смену; БелАЗ-7517 менее 8 500 т/км в смену; БелАЗ-7530 менее 12 500 т/км в смену; к стоимости услуг, указанных в Приложении № 4, №4/1, №4/2, №4/3 применяется коэффициент 1.10, стоимость услуг определяется на основании Приложения № 4/8, № 4/9, № 4/10, № 4/11 к настоящему соглашению и простои техники Перевозчика по вине Заказчика к оплате Заказчику предъявляются.

Дополнительным соглашением от 20.10.2022 стороны утвердили новые Приложения №4/1, №4/2, №4/3, №4/4, №4/5, №4/6, №4/7, № 4/8, № 4/9, № 4/10, № 4/11 к Договору.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 17.11.2021) Перевозчик выставляет Заказчику счета-фактуры и акты выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней по окончанию месяца за фактически оказанные услуги согласно пунктам 2.1., 2.2., 2.3. Дополнительного соглашения, либо фактически оказанные услуги и простои техники Перевозчика по вине Заказчика согласно пункту 2.4. Дополнительного соглашения. Перевозчик обязан передавать счет-фактуру, акт выполненных работ Заказчику под роспись (указывается ФИО, лица, принявшего документы, и дата принятия), либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказчик обязан подписать указанный Акт или предоставить на него мотивированные возражения в течение 5 (пяти) дней со дня получения. В случае неподписания Заказчиком Акта выполненных работ, услуг и не предоставления мотивированных возражений на него в вышеуказанный срок, Акт выполненных работ считается согласованным Сторонами, а объем работ выполнен надлежащим образом.

Оплата за фактически оказанные услуги по перевозке грузов согласно пунктам 2.1., 2.2., 2.3. Дополнительного соглашения, либо фактически оказанные услуги и простои техники Перевозчика по вине Заказчика согласно пункту 2.4. Дополнительного соглашения производится Заказчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Кроме того, между ООО «Регион 42», ООО «Кузбасс Майнинг» и ООО «Разрез Кийзасский» заключено Соглашение об исполнении обязательства третьим лицом от 26.11.2021 (далее - Соглашение), в котором указаны следующие условия.

Между ООО «Кузбасс Майнинг» и ООО «Регион 42» заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов № Р42/КМ/19 от 15.01.2019, согласно которому ООО «Кузбасс Майнинг» обязано производить оплату фактически оказанных ООО «Регион 42» услуг. Место оказания услуг - участок открытых горных работ ООО «Разрез Кийзасский».

Между ООО «Кузбасс Майнинг» и ООО «Разрез «Кийзасский» заключен договор подряда № КРК 001168 от 01.04.2019, согласно которому ООО «Разрез Кийзасский» обязано производить оплату выполненных ООО «Кузбасс Майнинг» и принятых работ.

На основании пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны пришли к соглашению о том, что за ООО «Кузбасс Майнинг» денежные обязательства, сложившиеся между ООО «Кузбасс Майнинг» и ООО «Регион 42» из договора, указанного в пункте 1 соглашения, исполняет ООО «Разрез Кийзасский» в счет частичного исполнения денежного обязательства, сложившегося между ООО «Разрез Кийзасский» и ООО «Кузбасс Майнинг» из договора, указанного в пункте 2 настоящего соглашения.

Выставление счетов-фактур и актов выполненных работ (оказанных услуг), а также их подписание, производится Сторонами в соответствии с условиями договоров, указанных в пункатах 1, 2 настоящего соглашения.

ООО «Кузбасс Майнинг» обязано не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, направить в адрес ООО «Разрез «Кийзасский» письмо с просьбой произвести оплату в адрес ООО «Регион 42» фактически оказанных услуг с приложением копий согласованных Сторонами (ООО «Регион 42» и ООО «Кузбасс Майнинг») актов оказанных услуг.

Подтверждение факта отправки вышеуказанного письма и документов в адрес ООО «Разрез Кийзасский» ООО «Кузбасс Майнинг» обязано направить в адрес ООО «Регион 42» в течение 2 (двух) рабочих дней.

ООО «Разрез «Кийзасский» производит исполнение денежных обязательств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, в адрес ООО «Регион 42» на основании полученных от ООО «Кузбасс Майнинг» документов, указанных в пункте 5 настоящего соглашения, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Соглашение вступает в силу с момента подписания его всеми Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.11.2021.

Истец 05.05.2023 письмом исх. № 659 направил в адрес ООО «Кузбасс Майнинг» Дополнительное соглашение от 05.05.2023 к Договору об установлении тарифов на оказание услуг с 01.05.2023 карьерными самосвалами марки БелАЗ-7517.

Карьерными самосвалами марки БелАЗ-7517 фактически оказывались истцом услуги с 10.05.2023. Однако в условиях возникшего в мае 2023 года конфликта между сторонами Договора ООО «Кузбасс Майнинг» отказалось подписывать данное соглашение (письмо № 148 от 19.06.2023).

30.05.2023 письмом исх. № 794 истец направил в адрес ООО «Кузбасс Майнинг» Дополнительное соглашение от 30.05.2023 к Договору по вопросу определения порядка стоимости фактически оказанных услуг за период с 01.05.2023 по 12.05.2023.

Дополнительное соглашение ООО «Кузбасс Майнинг» не подписано.

ООО «Регион 42» за фактически оказанные им Заказчику услуги в период с 01.05.2023 по 12.05.2023 на основании направленных в адрес ООО «Кузбасс Майнинг» дополнительных соглашений от 05.05.2023 и от 30.05.2023 выставлены к оплате бухгалтерские документы, а именно: акт выполненных работ № 149 и счет-фактура № 149 от 31.05.2023 на сумму 22 733 480,37 руб. с учетом НДС.

Счет-фактура и акт выполненных работ переданы ООО «Кузбасс Майнинг» для согласования 31.05.2023.

31.05.2023 ООО «Регион 42» был направлен в адрес ООО «Кузбасс Майнинг» акт о проведении взаимозачета взаимных требований № 18 от 31.05.2023 на сумму 58 910 руб. (поставка дизельного топлива).

08.06.2023 истец направил в адрес ООО «Кузбасс Майнинг» письмо (исх. № 844) с указанием на то, что срок для предоставления возражений на акт выполненных работ № 149 от 31.05.2023 истек 07.06.2023, в связи с чем с учетом пункта 5.2. Договора акт выполненных работ считается согласованным сторонами, а объем работ выполнен надлежащим образом, поэтому в соответствии с Соглашением об исполнении обязательства третьим лицом истец просил направить копии акта выполненных работ № 149 и счет-фактуру № 149 в адрес ООО «Разрез Кийзасский» для оплаты.

14.06.2023 ООО «Кузбасс Майнинг» со ссылкой на пункт 5 Соглашения направило истцу копию письма исх. № 070 от 13.06.2023, адресованного ООО «Разрез Кийзасский», по акту выполненных работ № 149 от 31.05.2023 на оплату 22 674 570,37 руб. с учетом НДС за май 2023г., с приложением заверенной ООО «Кузбасс Майнинг» копии акта выполненных работ № 149 и счет-фактуры № 149 от 31.05.2023, подписанного без замечаний со стороны ООО «Кузбасс Майнинг».

ООО «Разрез Кийзасский» письмо получено 14.06.2023, что подтверждается отметкой в получении.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и полагая, что по состоянию на 05.07.2023 стоимость фактически оказанных в мае 2023 года услуг составила 22 674 570,37 руб., которая не была оплачена ни ООО «Кузбасс Майнинг», ни ООО «Разрез Кийзасский», истец направил ООО «Кузбасс Майнинг» претензию исх. № 956 от 27.06.2023, неисполнение которой явилось основанием для обращение в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу законный и обоснованный судебный акт; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с пунктом 5.2. Договора истцом в адрес ООО «Кузбасс Майнинг» направлены бухгалтерские документы, а именно акт выполненных работ № 149 и счет-фактура № 149 от 31.05.2023 на сумму 22 733 480,37 руб. с учетом НДС.

Указанная стоимость согласно пояснениям истца сформировалась с учетом условий дополнительных соглашений от 05.05.2023 и от 30.05.2023.

Между тем, указанные дополнительные соглашения от 05.05.2023 и от 30.05.2023 не были подписаны в установленном порядке сторонами.

Письмом исх. №1206 от 03.08.2023 истец направил ООО «Кузбасс Майнинг» корректировочную счет-фактуру №271 от 03.08.2023 и акт выполненных работ №1 от 03.08.2023 за период с 01.05.2023 по 12.05.2023, согласно которым расчет произведен на сумму 22695676 руб. 50 коп. в соответствии с условиями Договора в редакции согласованного сторонами дополнительного соглашения от 20.10.2022.

Письмо исх. №1206 от 03.08.2023 с приложенными корректировочным счетом-фактурой №271 от 03.08.2023 и актом выполненных работ №1 от 03.08.2023 за период с 01.05.2023 по 12.05.2023 получено ООО «Кузбасс Майнинг» 04.08.2023 вх. №188.

Истцом в материалы дела представлен реестр путевых листов ООО «Кузбасс Майнинг» за период с 01.05.2023 по 12.05.2023.

Объем выполненных истцом работ согласно реестру путевых листов не оспорен ответчиками.

Судом установлено, что 30.05.2023 ООО «Регион 42» составлен акт о среднесменной производительности, в соответствии с которым на участке ОГР ООО «Кузбасс Майнинг» в период с 01.05.2023 по 12.05.2023 достигнуты следующие показатели среднесменной производительности по марке карьерных самосвалов: БелАЗ 7513 – 7316,88 т*км в смену; БелАЗ 7517 – 5346,45 т*км в смену; БелАЗ 7530 – 11646,92 т*км в смену.

Указанный акт направлен истцом 14.09.2023 на электронную почту ФИО7 (начальник отдела навигации и оперативного учета ООО «Кузбасс Майнинг»). Факт получения акта ответчиком не оспорен.

Подписанный акт либо возражения на него в адрес истца ООО «Кузбасс Майнинг» не направило, в связи с чем по аналогии с пунктом 5.2. Договора акт считается принятым ООО «Кузбасс Майнинг».

Пунктом 2 дополнительного соглашения от 17.11.2021 к Договору сторонами согласован порядок расчета показателя среднесменной производительности по каждой марке карьерных самосвалов, который определяется по формуле: СПм = ? Гртм / ? МСм; Где: ? гртм - сумма грузооборота за месяц по каждой марке карьерных самосвалов, т км.; ? МСм - сумма отработанных машино-смен за месяц по каждой марке карьерных самосвалов.

Расчет одной машино-смены карьерного самосвала ООО «Регион 42» определяется по формуле: МС = (Тсм-Трем)/Тсм, где: Тем - продолжительность рабочей смены, ч.

Трем - время на проведение ремонта или технического обслуживания.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, проанализировав условия договора, учитывая, что отраженные в акте среднесменной производительности от 30.05.2023 показатели ответчиками по существу не оспорены, какие-либо мотивированные возражения относительно того, что должны применяться именно эти показатели, не представлены, проверив представленный истцом расчет, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на ошибочность вывода суда о привлечении апеллянта к солидарной ответственности.

Признавая необоснованной позицию апеллянта, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соглашении стороны установили со ссылкой на статью 313 ГК РФ, что за ООО «Кузбасс Майнинг» денежные обязательства, возникшие между ООО «Кузбасс Майнинг» и ООО «Регион 42» из Договора, исполняет ООО «Разрез Кийзасский» в счет частичного исполнения денежного обязательства, возникшего между ООО «Разрез Кийзасский» и ООО «Кузбасс Майнинг».

Также стороны согласовали, что ООО «Разрез «Кийзасский» производит исполнение денежных обязательств по Договору в адрес ООО «Регион 42» на основании полученных от ООО «Кузбасс Майнинг» документов.

В Соглашении установлены сроки направления ООО «Кузбасс Майнинг» счетов-фактур в адрес ООО «Разрез Кийзасский» и сроки оплаты последним стоимости услуг.

Соглашение не содержит условия, при котором наступает обязанность ООО «Разрез Кийзасский» произвести оплату услуг.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

С учетом изложенного, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что, заключив соглашение, стороны приняли на себя указанные в нем обязательства, в частности, ООО «Разрез Кийзасский» вступило в правоотношения ООО Регион 42» и ООО «Кузбасс Майнинг» в качестве солидарного должника.

Признавая несостоятельной ссылку ответчиков на пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что она не имеет правового значения для разрешения настоящего спора ввиду иных обстоятельств дела.

Доводы апеллянта об обратном основаны на неверном толковании норм права, а также на иной оценке фактических обстоятельств и выражают лишь несогласие с выводами суда первой инстанции.

Нормами статей 309 - 310, 450 - 450.1 ГК РФ фактически установлены принципы предсказуемости поведения участников гражданского оборота и правовой определенности, т.е., оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны, содействует ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума №25)).

Из приведенных выше принципов правило эстоппель, в первую очередь, определяется и детерминируется принципом добросовестности. Примером отклонения от предъявляемого стандарта поведения можно считать противоречивое, непоследовательное поведение. Среднестатистический заботливый и осмотрительный участник гражданского оборота не изменит свою первоначальную позицию, зная, что на нее разумно положилась другая сторона.

Установленные по делу обстоятельства, в том числе касающиеся направления ООО «Кузбасс Майнинг» в адрес ООО «Разрез «Кийзасский» письма исх. № 080 от 05.07.2023 об отзыве ранее направленного письма исх. № 070 от 13.06.2023 об оплате в адрес ООО «Регион 42» фактически оказанных последним услуг (в оспариваемой в настоящем процессе сумме 22 674 570,37 руб. с учетом НДС), и направление ООО «Кузбасс Майнинг» 28.07.2023 в адрес ООО «Разрез «Кийзасский» письма за №095, которым просило произвести оплату в адрес ООО «Регион 42» уже лишь в размере 19 633 709,61 руб. с учетом НДС (при этом без приложения к письму предусмотренного Договором согласованного сторонами акта и счета-фактуры на оплату услуг), свидетельствуют о нарушении со стороны ответчиков принципа добросовестного поведения, направленности их согласованной воли на уклонение от оплаты фактически добросовестно оказанных истцом услуг в рамках действовавшего Договора.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным требование истца о взыскании задолженности с солидарных должников.

Доводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не нашли своего подтверждения.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15.12.2023  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-12286/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий

 

ФИО1

 

 

Судьи

 

ФИО2

 

 

 

ФИО3