55/2017-1977(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА  

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А50П-100/2017

18 мая 2017 года

г. Кудымкар

 

Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие в  г. Кудымкаре в составе: судьи Данилова Андрея Анатольевича  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вави- ловым В.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Закрытого акционерного общества "Верещагинская передвижная механизированная колонна № 17"  (617120, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (617120, 

<

...>, ИНН  

<

***>),  

о признании частично недействительным решения № 11/07-27 от 30.09.2016  года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонару- шения  

при участии: от заявителя: не явился; 

от ответчика: ФИО1 – начальник правового отдела, доверенность от  09.01.2017 года № 03-10/00051 в деле.  

Руководствуясь статьями 167, 170-176, 201 Арбитражного процессу- ального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования Закрытого акционерного общества "Вереща- гинская передвижная механизированная колонна № 17" удовлетворить.  

 Признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю от  30.09.2016 года № 11/07-27 в части доначисления НДС за 3 квартал 2014 года  в размере 991640 рублей, в части доначисления НДС за 2 квартал 2015 года в  размере 503390 рублей, в части доначисления НДС за 3 квартал 2015 года в  

размере 381356 рублей, доначисления пеней и привлечение к налоговой от- ветственности в соответствующей части.  

 Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 3 по Пермскому краю (617120, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Вереща- гинская передвижная механизированная колонна № 17" (617120, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000  рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производ- ства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.А. Данилов