АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17604/2019

г.Тверь

04 июня 2021 года

(резолютивная часть от 22 апреля 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011) несостоятельным (банкротом) по существу, 

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва, (далее – ИП ФИО2, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011, далее – ООО «АМИН ПУТЬ», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 18.10.2019 данное заявление кредитора принято к  производству, возбуждено производство по делу № А66-17604/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 16.01.2020.

Определением суда от 01.02.2020 (резолютивная часть принята 22.01.2020) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «АМИН ПУТЬ» введено наблюдение; временным управляющим утвержден  ФИО3 (член Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 509); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 определение Арбитражного суда Тверской области от 01.02.2020 по делу № А66-17604/2019 отменено;  индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказано в признании обоснованным заявления к ООО «АМИН ПУТЬ»;  производство по делу № А66-17604/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АМИН ПУТЬ» прекращено.

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2020 г. Постановление 14 ААС от 26.06.2020 отменено (с учетом опечатки от 16.10.2020), оставлено в силе определение суда от 01.02.2020 о признании заявления  ИП ФИО2 обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Амин Путь".

      Определением суда от 11.12.2020 назначено судебное заседание заявление ИП ФИО2 по существу на 21.01.2021. Определением суда от 21.01.2021 судебное заседание отложено на 06.04.2021. Определением (протокольным) судебное заседание отложено на 15.04.2021.

       До начала судебного заседания от  Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступило представление на кандидата в арбитражные управляющие ФИО4, рекомендованную для назначения на должность конкурсного управляющего должника,   

     От  должника поступило  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника

     От  Межрегиональной саморегулруемой организации  профессиональных арбитражных управляющих поступило письмо об отсутствие  арбитражных управляющих, из числа членов данного СРО, выразивших свое согласие на назначение конкурсным управляющим по данному делу (ранее представленная кандидатура  - арбитражный управляющий ФИО5  заявил отказ в утверждении в качестве арбитражного управляющего  должника). 

     От заявителя поступили письменные пояснения по изменению исковых требований в части  назначения кандидатуры  конкурсного управляющего из числа членов СРО «Паритет», ранее направление ходатайство поддерживает в полном объеме. 

      В судебном заседании был объявлен перерыв 22 .04.2021 года, о чем вынесено протокольное определение.  22.04.2021 года судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако отзывы не направили, возражений не заявили. Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив документы, представленные временным управляющим и иные материалы дела, установил нижеследующее.

Временным управляющим должника в материалы дела представлены документы характеризующие деятельность должника: анализ финансового состояния должника от 01.06.2020, протокол первого собрания кредиторов от 27.05.2020, отчет временного управляющего по состоянию на 01.06.2020.

 Первое собрание кредиторов должника состоялось 01 июня 2020 года, на котором присутствовал единственный  конкурсный кредитор с общим числом голосов 100% от общего количества кредиторов, включенных в реестр. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении Межрегиональную саморегулируемую организацию  профессиональных арбитражных управляющих в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Установлено, что  возможность восстановления платежеспособности Общества отсутствует, должник не способен погасить свои обязательства, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предположительно могут быть покрыты исключительно за счет: реализации прочих оборотных активов, так как запасов и имущества у предприятия не выявлено, что подтверждено бухгалтерской отчетностью и предоставлением информации с Ростехнадзора (Письмо №211-591 20.02.2020), с инспекции Гостехнадзора Тверской области № 06-06-04/015 от 07.02.2020г., с МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Тверской области № 17/2-120 от 12.02.2020г. и ответом ИФНС России №3 по Тверской области №07-26/00204дсп от 14.02.2020г.; признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не установлены; сделан вывод о возможности оспаривания ряда сделок. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве,  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 2 753 278,78 тыс. руб.,   в том числе основной долг. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с уточнением   в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

        Руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011), отказать

признать общество с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011) несостоятельным (банкротом).

 Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 22.10.2021 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 224, члена СРО ААУ "Паритет" (Адрес для направления корреспонденции управляющему: 115598, 

<

...>)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМИН ПУТЬ», (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.01.2011) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ 

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 18  октября 2021 в 09:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                            И.В.Шабельная