АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10943/2019

07 февраля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2020.     

Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2020. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «БОК»

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский продукт»

о взыскании основного долга по договору поставки № БОК/16-12 от 30.12.2016 в сумме 8606,80 руб., договорных процентов (пени) за просрочку оплаты за период с 17.03.2019 по 08.11.2019 в сумме 2611,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «БОК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» основного долга по договору поставки № БОК/16-12 от 30.12.2016 в сумме 8606,80 руб., договорных процентов (пени) за просрочку оплаты за период с 17.03.2019 по 08.11.2019 в сумме 2611,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением суда от 18.11.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд дополнительные пояснения, в которых указал, что задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования поддержал в полном объеме, а также ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «БОК», расположенное по адресу: 305044, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Общество с ограниченной ответственностью «Славянский продукт», расположенное по адресу: 309508, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.06.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «БОК» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» (Покупатель) был заключен договор поставки № БОК/16-12 от 30.12.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (Товар). Наименование и ассортимент Товара определяется согласно Приложениям (заявка Покупателя, накладная Поставщика и счет-фактура Поставщика), которые являются неотъемлемой частью Договора.

В силу п. 3.1 Договора цена на товар устанавливается в рублях и может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке. Она доводится до Покупателя в виде прайс-листа на имеющийся в наличии Товар, действующего на момент составления заявки.

Стоимость товара указывается с НДС (п. 3.2 Договора).

Согласно п. 3.3 Договора Покупатель обязуется оплатить полученный Товар в течение 10 календарных дней путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 3.4 Договора при безналичных расчетах датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 6.1 Договора установлено, что в случае несоблюдения своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно п. 6.2 Договора за несвоевременную оплату в сроки, указанные в п.3.2 Договора, Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Поставщик оставляет за собой право отказаться от применения к Покупателю неустойки, предусмотренной приложениями настоящей статьи Договора.

В п. 9.1 Договора установлено, что Стороны согласны предпринять необходимые шаги для разрешения споров и разногласий, которые могут возникнуть в ходе выполнения условий Договора, путем переговоров и соглашений между сторонами.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца, при условии, что до передачи дел в арбитражный суд одна из сторон должна выставить другой стороне письменную претензию о неисполнении или ненадлежащем исполнении Договора. Срок рассмотрения полученной претензии 10 рабочих дней (п. 9.2 Договора в редакции протокола разногласий от 30.12.2016)

Во исполнение условий данного Договора общество с ограниченной ответственностью «БОК» в 2019 году поставило обществу с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» Товар на общую сумму 58467,65 руб. по товарным накладным: № 878 от 06.03.2019 на сумму 28677,81 руб., № 1341 от 04.04.2019 на сумму 15183,04 руб., № 2287 от 13.06.2019 на сумму 14606,80 руб.

Товар был получен ответчиком, что подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных, доверенностями на получение товарно-материальных ценностей и не оспаривается ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» частично оплатило Товар в общей сумме 49860,85 руб. по платежным поручениям: № 679 от 01.04.2019 на сумму 28677,81 руб. (по товарной накладной № 878 от 06.03.2019), № 1191 от 31.05.2019 на сумму 3000 руб. (по товарной накладной № 1341 от 04.04.2019), № 1245 от 06.06.2019 на сумму 3000 руб. (по товарной накладной № 1341 от 04.04.2019), № 1288 от 11.06.2019 на сумму 9183,04 руб. (по товарной накладной № 1341 от 04.04.2019),          № 1470 от 01.07.2019 на сумму 3000 руб. (по товарной накладной № 2287 от 13.06.2019), № 1732 от 29.07.2019 на сумму 3000 руб. (по товарной накладной № 2287 от 13.06.2019).

В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного Товара в сумме 8606,80 руб. 

11.09.2019 обществом с ограниченной ответственностью «БОК» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» была направлена претензия, в которой предлагалось погасить задолженность в течение 10 календарных дней. Данная претензия была получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком Товара, в силу пункта 6.2 Договора, послужила основанием истцу для начисления пени (процентов).

Поскольку в установленные Договором и претензией сроки обществом с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» задолженность погашена не была, общество с ограниченной ответственностью «БОК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга по договору поставки № БОК/16-12 от 30.12.2016 в сумме 8606,80 руб., договорных процентов (пени) за просрочку оплаты за период с 17.03.2019 по 08.11.2019 в сумме 2611,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного Товара на сумму 8606,80 руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из представленного истцом расчета, начисление пени в силу п. 6.2 Договора производилось истцом за нарушение срока оплаты Товара в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня поставки Товара по каждой товарной накладной, с учетом отсрочки в 10 календарных дней, а также произведенных оплат, за период с 17.03.2019 по 08.11.2019. При этом общий размер пени составил 2611,19 руб., в т.ч.:

458,84 руб. по товарной накладной № 878 от 06.03.2019 за период с 17.03.2019 по 01.04.2019 (28677,81 руб. х 0,1% х 16 дней), 

713,60 руб. по товарной накладной № 1341 от 04.04.2019 за период с 15.04.2019 по 31.05.2019 (15183,04 руб. х 0,1% х 47 дней), 

73,10 руб. по товарной накладной № 1341 от 04.04.2019 за период с 01.06.2019 по 06.06.2019 (12183,04 руб. х 0,1% х 6 дней), 

45,92 руб. по товарной накладной № 1341 от 04.04.2019 за период с 07.06.2019 по 11.06.2019 (9183,04 руб. х 0,1% х 5 дней), 

116,85 руб. по товарной накладной № 2287 от 13.06.2019 за период с 24.06.2019 по 01.07.2019 (14606,80 руб. х 0,1% х 8 дней), 

324,99 руб. по товарной накладной № 2287 от 13.06.2019 за период с 02.07.2019 по 29.07.2019 (11606,80 руб. х 0,1% х 28 дней),

877,89 руб. по товарной накладной № 2287 от 13.06.2019 за период с 30.07.2019 по 08.11.2019 (8606,80 руб. х 0,1% х 102 дня).

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Размер исковых требований ответчиком не оспорен, ходатайства о снижении размера пени не заявлено, доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного Товара либо его возврата, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. на основании платежного поручения № 2307 от 07.11.2019.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «БОК» на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БОК» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянский продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОК» основной долг по договору поставки № БОК/16-12 от 30.12.2016 в сумме 8606,80 руб., договорные проценты (пени) за просрочку оплаты за период с 17.03.2019 по 08.11.2019 в сумме 2611,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                             А.А. Левашов