Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-8414/2020

21 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 14.09.2020.

Решение суда в полном объеме изготовлено 21.09.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 620049, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 620137 

<

...> К ОФИС 12) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2020.

Представителям  лиц, участвующих в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 25.03.2020. 

21.02.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ридлком» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.03.2020 заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены.

Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено. Определением суда от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначена дата судебного заседания на 19.06.2020.

Определением суда от 27.07.2020 (резолютивная часть объявлена 20.07.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) призонно обоснованным, введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 747), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение финансового управляющего о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии»   несостоятельным (банкротом)  опубликовано в газете АО «Коммерсантъ» №136(6857) от 01.08.2020, стр. 174, объявление № 2030039654.

07.09.2020 от временного управляющего посредством системы «Мой Арбитр» поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Документы приобщены.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд протокол собрания кредиторов от 04.09.2020, отчет о своей деятельности от 02.09.2020, анализ финансового состояния ООО «СТ», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СТ», реестр требований кредиторов по состоянию на 04.09.2020.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства признании ООО «СТ» проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны следующие выводы об  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СТ».

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 368 598 руб. 33 коп.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 04.09.2020 получены заполненные бюллетени от кредитора ООО «Уралпромстрой» (100% голосов), собрание признано действительным.

Первым собранием кредиторов приняты решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего,

- определить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства. 

- Избрать конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 

- не образовывать комитет кредиторов. 

По вопросам 5.1, 5.2, 5.3 голосование не проводилось.

- Выбрать реестродержателем арбитражного управляющего. 

- утвердить место проведения дальнейших собраний кредиторов - по месту нахождения арбитражного управляющего. 

- Избрать представителем собрания кредиторов ФИО3.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредитором не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании ст. 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

На собрании кредиторов было принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО2.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СТ», с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ООО «СТ» в пользу ООО «Уралпромстрой».

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 620137, 

<

...>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 620137, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 747), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего установить в виде фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно, выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 03 марта 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 403.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

8. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.А. Курченко