/

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-34444/2017

г. Красноярск

24 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «19» апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» апреля 2018 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Борисова Г.Н., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таракановой О.М.,

при участии:

от заявителя (Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю») - Щербак Д.А., представителя по доверенности от 05.12.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» февраля 2018 года по делу №  А33-34444/2017, принятое судьёй Петракевич Л.О.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 2465056000, ОГРН 1022402489097) (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (ИНН 2465067516, ОГРН 1022402481507) (далее – ответчик, Пенсионный фонд) о признании недействительными решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 205S19170019503 от 10.11.2017, № 205S19170019504 от 10.11.2017, № 205S19170019505 от 10.11.2017, № 205S19170019508 от 10.11.2017, № 205S19170019509 от 10.11.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «19» февраля 2018 года признаны недействительными решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 205S19170019503 от 10.11.2017, № 205S19170019504 от 10.11.2017, № 205S19170019505 от 10.11.2017, № 205S19170019508 от 10.11.2017, № 205S191 70019509 от 10.11.2017, как несоответствующие   Федеральному закону №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Не согласившись с данным судебным актом, Пенсионный фонд обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Пенсионный фонд ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с законом форма СЗВ-М должна была быть представлена в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за июль 2016 года - до 10.08.2016, за сентябрь 2016 года - до 10.10.2016, за сентябрь 2016 года - до 10.10.2016, за август 2016 года - до 10 сентября 2016 года, за август 2016 года - до 10 сентября 2016 года. Сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2016 года представлен 17.01.2017 года, за сентябрь 2016 года представлен 03.11.2016 года, за сентябрь 2016 года представлен 12 января 2017 года, за август 2016 года представлен 28.10.2016 года, за август 2016 представлен 17.01.2017, в силу чего Пенсионный фонд не мог выявить ошибки и несоответствие в предоставленных данных, так как предприятием в исходных сведениях о застрахованных лицах представлена неполная и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.

Пенсионный фонд в судебное заседание не явился и не направил своих представителей, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем размещения информации на общедоступном сайте в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя Пенсионного фонда.

Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы не признал; просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» по телекоммуникационным каналам связи 12.01.2017 направлены в Фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2016 года в электронной форме в отношении 87 застрахованных лиц.

25.09.2017 Пенсионным фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №205S18170018591, согласно которому страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М за сентябрь 2016 года на 87 застрахованных лиц.

В указанном акте содержатся сведения о том, что рассмотрение материалов проверки с учетом представленных страхователем документов состоится в 10 час.00 мин. 10.11.2017.

Названный акт направлен страхователю по почте.

Рассмотрение материалов правонарушения проводилось в присутствии представителя страхователя по доверенности Гавриленко Н.А.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 10.11.2017 № 205S19170019509 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 43 500 рублей.

Основанием для привлечения страхователя к ответственности явилась неполнота и недостоверность представленной страхователем отчетности за сентябрь 2016 года.

17.01.2017 страхователем по телекоммуникационным каналам связи направлены в Фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2016 года в электронной форме в отношении 43 застрахованных лиц.

25.09.2017 Пенсионным фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №205S18170018582, согласно которому страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М за июль 2016 года на 43 застрахованных лиц.

В указанном акте содержатся сведения о том, что рассмотрение материалов проверки с учетом представленных страхователем документов состоится в 10 час.00 мин. 10.11.2017.

Названный акт направлен страхователю по почте.

Рассмотрение материалов правонарушения проводилось в присутствии представителя страхователя по доверенности Гавриленко Н.А.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 10.11.2017 № 205S19170019503 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 21 500 рублей

Основанием для привлечения страхователя к ответственности явилась неполнота и недостоверность представленной страхователем отчетности за июль 2016 года.

17.01.2017 Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» по телекоммуникационным каналам связи направлены в Фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за август 2016 года в электронной форме в отношении 40 застрахованных лиц.

25.09.2017 Пенсионным фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №205S18170018585, согласно которому страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М за август 2016 года на 40 застрахованных лиц.

В указанном акте содержатся сведения о том, что рассмотрение материалов проверки с учетом представленных страхователем документов состоится в 10 час.00 мин. 10.11.2017.

Названный акт направлен страхователю по почте.

Рассмотрение материалов правонарушения проводилось в присутствии представителя страхователя по доверенности Гавриленко Н.А.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 10.11.2017 № 205S19170019504 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 20 000 рублей

Основанием для привлечения страхователя к ответственности явилась неполнота и недостоверность представленной страхователем отчетности за август 2016 года.

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» по телекоммуникационным каналам связи 28.10.2016 направлены в Фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за август 2016 года в электронной форме в отношении 82 застрахованных лиц.

25.09.2017 Пенсионным фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №205S18170018586, согласно которому страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М за август 2016 года на 82 застрахованных лиц.

В указанном акте содержатся сведения о том, что рассмотрение материалов проверки с учетом представленных страхователем документов состоится в 10 час.00 мин. 10.11.2017.

Названный акт направлен страхователю по почте.

Рассмотрение материалов правонарушения проводилось в присутствии представителя страхователя по доверенности Гавриленко Н.А.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 10.11.2017 № 205S191 70019505 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 41 000 рублей

Основанием для привлечения страхователя к ответственности явилась неполнота и недостоверность представленной страхователем отчетности за август 2016 года.

03.11.2016 страхователем по телекоммуникационным каналам связи направлены в Фонд сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2016 года в электронной форме в отношении 54 застрахованных лиц.

25.09.2017 Пенсионным фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №205S18170018590, согласно которому страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-М за август 2016 года на 54 застрахованных лиц.

В указанном акте содержатся сведения о том, что рассмотрение материалов проверки с учетом представленных страхователем документов состоится в 10 час.00 мин. 10.11.2017. Названный акт направлен страхователю по почте.

Рассмотрение материалов правонарушения проводилось в присутствии представителя страхователя по доверенности Гавриленко Н.А.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 10.11.2017 № 205S191 70019508 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 27 000 рублей.

Основанием для привлечения страхователя к ответственности явилась неполнота и недостоверность представленной страхователем отчетности за сентябрь 2016 года.

Не согласившись с указанными решениями Фонда, страхователь 21.12.2017 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим заявлением о признании недействительными решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 205S19170019503 от 10.11.2017, № 205S19170019504 от 10.11.2017, № 205S19170019505 от 10.11.2017, № 205S19170019508 от 10.11.2017, № 205S19170019509 от 10.11.2017.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого решения управления недействительным необходимо установить несоответствие его закону  или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о том, что пенсионный фонд не доказал законность оспариваемого  решения в соответствии с требованиями статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2 части 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «сведения о застрахованных лицах» в соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Закона №27-ФЗ  утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах» согласно приложению к настоящему постановлению, в которой страхователь обязан отразить свой регистрационный номер, наименование, идентификационный номер налогоплательщика, отчетный период, тип формы (исходная, дополняющая, отменяющая), а также индивидуальные сведения на застрахованных лиц в виде таблицы с отражением информации, указанной в пункте 2.2 части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Статьёй 17 Закона № 27-ФЗ установлены два состава правонарушения, влекущие привлечение к ответственности страхователя за ненадлежащее исполнение предусмотренных обязанностей в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица:

непредставление страхователем в установленный срок индивидуальных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона,

представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Законом № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

Поэтому для вывода о наличии в деянии страхователя признаков правонарушения, предусмотренного абзацем 4 статьи 17 Закона №27-ФЗ, необходимо установить, что отчетность по форме СЗВ-М за соответствующий период представлена страховщику позднее отведенного установленного срока либо содержала неполные (или) недостоверные сведения; при этом в случае обнаружения ошибок в представленных страховщику формах документов индивидуального (персонифицированного) учета, страхователю для представления корректирующих сведений установлен двухнедельный срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самим страхователем либо со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об устранении имеющихся расхождений.

Из материалов дела следует, что оспариваемыми решениями страхователь привлечен к ответственности за совершение такого правонарушения, как представление неполных или недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц за июль, август и сентябрь 2016 года.

В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (исходная) за июль, август и сентябрь 2016 представлены предприятием в установленные сроки.

При этом, сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (дополняющие) за июль, август и сентябрь 2016 года представлены учреждением по телекоммуникационным каналам связи 28.10.2016 (за август 2016 года), 03.11.2016 (за сентябрь 2016 года), 12.01.2017 (за сентябрь 2016 года), 17.01.2017 (за июль 2016 года), 17.01.2017 (за август 2016 года), что свидетельствует о совершении страхователем такого состава правонарушения, как нарушение срока представления индивидуальных сведений в отношении указанных застрахованных лиц.

Ответчик считает, что в спорной ситуации заявителем допущено правонарушение, составом которого является представление неполных или недостоверных сведений о застрахованных лицах, поскольку они не содержатся в исходной форме, представленной 12.01.2017.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленного требования, исходил из того,  что приведенные обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, квалифицированного управлением как представление неполных или недостоверных сведений.

Ответственность, предусмотренная статьей 17 Закона №27-ФЗ, установлена за недостоверность индивидуальных сведений, предусмотренных в пункте 2.2 части 2  статьи 11 названного Закона.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23.11.2016 № 1058п утверждены формы документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Приложением № 1 к указанному постановлению утверждена форма акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в пункте 2 которого приводятся документально подтвержденные факты нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Приложением № 2 к указанному постановлению утверждена форма решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором после слов «установил» указываются документально подтвержденные факты нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие обстоятельства.

Кроме того, ни в актах проверок, ни в решениях не указано, в чем выразилось несоответствие (неполнота или недостоверность) представленных страхователем индивидуальных сведений.

Таким образом, правильным является вывод суда первой инстанции о том, что  управлением не установлена недостоверность сведений в представленной заявителем отчетности.

Вместе с тем, при представлении исходной формы СЗВ-М заявителем не были указаны какие-либо сведения о застрахованных лицах, что свидетельствует о неполноте представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поэтому вывод суда первой инстанции об отсутствии события вменяемого правонарушения в части представления неполных сведений о застрахованных лицах, не соответствует обстоятельствам дела.

Однако данный вывод суда первой инстанции не привел к принятию неправильного решения.

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Следовательно, Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусматривает право страхователя корректировать сведения, предоставляемые в фонд.

Статьей 19 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета).

Пунктом 37 Инструкции установлено, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Согласно пункту 39 Инструкции страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Как следует из материалов дела страхователь самостоятельно выявил ошибки в представленных в Фонд сведениях о застрахованных лицах за июль, август и сентябрь 2016 года, и устранил их 28.10.2016 (за август 2016 года), 03.11.2016 (за сентябрь 2016 года), 12.01.2017 (за сентябрь 2016 года), 17.01.2017 (за июль 2016 года), 17.01.2017 (за август 2016 года), направив в Фонд дополняющие формы сведений СЗВ-М.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно признал, что пенсионный фонд  не доказал наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ, выразившегося в неполноте и недостоверности представленных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль, август и сентябрь 2016 года.

Таким образом, требования заявителя о признании недействительными решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: № 205S19170019503 от 10.11.2017, № 205S19170019504 от 10.11.2017, № 205S19170019505 от 10.11.2017, № 205S19170019508 от 10.11.2017, № 205S19170019509 от 10.11.2017 обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации управление освобождено от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы не понесены и не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» февраля 2018 года по делу № А33-34444/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

 

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

 

Д.В. Юдин