АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-33696/2020

г. Красноярск

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 сентября 2021 года 

В полном объёме решение изготовлено 13 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании 

итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего,

в деле по заявлению публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Хотивля Городнянского района Черниговской области, адрес регистрации: 660118, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 24.08.2021 №105-Д, 

от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 26.01.2021, 

от финансового управляющего: ФИО4, представителя по доверенности от 12.01.2020 №1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым заявитель просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов; включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 30 018 051 рубля 01 копейки.

Определением от 02.12.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 16.03.2021 заявление ПАО «Сбербанк России»  признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО6.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 03.04.2021 в газете «Коммерсантъ» за номером 58(7020).

09.09.2021 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности,  ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель финансового управляющего пояснил, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле не представлен, проведены все необходимые мероприятия, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из представленного в материалы дела отчета финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия. 

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина должника; составлен анализ финансового состояния должника физического лица.

С целью выявления имущества, зарегистрированного за должником, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

Согласно письму от 24.05.2021 КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» в период с 02.12.2020 по настоящее время в целях поиска подходящей работы и в качестве безработного должник не состоял и не состоит, получателем пособия по безработице не является.

Согласно письму от 27.05.2021 Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края техники за Должником не значится.

Согласно письму от 28.05.2021 ГУ МЧС России по Красноярскому краю маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно письму от 27.05.2021 Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края имущество, учтенное в Реестре государственной собственности Красноярского края в собственность, пользование или на ином праве ФИО1 не предоставлено.

Согласно ответу на судебный запрос АО «РОСТЕИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» от 23.07.2021 №2438/2740 согласно базе данных ГУ «КГЦТИ и ОЗСС» по состоянию на 31.12.1998 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объекты недвижимости, расположенные на территории г.Красноярска, на праве собственности не зарегистрированы. 

Согласно письму от 27.05.2021 Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска отсутствует информация о правоотношениях с Должником в отношении муниципального имущества.

Согласно письму от 03.06.2021 ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено. Распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Согласно письму от 17.05.2021 МУ МВД России «Красноярское» за должником в период с 20.06.2018 по 25.08.2018 за Должником числился автомобиль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 350 BLUETEC 4MATIC», 2014 г.в. 

В настоящее время за Должником числятся автомобили:

- Камаз 343101, г/н С016НУ24 (1993 год выпуска);

-Камаз 4310, г/н 

<

***> (1986 год выпуска).

Аналогичные сведения представлены в ответе МУ МВД России «Красноярское» ОТ 28.07.2021 №112р/13141.

Согласно сведениям из Росреестра (17.06.2021) Должнику в период с 02.12.2017 по 16.06.2021 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

1) земельный участок (кадастровый номер объекта 24:50:0200167:193, площадь объекта 285,00 кв.м, 

<

...>);

2) жилое помещение (кадастровый номер объекта 24:50:0600064:1179, площадь объекта 50,80 кв. м., 

<

...>);

3) жилое помещение (кадастровый номер объекта 24:50:0500190:629, площадь объекта 42,20 кв.м., 

<

...>);

4) жилое помещение (кадастровый номер объекта 24:50:0500160:447, площадь объекта 36,80 кв.м., 

<

...>).

В материалы дела представлен ответ на судебный запрос от ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, согласно которому ООО «СИОН» и ООО «Трансресурс» за 2020 и 2021 годы налоговую и бухгалтерскую отчетность в инспекцию не предоставляли. Также представлены копии налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «СИОН» за 2019 год, копии налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «Трансресурс» за 2019 год.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2021 года по делу № А33-33696/2020 требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в размере 30 018 051,01 руб. – основной долг.

Определением от 01 апреля 2021 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-33696-1/2020 принято заявление Банка ВТБ (ПАО) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь по Кредитному договору № 625/0040-0622054 от 27.05.2017 в сумме: 1334999.39 рублей в том числе: Задолженность по плановым процентам – 109465.95 руб. Задолженность по пени – 55160.98 руб. Остаток ссудной задолженности – 1170372.46 руб. Судебное заседание по проверке обоснованности требований отложено на 27.09.2021.

Определением    от    07    сентября    2021    года    поделу    №    А33-33696-2/2020    включено требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>) в размере 97 589,78 руб., в том числе 91 959,33 руб. основного долга, 5 030,45 руб. пени, 600 руб. штрафов.

03.09.2021 финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения:

1.Не заключать мировое соглашение.

2.Не утверждать план реструктуризации долгов.

3.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

4.Не образовывать комитет кредиторов.

5.Возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего.

6.Не избирать представителя собрания кредиторов.

7.Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

8.Не размещать в ЕФРСБ сообщений о решениях, принятых настоящим собранием.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа установлено, что имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно. Целесообразно введение процедуры реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам анализа выявлены признаки преднамеренного банкротства. Выявлены сделки по отчуждению имущества, совершенные должником менее чем за 3 года до принятия заявления о признании должника банкротом. Сделки могут быть оспорены на основании ст. 10, 168 ГК РФ.

Общий размер требований кредиторов включенных в реестр составляет 31 450 640 рублей 20 копеек, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

Проведена проверка признаков преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства не выявлены. 

Размер расходов и текущих обязательств составляет 9468,93 руб.

План реструктуризации долгов не представлялся, не утвержден, соответсвенно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации выводы, отсутствие признаков преднамеренного банкротства гражданина, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, ПАО «Сбербанк России» просил назначить финансового управляющего из членов  саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132. 

<

...>).

Доказательств, свидетельствующих о предложении иной кандидатуры, в материалы дела не представлено. 

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132. 

<

...>) представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 (почтовый адрес: 127106, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. 

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №187610 от 21.10.2020.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате денежных средств из депозита суда за процедуру реструктуризации долгов. 

Учитывая вышеизложенное, финансовому управляющему ФИО6  подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Хотивля Городнянского района Черниговской области, адрес регистрации: 

<

...>)   и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.03.2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6  Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению  ходатайства публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации на 14.10.2021 года в 11 час. 10 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №302.

Обязать ФИО1  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.09.2021.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.09.2021.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.09.2021.

Обязать финансового управляющего в срок до 01.03.2022 представить в арбитражный суд:

-акт осмотра жилого помещения должника,

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

- непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,

- развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, 

- пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10.03.2022 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №545.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему ФИО6  вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере  25000 руб., за счет денежных средств, внесенных платежным поручением №187610 от 21.10.2020.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Хотивля Городнянского района Черниговской области, адрес регистрации: 

<

...>)  в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в сумме 31 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева