АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3956/2023

г. Ярославль

03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интертрансстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Малиновец-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Государственное казённое учреждение Ярославской области "Пошехонское лесничество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "Пошехонский лесоперерабатывающий комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 7287377 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 11.09.2023;

от ответчика – ФИО4 – представитель по доверенности от 01.03.2022;

от третьих лиц – не явились; 

 

установил:

Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интертрансстрой" (далее – ответчик) о взыскании 7287377 руб. ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: незаконная рубка была произведена при заготовке древесины на лесном участке в лесном квартале 402 выделе 308 Вязовского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» на площади 3,94 га, находящегося на праве аренды у ООО «Малиновец-1» по договору аренды лесного участка № 3 от 02.02.2016. К административной ответственности по ст.8.28 КоАП РФ ответчик  не привлекался. Факт незаконной рубки в соседнем лесном участке, переданном в аренду ООО «Малиновец-1», не свидетельствует о вине ответчика; рубка лесных насаждений в выделах 14, 17 квартала 13 Согожского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» осуществлялась ответчиком на основании лесной декларации № 624 от 16.09.2021. Ответчик арендатором лесного участка, на котором совершена незаконная рубка лесных насаждений, не является, тот факт, что рубка обнаружена в соседнем арендованном участке, не дает департаменту право предъявлять требования к ООО «Интертрансстрой». Материалами уголовного дела, в том числе показаниями директора ООО «Интертрансстрой» и ООО «ПЛПК» ФИО5, инженера лесного хозяйства ООО «Интертрансстрой» ФИО6, оператора фарвардера ООО «Кедр» ФИО7, письменными доказательствами подтверждено, что заготовку лесоматериалов на лесном участке, подвергнутом незаконной рубке, организовывал ИП ФИО8 В уголовном деле имеется явка с повинной ФИО2 от 17.02.2023 и его объяснения от 24.05.2022 (получены до возбуждения уголовного дела) и 17.02.2023, в которых ФИО2 признал факт организации им незаконной рубки лесных насаждений.

Общество с ограниченной ответственностью "Малиновец-1", Государственное казённое учреждение Ярославской области "Пошехонское лесничество", Индивидуальный предприниматель ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью "Пошехонский лесоперерабатывающий комплекс", привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, письменных отзывов не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

21.07.2009 года на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 1 от 08 июня 2009 между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области (Арендодатель, далее – «Арендодатель», «Ответчик») и Обществом с ограниченной ответственности «Интертрансстрой» (Арендатор, далее – «Арендатор», «Истец») заключен Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 76 от 21 июля 2009 (далее – «Договор № 76»).

По условиям заключенного Договора № 76 Арендодатель предоставил на срок с 21.07.2009 по 20.07.2058, а Арендодатель принял во временное пользование лесной участок площадью 39697,3 га, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора (далее – лесной участок). Лесной участок площадью 39697,3 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Ярославская область, Пошехонский район, ГУ ЯО «Пошехонское лесничество», Люксембургсское участковое лесничество, кварталы №№ 4, 8-20, 24-65, Вязовское участковое лесничество, кварталы №№ 1-16, 19-39, 45-49, 57-59, 101-115, 119-128, 131-142, 145-160, 163-179, Согожское участковое лесничество, кварталы № 1-13, 84-92.

Ответчик в выделах 14, 17 квартала 13 Согожского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» осуществлял рубку лесных насаждения на основании лесной декларации №624 от 16.09.2021 сроком действия с 28.09.2021 по 27.09.2022. Согласно отчету 1-ИЛ разработка лесного участка закончена в сентябре 2022 года.

02.02.2016 между Департаментом лесного хозяйства и Обществом с ограниченной ответственностью «Малиновец-1» был заключен договор аренды лесного участка, по условиям которого Арендодатель на основании протокола № 2 об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 19 января 2016 года, предоставил, а Арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего Договора (далее - лесной участок): площадь: 2574,3 га, местоположение: Ярославская область, Пошехонский муниципальный район, ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество», Вязовское участковое лесничество, лесные кварталы 401-409, кадастровый номер 76:12:000000:170, номер учетной записи в государственном лесном реестре 107-2009-02.

18.05.2022 было проведено выездное обследование лесных участков в квартале №13 Согожского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество», в котором ответчик на основании лесной декларации осуществлял рубку лесных насаждений, в результате которого был установлен факт незаконной рубки лесных насаждений на смежном с ответчиком лесном участке в квартале 402 выделе 38 Вязовского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество», находящемся в аренде у ООО «Малиновец-1».

По мнению Департамента, ответчик, осуществляющий рубку лесных насаждений в квартале 13 выдела 14,17 Согожского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» вышел за пределы выделенного ему лесного участка и произвел незаконную рубку на чужом лесном участке в квартале 402 выделе 38 Вязовского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество».

В результате незаконной рубки лесных насаждений в объеме 1024,4 м3 был причинён вред, который составил 7 287 377 руб.

29.12.2022 года департаментом заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика направлено требование о возмещении вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки.

Поскольку в добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление №49) разъяснено, что основаниями для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выразившееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности уничтожении природных ресурсов, разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.

В рамках настоящего дела истцом ко взысканию предъявлена сумма ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки в квартале 402 выделе 38 Вязовского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество».

По смыслу приведенных норм права и разъяснений в случае осуществления рубки лесных насаждений без правовых оснований виновное лицо должно возместить ущерб, причиненный лесу как экологической системе, в размере, установленном соответствующими нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25), применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих рубку лесных насаждений в лесном квартале 402 выделе 38 Вязовского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» ответчиком. Лесной участок не находится во владении ответчика, к административной ответственности по статье 8.28 КоАП РФ общество не привлекалось, в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного по факту незаконной рубки по признакам преступления предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не установлено, что рубка осуществлялась ООО "Интертрансстрой".

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ущерба лесам действиями ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова