АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2022 год                                                                                Дело № А74-5869/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен  22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия  в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества с ограниченной ответственностью «РемСервисКоммунар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 526 450 руб. 92 коп. долга,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, на основании доверенности от 18.01.2022.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 15.11.2022 объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 21.11.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 15.11.2022.

В судебном заседании до и после перерыва принял участие представитель истца – ФИО2, на основании доверенности от 18.01.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «РемСервисКоммунар»  обратилось  в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о взыскании 447 127 руб. 92 коп. долга за оказание услуг по водоотведению за период с января 2020 года по январь 2021 года.

В ходе рассмотрения дела истец корректировал размер исковых требований, в окончательном варианте просил взыскать 526 450 руб. 92 коп. долга за оказание услуг по водоотведению за период с марта 2020 года по июнь 2022 года. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом.

Истец в ходе судебного заседания требования подержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в него не явился. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) фактически оказывались услуги ответчику по водоотведению, ответчик в свою очередь передавал показания прибора учета в организацию истца.

Как указал истец, всего за период работы с октября 2019 года по июнь 2022 года ответчику оказаны услуги на сумму 713 304 руб. 95 коп. Ответчиком произведена оплата в размере 186 854 руб. 03 коп. На дату рассмотрения спора задолженность за период с марта 2020 года по июнь 2022 года не погашена.

Ответчиком требования истца признаны в полном объеме. Суд, в соответствии со статьями 49, 70, 150, 151  АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьёй 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца  в заявленном размере.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма 526 450 руб. 92 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 13 529 руб. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска в полном объёме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 30% от подлежащей уплате по иску государственной пошлины , что составило 4058 руб. 70 коп. При принятии искового заявления к производству суда, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, 4058 руб. 70 коп. государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в пользу акционерного общества с ограниченной ответственностью «РемСервисКоммунар» 526 450 (пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб. 92 коп. долга за оказание услуг по водоотведению за период с марта 2020 года по июнь 2022 года.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в доход федерального бюджета 4058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 70 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья      С.М. Тропина